The reason for entering the Canadia

The reason for entering the Canadian and the U.S. currency components separately in regression
(3), instead of combining them in a bilateral exchange rate, is twofold. First, it aims at testing whether
the two components affect industrial employment differently. There are obvious theoretical reasons
to think that the effects are not identical. A depreciation in the U.S. dollar is likely to affect in the same
way all exporters in the U.S. market (including Canadian firms) but will alter their competitiveness
with respect to U.S. producers. In contrast, a change in the Canadian component is likely to change
the relative competitiveness of Canadian exporters with respect to all foreign competitors. This in
turn implies that the effect of the two components is likely to differ across industries depending of the
structure of the international competition for this particular industry. Second, we have shown that the
two components are also driven by separate factors (resources versus strictly U.S. factors). Therefore,
estimating the respective impact of each currency component provides an idea of the intensity of
the Dutch disease phenomenon in Canada, both for the whole economy and for each manufacturing
industry.

Kết quả (Việt) 1:

Lý do để nhập Canada và Hoa Kỳ thu thành phần riêng biệt trong hồi quy(3), thay vì kết hợp chúng trong một tỷ giá hối đoái song phương, là gấp đôi. Đầu tiên, nó nhằm thử nghiệm cho dùhai thành phần ảnh hưởng đến công nghiệp việc làm một cách khác nhau. Không có lý do rõ ràng lý thuyếtđể nghĩ rằng các hiệu ứng này không giống hệt nhau. Một khấu hao trong đồng đô la Mỹ có khả năng ảnh hưởng đến trong cùng mộtcách tất cả các nhà xuất khẩu thị trường Hoa Kỳ (bao gồm cả công ty Canada) nhưng sẽ thay đổi năng lực cạnh tranhĐối với nhà sản xuất Hoa Kỳ. Ngược lại, một sự thay đổi trong thành phần Canada là có khả năng thay đổitương đối tính cạnh tranh của nhà xuất khẩu Canada đối với tất cả đối thủ cạnh tranh của nước ngoài. Điều này trongrẽ ngụ ý rằng ảnh hưởng của hai thành phần có khả năng khác nhau trên ngành công nghiệp phụ thuộc của cáccấu trúc của cuộc thi quốc tế cho ngành công nghiệp cụ thể này. Thứ hai, chúng tôi đã chỉ ra rằng cáchai thành phần cũng được thúc đẩy bởi yếu tố riêng biệt (nguồn lực so với nghiêm US yếu tố). Do đó,ước tính tác động tương ứng của mỗi thành phần thu cung cấp một ý tưởng về cường độ củahiện tượng bệnh Hà Lan tại Canada, cho nền kinh tế toàn bộ và cho mỗi sản xuấtngành công nghiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Lý do để nhập Canada và các thành phần tiền của Mỹ một cách riêng biệt trong hồi quy
(3), thay vì kết hợp chúng trong một tỷ giá hối đoái song phương, là gấp đôi. Đầu tiên, nó nhằm mục đích thử nghiệm cho dù
hai thành phần ảnh hưởng đến lao động công nghiệp khác nhau. Có những lý do rõ ràng lý thuyết
để nghĩ rằng những tác động không giống nhau. Sự giảm giá của đồng đô la Mỹ có thể ảnh hưởng trong cùng một
cách tất cả các nhà xuất khẩu tại các thị trường Mỹ (bao gồm cả các công ty Canada) nhưng sẽ làm thay đổi khả năng cạnh tranh của họ
đối với sản xuất của Mỹ. Ngược lại, một sự thay đổi trong thành phần của Canada là khả năng thay đổi
khả năng cạnh tranh tương đối của các nhà xuất khẩu của Canada đối với tất cả các đối thủ cạnh tranh nước ngoài với. Điều này
ngụ ý rằng tác động của hai thành phần có khả năng khác nhau giữa các ngành công nghiệp phụ thuộc vào các
cấu trúc của các cuộc thi quốc tế cho ngành công nghiệp đặc biệt này. Thứ hai, chúng tôi đã chỉ ra rằng
hai thành phần cũng được thúc đẩy bởi các yếu tố riêng biệt (các nguồn lực so với các yếu tố nghiêm Mỹ). Do đó,
tính toán tác động tương ứng của mỗi thành phần tiền tệ cung cấp một ý tưởng về cường độ của
các hiện tượng căn bệnh Hà Lan ở Canada, cho cả toàn bộ nền kinh tế và cho từng sản xuất
công nghiệp.