Others see a regulated, licensed di

Others see a regulated, licensed dispensary model, perhaps with medical supervision. But misuse of opiate pharmaceuticals already represents the second-largest illicit drug threat in America. Would there be political corruption in the quest for those dispensary licenses? Perhaps, as with marijuana in Colorado, the state itself will run the show. What are the political implications of a state-regulated market for drugs? I have witnessed one such scheme, in Amsterdam, with the state-controlled distribution of heroin. The physician in charge presided over a clean, well-lit facility, clinical and efficient, where every morning that day’s clients entered her facility for their supervised heroin injections. The Dutch called their scheme “daycare.”

Read more: http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/why-libertarians-are-wrong-about-drugs-107896_Page2.html#ixzz4QvRw3dYz
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook

Kết quả (Việt) 1:

Những người khác nhìn thấy một mô hình quy định, được cấp phép loại, có lẽ với sự giám sát y tế. Nhưng lạm dụng dược phẩm opiate đã đại diện cho các mối đe dọa lớn thứ nhì ma túy bất hợp pháp tại Mỹ. Sẽ có các tham nhũng chính trị trong việc tìm kiếm cho những loại giấy phép? Có lẽ, như với cần sa ở Colorado, bang chính nó sẽ chạy show. Ý nghĩa chính trị của một nhà nước quy định thị trường thuốc là gì? Tôi đã chứng kiến một đề án, ở Amsterdam, với nhà nước kiểm soát phân phối ma túy. Các bác sĩ phụ trách chủ trì một cơ sở trong sạch, đủ ánh sáng, lâm sàng và hiệu quả, nơi mỗi buổi sáng ngày hôm đó khách hàng nhập vào cơ sở của mình cho họ tiêm heroin giám sát. Người Hà Lan gọi là đề án của họ "chó."Đọc thêm: http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/why-libertarians-are-wrong-about-drugs-107896_Page2.html#ixzz4QvRw3dYz Theo chúng tôi: @politico trên Twitter | Kinh tế trên Facebook

Kết quả (Việt) 2:

Những người khác thấy, mô hình bệnh xá quy định cấp phép, có lẽ với sự giám sát y tế. Nhưng lạm dụng dược phẩm dạng thuốc phiện đã là mối đe dọa ma túy lớn thứ hai ở Mỹ. Nên có tham nhũng chính trị trong việc tìm kiếm đối với những giấy phép phòng khám? Có lẽ, như với cần sa ở Colorado, bản thân nhà nước sẽ chạy chương trình. Những tác động chính trị của một thị trường nhà nước quy định đối với thuốc là gì? Tôi đã chứng kiến một chương trình như vậy, ở Amsterdam, với việc phân phối nhà nước kiểm soát của heroin. Các bác sĩ phụ trách chủ trì một sạch sẽ, đủ ánh sáng cơ sở, lâm sàng và hiệu quả, nơi mà mỗi buổi sáng khách hàng của ngày hôm đó vào cơ sở của mình để tiêm heroin giám sát của họ. Người Hà Lan được gọi là chương trình của họ "nhà trẻ".

Đọc thêm: http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/why-libertarians-are-wrong-about-drugs-107896_Page2.html#ixzz4QvRw3dYz
Thực hiện theo chúng tôi: @politico trên Twitter | Politico trên Facebook