The panel reversed the Multidistric

The panel reversed the Multidistrict Litigation Court’s
grant of summary judgment entered in favor of FedEx
Ground Package System, Inc., and its denial of a plaintiff
class of FedEx drivers’ motion for partial summary judgment
in a class action alleging that FedEx drivers in California
were employees rather than independent contractors.
The panel held that the plaintiff FedEx drivers were
employees as a matter of law under California’s right-tocontrol
test. The panel remanded to the district court with
instructions to enter summary judgment for plaintiffs on the
question of employment status.
Judge Trott, joined by Judge Goodwin, concurred. Judge
Trott wrote that FedEx’s labeling of the drivers as
“independent contractors” in its Op

Kết quả (Việt) 1:

Bảng đảo ngược của tòa án Multidistrict tranh tụngcấp của bản án tóm tắt nhập trong lợi của FedExĐất gói hệ thống, Inc, và từ chối của một nguyên đơnCác lớp học của FedEx trình điều khiển chuyển động cho một phần bản án tóm tắttrong một hành động lớp cáo buộc rằng trình điều khiển FedEx ở Californialà nhân viên chứ không phải là nhà thầu độc lập.Bảng tổ chức rằng các trình điều khiển FedEx nguyên đơn đãCác nhân viên như là một vấn đề của pháp luật theo California quyền-tocontrolkiểm tra. Bảng điều khiển remanded để các tòa án quận vớihướng dẫn để nhập tóm tắt bản án cho nguyên đơn cáccâu hỏi về tình trạng việc làm.Thẩm phán Trott, sự tham gia của thẩm phán Goodwin, đồng tình. Thẩm phánTrott đã viết rằng FedEx ghi nhãn của các trình điều khiển như"nhà thầu độc lập" trong Op của nó