Lập trường nhận thức luận trên giả định trước việc sử dụng các phương pháp nghiên cứu nhất định
và hình thức phân tích đó là định tính. Nghiên cứu này được tiến hành bằng cách sử dụng oneto-
một phương pháp phỏng vấn như là một phần của một ngày điều tra đang tiến bởi các nhà nghiên cứu tại
Trung tâm cho hệ thống thuế Integrity (CTSI) vào các tác động của Mô hình Tuân
trên ATO. Người được phỏng vấn đã được lựa chọn bằng cách sử dụng một phương pháp "Tuyết-balling '. Đó là,
các cá nhân quan trọng được biết đến với đội ATO thực hiện các mẫu tuân thủ
được phỏng vấn và trong quá trình đó đã hỏi để khuyên người khác có thể
được quan tâm để nói về các mô hình, cho dù triển vọng của họ là tích cực hay
tiêu cực. Điều này dẫn đến 22 cán bộ ATO được phỏng vấn (17 nam, 5 nữ) 0,2
Phạm vi quản lý của người được phỏng vấn trong khoảng từ cấp cao nhất đến
dịch vụ công cộng của Úc (APS) 6 (một cấp dưới quản lý trung học cơ sở),
mặc dù phần lớn đã được nhóm xung quanh các cấp bậc quản lý cấp cao và
quản lý trung đầu trang (xem công việc và honaker, Chương 6, khối lượng này cho một
góc nhìn khác, có nghĩa là, xem 'từ bên dưới).
Tất cả các cuộc phỏng vấn đã bán cấu trúc, cho phép dữ liệu so sánh với khác CTSI
nghiên cứu Tuân mẫu được rút ra, trong khi cũng cho phép phỏng vấn những
không gian để nói chuyện một cách cởi mở. Câu hỏi bao gồm sự hiểu biết phỏng vấn của các
mẫu tuân thủ, bất kỳ kinh nghiệm tích cực và tiêu cực mà họ đã cố gắng để
thực hiện các mô hình trong ATO, sự hiểu biết nhân viên ATO của nhau và hỗ trợ của
các mô hình, và còn làm thế nào thực hiện mô hình có thể được cải thiện trong
tương lai . Tất cả các cuộc phỏng vấn được ghi âm và ghi âm. Bài viết này dựa trên một quá trình
mã hóa mở, mà nhằm mục đích để cho phép các chủ đề chính nổi lên từ các dữ liệu (xem
Strauss, 1987 để thảo luận thêm về quá trình này).
đang được dịch, vui lòng đợi..