3.4 Antimicrobial PropertiesMIC and MBC were performed to assess the n dịch - 3.4 Antimicrobial PropertiesMIC and MBC were performed to assess the n Việt làm thế nào để nói

3.4 Antimicrobial PropertiesMIC and

3.4 Antimicrobial Properties
MIC and MBC were performed to assess the nanoparticles towards B. subtilis and E. coli. The MIC is defined as the lowest concentration at which there is no visible growth whilst MBC is defined as the lowest concentration at which no colony is observed (Wei et al., 2009). MIC and MBC towards B. subtilis and E. coli of Ag, Cu, Ag/Cu and Ag + Cu nanoparticles prepared from 50 mM metal salt solutions are shown in Table 1. A lower MIC or MBC corresponds to higher
antibacterial effectiveness. As a control, to assess the possible antimicrobial action of ascorbic acid, separate experiments were performed in which samples were prepared 280 according to the method in section 2.3.1, but in the absence of chitosan and silver or ascorbic acid, separate experiments were performed in which samples were prepared according to the method in section 2.3.1, but in the absence of chitosan and silver or copper nitrate and tested against both E. coli and B. subtilis. These samples showed no bactericidal effect when undiluted, but an inhibitory effect with at full strength and 1/2 dilution. However, under such conditions the ascorbic levels are typically a thousand times greater than those present in the nanoparticle suspensions detailed in Table 1 and therefore any antimicrobial effects directly due to the presence of ascorbic acid in 286 our experiments can be neglected.

The results show that Ag nanoparticles have significantly higher MIC and MBC values for B. subtilis and E. coli than Cu nanoparticles at the same concentration of chitosan (3% w/v) and metal salts (50 mM). The results presented here demonstrated that at the same metal salts concentration, Cu nanoparticles have a characteristically smaller particles size than Ag nanoparticles. Smaller particle size tends to enhance antibacterial properties because as size decreases, there is larger number of atoms on the surface available to interact with bacteria (Marambio-Jones & Hoek, 2010). A
mixture of Ag and Cu nanoparticles at 50 mM showed intermediate behavior although statistically was similar to that of Ag nanoparticles for both type of bacteria. The 50 mM Ag/Cu alloy nanoparticles showed the highest antibacterial effectiveness of all.

All the nanoparticles showed very similar values for MIC and MBC which shows that the nanoparticles have a bactericidal rather than bacteriostatic effect on these two bacteria.
Valodkar et al., 2011 reported MIC and MBC values of 0.26 and 0.78 mg/L for 10 mM Ag nanoparticles and the MIC and MBC of 0.23 and 0.65 mg/L for 10 mM Ag-Cu alloy nanoparticles against lower bacterial concentrations (104 CFU/mL) of E. coli than were employed here (108 CFU/mL). Taner et al., 2011 reported an MIC value only of
>150 mg/L for Ag nanoparticles and identical values for MIC and MBC of AgCu
nanoparticles of 0.5 mg/L against high concentrations (108 CFU/mL) of E. coli. The
MIC/MBC values reported here are lower than those achieved by Valodkar et al., 2011 and Taner et al., 2011 which indicated better antibacterial activity and suggested that chitosan, which serves as stabilizing agent is also contributing to the antimicrobial 309 effect. The findings obtained here are not directly comparable with those of Said-Galiev et al. (2011) as they did not report their findings in terms of MIC or MBC. Huang et al, (2004) synthesized nanoparticles using chitosan but did not report on the antimicrobial activity of their nanoparticles. The findings reported here reveal that MIC/MBC values of bimetallic alloy nanoparticles were substantially lower than that of pure i.e. single metal .

As particle size will have an effect on antimicrobial activity, due to differences in specific surface area, the samples are compared against each other in Table 2 keeping an approximately constant mean particle size across all samples of approximately 200





0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
3.4 tính chất kháng khuẩnMIC và MBC đã được thực hiện để đánh giá các hạt nano hướng tới sinh subtilis và E. coli. MIC được định nghĩa là nồng độ thấp nhất mà tại đó có là không có tăng trưởng có thể nhìn thấy trong khi MBC được định nghĩa là nồng độ thấp nhất mà không có thuộc địa quan sát (Ngụy et al., 2009). MIC và MBC hướng tới sinh subtilis và E. coli Ag, Cu, Ag/Cu và Ag + Cu hạt nano chuẩn bị từ 50 mM giải pháp muối kim loại được hiển thị trong bảng 1. Một MIC thấp hoặc MBC tương ứng với cao hiệu quả kháng khuẩn. Như một điều khiển, để đánh giá có thể hành động kháng khuẩn của axít ascorbic, riêng biệt thí nghiệm đã được thực hiện trong đó mẫu đã được chuẩn bị sẵn sàng 280 theo phương pháp trong phần 2.3.1, nhưng trong sự vắng mặt của chitosan và bạc hoặc axít ascorbic, riêng biệt thí nghiệm đã được thực hiện trong đó mẫu đã được chuẩn bị theo phương pháp trong phần 2.3.1, nhưng trong sự vắng mặt của chitosan và bạc hoặc đồng nitrat và thử nghiệm chống lại cả E. coli và B. subtilis. Các mẫu cho thấy không có tác dụng diệt khuẩn khi undiluted, nhưng tác dụng ức chế với đầy đủ sức mạnh và 1/2 pha loãng. Tuy nhiên, trong các điều kiện cấp ascorbic thường một ngàn lần lớn hơn những người có mặt trong đình chỉ đó chi tiết trong bảng 1 và do đó bất kỳ tác dụng kháng khuẩn trực tiếp do sự hiện diện của axít ascorbic trong 286 thí nghiệm của chúng tôi có thể được bỏ qua.Kết quả cho thấy rằng hạt nano Ag có cao hơn đáng kể MIC và MBC giá trị cho sinh subtilis và E. coli hơn Cu hạt nano tại cùng một nồng độ chitosan (3% w/v) và kim loại muối (50 mM). Kết quả trình bày ở đây đã chứng minh rằng tại cùng một kim loại muối tập trung, Cu hạt nano có một kích thước hạt nhỏ hơn đặc trưng hơn hạt nano Ag. Kích thước hạt nhỏ hơn có xu hướng để tăng cường tính chất kháng khuẩn vì như kích thước giảm, không lớn hơn số lượng nguyên tử trên bề mặt có sẵn để tương tác với vi khuẩn (Marambio-Jones & Hoek, 2010). A hỗn hợp của Ag và Cu hạt nano tại 50 mM cho thấy trung gian hành vi mặc dù về mặt thống kê là tương tự như Ag hạt nano cho cả hai loại vi khuẩn. 50 mM Ag/Cu hợp kim hạt nano cho thấy hiệu quả kháng khuẩn cao nhất của tất cả.Tất cả các hạt nano cho thấy rất tương tự như giá trị cho MIC và MBC đó cho thấy rằng các hạt nano có một tác động diệt khuẩn chứ không phải là bacteriostatic các vi khuẩn hai.Valodkar et al., năm 2011 thông báo giá trị MIC và MBC 0,26 và 0,78 mg/L cho 10 mM Ag hạt nano và MIC và MBC 0,23 và 0,65 mg/L cho 10 mM Ag-Cu hợp kim hạt nano chống lại vi khuẩn nồng độ thấp hơn (104 CFU/mL) của E. coli hơn đã làm việc ở đây (108 CFU/mL). Taner et al., 2011 báo cáo một giá trị MIC chỉ của> 150 mg/L cho hạt nano Ag và các giá trị giống hệt nhau cho MIC và MBC AgCuhạt nano của 0.5 mg/L với nồng độ cao (108 CFU/mL) của E. coli. CácMIC/MBC giá trị báo cáo dưới đây là thấp hơn so với những người đạt được bởi Valodkar et al., năm 2011 và Taner et al., năm 2011 chỉ định tốt hơn các hoạt động kháng khuẩn và đề nghị rằng chitosan, phục vụ như ổn định đại lý cũng góp phần vào hiệu quả kháng khuẩn 309. Các kết quả thu được ở đây không phải trực tiếp so sánh với những người của Said-Galiev et al. (2011) như họ đã không báo cáo những phát hiện của họ về MIC hoặc MBC. Hoàng et al, (2004) tổng hợp hạt nano sử dụng chitosan nhưng đã không báo cáo về hoạt động kháng khuẩn của hạt nano của họ. Những phát hiện báo cáo ở đây tiết lộ rằng MIC/MBC giá trị của hợp kim bimetallic hạt nano thấp hơn đáng kể so với tinh khiết kim loại ví dụ duy nhất.Như kích thước hạt sẽ có ảnh hưởng đến hoạt động kháng khuẩn, do sự khác biệt trong diện tích bề mặt cụ thể, các mẫu được so sánh với nhau trong bảng 2 giữ một kích thước hạt trung bình khoảng liên tục trên tất cả các mẫu của khoảng 200
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
3.4 Thuộc tính kháng khuẩn
MIC và MBC đã được thực hiện để đánh giá các hạt nano hướng B. subtilis và E. coli. MIC được định nghĩa là nồng độ thấp nhất mà tại đó không có sự tăng trưởng có thể nhìn thấy trong khi MBC được định nghĩa là nồng độ thấp nhất mà tại đó không một thuộc địa được quan sát (Wei et al., 2009). MIC và MBC về phía B. subtilis và E. coli của Ag, Cu, Ag / Cu và Ag + Cu hạt nano được chế biến từ 50 mM dung dịch muối kim loại được trình bày trong Bảng 1. Một MIC thấp hơn hoặc cao hơn MBC tương ứng với
hiệu quả kháng khuẩn. Như một điều khiển, để đánh giá các hành động chống vi trùng có thể có của axit ascorbic, các thí nghiệm riêng biệt đã được thực hiện trong đó các mẫu được chuẩn bị 280 theo phương pháp trong phần 2.3.1, nhưng trong sự vắng mặt của chitosan và bạc hoặc axit ascorbic, các thí nghiệm riêng biệt đã được thực hiện trong đó mẫu được chuẩn bị theo phương pháp trong phần 2.3.1, nhưng trong sự vắng mặt của chitosan và bạc hoặc đồng nitrat và thử nghiệm chống lại cả E. coli và B. subtilis. Những mẫu này cho thấy không có tác dụng diệt khuẩn khi không pha loãng, nhưng tác dụng ức chế với khả năng đầy đủ và 1/2 pha loãng. Tuy nhiên, trong điều kiện như vậy mức ascorbic thường lớn hơn những người có mặt trong hệ thống treo hạt nano chi tiết trong Bảng 1 và do đó bất kỳ tác dụng kháng khuẩn trực tiếp do sự hiện diện của acid ascorbic trong 286 thí nghiệm của chúng tôi có thể được bỏ qua một nghìn lần. Kết quả cho thấy Ag hạt nano có MIC cao hơn đáng kể và giá trị MBC cho B. subtilis và E. coli hơn Cu hạt nano ở cùng nồng độ chitosan (3% w / v) và kim loại muối (50 mM). Các kết quả được trình bày ở đây đã chứng minh rằng ở nồng độ muối kim loại tương tự, Cu hạt nano có kích thước hạt đặc trưng nhỏ hơn Ag hạt nano. Kích thước hạt nhỏ hơn có xu hướng tăng cường tính chất kháng khuẩn vì như kích thước giảm, có số lượng lớn các nguyên tử trên bề mặt có sẵn để tương tác với vi khuẩn (Marambio-Jones & Hoek, 2010). Một hỗn hợp Ag và Cu hạt nano tại 50 mM cho thấy hành vi trung gian mặc dù thống kê tương tự như của các hạt nano Ag cho cả hai loại vi khuẩn. 50 hạt nano kim mM Ag / Cu đã cho thấy hiệu quả kháng khuẩn cao nhất của tất cả. Tất cả các hạt nano cho thấy giá trị rất tương tự cho MIC và MBC trong đó cho thấy rằng các hạt nano có diệt khuẩn hơn là tác dụng kìm khuẩn trên hai loại vi khuẩn này. Valodkar et al., 2011 báo cáo Bộ TT & TT và MBC giá trị là 0,26 và 0,78 mg / L cho 10 hạt nano Ag mM và MIC và MBC 0,23 và 0,65 mg / L trong 10 mM Ag-Cu hạt nano kim chống lại nồng độ vi khuẩn thấp hơn (104 CFU / ml) của E. coli hơn đã được sử dụng ở đây (108 CFU / mL). Taner et al., 2011 báo cáo một giá trị duy nhất của MIC> 150 mg / L cho các hạt nano Ag và các giá trị giống hệt nhau cho MIC và MBC của AgCu hạt nano là 0,5 mg / L so với nồng độ cao (108 CFU / ml) của E. coli. Các MIC / MBC giá trị báo cáo ở đây là thấp hơn so với những người đạt được bằng Valodkar et al., 2011 và Taner et al., 2011 trong đó chỉ ra hoạt tính kháng khuẩn tốt hơn và cho rằng chitosan, phục vụ như đại lý ổn định cũng góp phần vào việc kháng khuẩn 309 có hiệu lực. Các kết quả thu được ở đây là không thể so sánh trực tiếp với những người của Said-Galiev et al. (2011) khi họ đã không báo cáo kết quả nghiên cứu của họ về MIC hoặc MBC. Huang et al, (2004) tổng hợp các hạt nano chitosan sử dụng nhưng không báo cáo về các hoạt động kháng khuẩn của các hạt nano của họ. Những phát hiện trong báo cáo này cho thấy các giá trị MIC / MBC của các hạt nano kim bimetallic thấp hơn đáng kể so với tinh khiết tức là kim loại duy nhất. Khi kích thước hạt sẽ có ảnh hưởng đến hoạt tính kháng khuẩn, do sự khác biệt trong khu vực bề mặt cụ thể, các mẫu được so sánh với nhau khác trong Bảng 2 vẫn giữ kích thước hạt trung bình xấp xỉ liên tục trên tất cả các mẫu của khoảng 200
















đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: