By definition, conflict occurring b

By definition, conflict occurring between individuals or social groups that are separated
by cultural boundaries can be considered “cross-cultural conflict.” But individuals, even
in the same society, are potentially members of many different groups, organized in
different ways by different criteria: for example, by kinship into families or clans; by
language, religion, ethnicity, or nationality; by socioeconomic characteristics into social
classes; by geographical region into political interest groups; and by education,
occupation, or institutional memberships into professions, trade unions, organizations,
industries, bureaucracies, political parties, or militaries. The more complex and
differentiated the society the more numerous are potential groupings. Each of these
groups is a potential “container” for culture, and thus any complex society is likely to be
made up various “subcultures,” that is of individuals who, by virtue of overlapping and
multiple group memberships, are themselves “multicultural.” This means that conflict
across cultural boundaries may occur simultaneously at many different levels, not just at
the higher levels of social grouping—for example, those that separate “American” from
“Japanese” cultures.

Kết quả (Việt) 1:

Theo định nghĩa, xung đột xảy ra giữa các cá nhân hoặc nhóm xã hội được tách rabởi văn hóa ranh giới có thể được coi là "nền văn hóa xung đột." Nhưng cá nhân, ngay cảtrong xã hội tương tự, có khả năng là thành viên của nhiều nhóm khác nhau, tổ chức trongcách khác nhau theo các tiêu chí khác nhau: ví dụ, bởi mối quan hệ vào gia đình hoặc gia tộc; bởingôn ngữ, tôn giáo, dân tộc hoặc quốc tịch; bởi các đặc điểm kinh tế xã hội vào xã hộiCác lớp. theo vùng địa lý vào nhóm lợi ích chính trị; và bằng cách giáo dục,nghề nghiệp, hoặc các thành viên tổ chức vào ngành nghề, công đoàn, tổ chức,ngành công nghiệp, bureaucracies, đảng chính trị, hoặc đội. Các chi tiết phức tạp vàphân biệt hội càng nhiều là tiềm năng nhóm. Mỗi trong số nàyNhóm là một tiềm năng "container" cho văn hóa, và do đó bất kỳ xã hội phức tạp có khả năng làtạo ra các "subcultures," có nghĩa là các cá nhân người, bởi Đức hạnh của chồng chéo vànhiều nhóm thành viên, là "đa văn hóa." Điều này có nghĩa rằng xung độttrên ranh giới văn hóa có thể xảy ra cùng một lúc ở nhiều cấp độ khác nhau, không chỉ ởcác cấp cao hơn của phân nhóm xã hội — ví dụ, những người riêng biệt "Người Mỹ" từNền văn hóa "Nhật bản".

Kết quả (Việt) 2:

Theo định nghĩa, xung đột xảy ra giữa các cá nhân hoặc các nhóm xã hội được phân cách
bởi ranh giới văn hóa có thể được coi là "xung đột giữa các nền văn hóa." Nhưng cá nhân, thậm chí
trong cùng một xã hội, có khả năng là thành viên của nhiều nhóm khác nhau, tổ chức trong
nhiều cách khác nhau theo các tiêu chí khác nhau : ví dụ, bằng cách quan hệ họ hàng với gia đình hoặc dòng họ; bằng
ngôn ngữ, tôn giáo, dân tộc, quốc tịch hay; bởi đặc điểm kinh tế xã hội xã hội vào
các lớp học; theo vùng địa lý vào các nhóm lợi ích chính trị; và giáo dục,
nghề nghiệp, hoặc các thành viên tổ chức vào các ngành nghề, công đoàn, các tổ chức,
các ngành công nghiệp, quan liêu, các đảng chính trị, hay quân đội. Phức tạp hơn và
phân biệt xã hội đông đảo hơn là nhóm có tiềm năng. Mỗi một
nhóm là một "container" tiềm năng văn hóa, và do đó bất kỳ xã hội phức tạp có thể được
tạo thành "tiểu văn hóa" khác nhau mà là của cá nhân, nhờ chồng chéo và
các thành viên nhóm nhiều, chính họ là người "đa văn hóa." Điều này có nghĩa rằng xung đột
giữa các ranh giới văn hóa có thể xảy ra đồng thời ở nhiều cấp độ khác nhau, không chỉ ở
các cấp độ cao hơn của nhóm-cho xã hội ví dụ, những người tách biệt "American" từ
các nền văn hóa "Nhật Bản".