The reason for this digression is t

The reason for this digression is that this is a good example of the kind of detail discovered by testers that is often missing from a requirements specification. (Such details would likely be found with either Rapid Prototyping or using an executable specification.)

Kết quả (Việt) 1:

Lý do này digression là rằng đây là một ví dụ của các loại chi tiết phát hiện bằng xét nghiệm thường là mất tích từ các đặc tả yêu cầu. (Chi tiết như vậy sẽ có khả năng được tìm thấy với một trong hai Prototyping nhanh chóng hoặc bằng cách sử dụng một đặc tả thực thi.)

Kết quả (Việt) 2:

Lý do cho sự lạc đề này là vì đây là một ví dụ tốt về các loại chi tiết phát hiện bởi các xét nghiệm thường là mất tích từ một đặc tả yêu cầu. (Chi tiết như vậy sẽ có thể được tìm thấy với một trong hai Rapid Prototyping hoặc sử dụng một đặc điểm kỹ thuật thực thi.)