Cost-effectiveness analysis A cost

Cost-effectiveness analysis
A cost effectiveness analysis is an example of a socio-economic calculation. These kinds of calculations are supposed to serve as basic data for economic decision-making (Mattsson 1988). With the help of a cost effectiveness analysis it is possible to evaluate how a given level of benefit can be achieved at the minimum cost, or how the maximum benefit can be achieved at a given level of cost for the alternatives of study (Löwgren 1988). It was not necessary to put a monetary value on the benefits gained from the wastewater treatment in Chemelil, since both the Kenyan Government and WHO have standards stating to what level industries shall clean their wastewater. From the viewpoint of society, the aim of wastewater treatment is to reduce discharges at the lowest possible costs, and this holds also for the factory perspective. Economic data on the costs for construction, operation and maintenance of the stabilisation ponds and the 50 ha irrigation system was provided by the accounting department at Chemelil Sugar Factory Ltd. For the constructed wetland system, construction and operation costs for the stabilisation ponds were used, and transformed proportional to area, volume of soil construction work or labour time required as appropriate. Details are given in Grönlund et al. (submitted). In the ponds, wetlands and irrigation system of 50 years. However, since 50 years is a rather long time horizon, and longer than the economic life length, a sensitivity analysis was done with 20 years as base. To be able to compare our results we used an annuity factor of 50 years and an interest rate of 10 percent. The rather high rate was chosen because of Kenya’s instable economic position and in the sensitivity analysis we changed the rate both to 25 per cent and 5 per cent. This did not cause any dramatic changes of the results.

Kết quả (Việt) 2:

Chi phí-hiệu quả phân tích
Phân tích hiệu quả chi phí là một ví dụ của một tính toán kinh tế-xã hội. Những loại tính toán có nghĩa vụ phải phục vụ dữ liệu như là cơ bản cho kinh tế ra quyết định (Mattsson 1988). Với sự giúp đỡ của một phân tích hiệu quả chi phí đó có thể đánh giá như thế nào một mức độ nhất định của lợi nhuận có thể đạt được với chi phí tối thiểu, hoặc làm thế nào lợi ích tối đa có thể đạt được ở một mức độ nhất định của chi phí cho các lựa chọn thay thế của nghiên cứu (Löwgren 1988) . Nó không phải là cần thiết để đưa một giá trị tiền tệ vào những lợi ích thu được từ việc xử lý nước thải trong Chemelil, vì cả hai Chính phủ Kenya và WHO đã có tiêu chuẩn nêu những gì ngành công nghiệp có trách nhiệm làm sạch nước thải của họ. Từ quan điểm của xã hội, mục đích của xử lý nước thải là giảm thải với chi phí thấp nhất có thể, và điều này cũng được dùng cho các góc độ nhà máy. Dữ liệu kinh tế về chi phí xây dựng, vận hành và bảo dưỡng các ao nuôi ổn định và hệ thống thủy lợi 50 ha đã được cung cấp bởi các bộ phận kế toán tại Nhà máy đường Chemelil TNHH Đối với các hệ thống đất ngập nước xây dựng, chi phí xây dựng và vận hành cho các ao ổn định đã được sử dụng, và chuyển đổi tỷ lệ thuận với diện tích, khối lượng công việc xây dựng đất hoặc thời gian lao động cần thiết cho phù hợp. Chi tiết được nêu trong Grönlund et al. (đệ trình). Trong ao, đất ngập nước và hệ thống tưới của 50 năm. Tuy nhiên, kể từ 50 năm qua là một chân trời thời gian khá dài, và dài hơn chiều dài đời sống kinh tế, phân tích độ nhạy được thực hiện với 20 năm làm cơ sở. Để có thể so sánh kết quả của chúng tôi, chúng tôi sử dụng một yếu tố annuity của 50 năm và lãi suất là 10 phần trăm. Tỷ lệ khá cao đã được lựa chọn vì vị trí kinh tế không ổn định của Kenya và trong phân tích độ nhạy cảm, chúng tôi thay đổi tỷ giá cả tới 25 phần trăm và 5 phần trăm. Điều này không gây ra bất kỳ thay đổi mạnh mẽ của các kết quả.