Sign languages use space because th

Sign languages use space because they can. In previous work on verb agreement in sign languages, we have discussed “the ability of a language produced in space to represent certain spatial and visual concepts iconically” (Aronoff, Meir & Sandler, 2005). We resolved in that work what we called “the paradox of sign language morphology.” Although all sign languages that had been well studied up to that point showed a particular form of complex simultaneous non-affixal verb agreement that has no simple parallel in the morphology of spoken languages, they did not show much “run of the mill” sequential affixal morphology. Why should a language acquire complex morphology before it acquires simple morphology, why sign languages and why this particular sort of morphology? We argued that the agreement morphology of sign languages is based on an iconic use of space, which sign languages accommodate readily, and that this iconicity is what leads to the quick development of the system. Linear affixal morphology, by contrast, is much slower to emerge and much more varied, precisely because it is not iconic.

In this chapter, we will focus a much finer lens on the iconically based grammatical use of space in sign languages. Specifically, we will look at the actual production of verb forms where we expect space to be used. We will compare forms produced across two or three generations of signers of two young sign languages, Al-Sayyid Bedouin Sign Language (ABSL) and Israeli Sign Language (ISL).

Kết quả (Việt) 2:

Ngôn ngữ dấu hiệu sử dụng không gian bởi vì họ có thể. Trong công việc trước đây về thỏa thuận động từ trong ngôn ngữ ký hiệu, chúng tôi đã thảo luận về "khả năng của một ngôn ngữ được sản xuất trong không gian để đại diện cho một số khái niệm về không gian và hình ảnh iconically" (Aronoff, Meir & Sandler, 2005). Chúng tôi giải quyết trong công việc mà những gì chúng ta gọi là "nghịch lý của hình thái ngôn ngữ ký hiệu." Mặc dù tất cả các ngôn ngữ ký hiệu đã được nghiên cứu đến thời điểm đó cho thấy một dạng đặc biệt của thỏa thuận động từ không affixal đồng thời phức tạp mà không có song song đơn giản trong hình thái của ngôn ngữ nói, họ đã không thể hiện nhiều "hoạt động của các nhà máy" tuần tự hình thái affixal. Tại sao một ngôn ngữ nên có được hình thái phức tạp trước khi nó đạt được hình thái đơn giản, tại sao ngôn ngữ ký hiệu và tại sao loại này đặc biệt của hình thái? Chúng tôi cho rằng các hình thái thỏa thuận của ngôn ngữ ký hiệu được dựa trên việc sử dụng biểu tượng của không gian, mà ngôn ngữ dấu hiệu phục dễ dàng, và đó iconicity này là những gì dẫn đến sự phát triển nhanh chóng của hệ thống. Tuyến tính affixal hình thái, ngược lại, là chậm hơn nhiều xuất hiện và nhiều đa dạng hơn, chính vì nó không phải là mang tính biểu tượng. Trong chương này, chúng tôi sẽ tập trung một ống kính tốt hơn nhiều về việc sử dụng ngữ pháp iconically dựa của không gian trong ngôn ngữ ký hiệu. Cụ thể, chúng ta sẽ nhìn vào thực tế sản xuất của các hình thức động từ nơi mà chúng tôi mong đợi không gian được sử dụng. Chúng tôi sẽ so sánh các hình thức sản xuất trên hai hoặc ba thế hệ của những người ký tên của hai ngôn ngữ dấu hiệu trẻ, Al-Sayyid Bedouin ngôn ngữ ký hiệu (ABSL) và Ngôn ngữ ký hiệu của Israel (ISL).