My first weekend, my son and I were

My first weekend, my son and I were surprised by a rush-hour herd of motorbikes that crowded up behind us – on a sidewalk. Foreigners gawk and drop their jaws at the sight of motorbikes piled with cargo that is often odd – beehives, bags of tropical fish, flat screen TVs – and/or seems unwieldy. But it’s the sight of families squeezed onto a motorbike – four and even five butts on a long seat, plus a baby in mommy’s arms – that provokes moral outrage. Foreigners can be aghast: Don’t the Vietnamese care about the children? Aren’t there any child endangerment laws?
After a few weeks in Vietnam, my standard quip to visiting Americans is to expect on any given day to see about 30 or 40 instances of behavior that, back home, would be a violation of our (overprotective) child safety laws. But as someone who often uses my old Nuovo to carry the kids, I also know some outrage is misplaced.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối tuần đầu tiên của tôi, con trai tôi và tôi đã rất ngạc nhiên bởi một bầy giờ cao điểm của xe máy mà đông đúc sau lưng chúng tôi - trên vỉa hè. Người nước ngoài trố mắt và thả hàm của họ khi nhìn thấy xe máy chất đống với hàng hóa mà thường kỳ quặc - tổ ong, túi cá nhiệt đới, TV màn hình phẳng - và / hoặc có vẻ khó sử dụng. Nhưng đó là cảnh của gia đình ép lên một chiếc xe máy - bốn và thậm chí năm butts trên một chiếc ghế dài, cộng với một em bé trong vòng tay mẹ - đó kích động sự phẫn nộ về đạo đức. Người nước ngoài có thể được kinh ngạc: Không chăm sóc trẻ em Việt Nam về? Không có bất kỳ pháp luật gây nguy hiểm cho trẻ em không?
Sau một vài tuần ở Việt Nam, quip tiêu chuẩn của tôi để thăm người Mỹ là hy vọng vào bất cứ ngày nào để xem khoảng 30 hoặc 40 trường hợp của hành vi đó, trở về nhà, sẽ là một sự vi phạm của chúng tôi ( bảo vệ quá mức) các luật an toàn trẻ em. Nhưng là một người thường xuyên sử dụng Nuovo cũ của tôi để thực hiện những đứa trẻ, tôi cũng biết một số sự phẫn nộ là không đúng.