Reading a book or watching its adaptation: Which is better? When a fil dịch - Reading a book or watching its adaptation: Which is better? When a fil Việt làm thế nào để nói

Reading a book or watching its adap

Reading a book or watching its adaptation: Which is better? When a film is made from a book, it is called an adaptation. From the beginning, film-makers have made films based on novels, short stories, biographies and plays; of these adaptations, novels have always been the most popular choice (Difference). And what are the main differences between books and adaptations? Films have limited time, whereas books can be lengthy, so books can develop more of a plot and characterization. A classic complaint about movie versions concerns the omission of material that the reader finds important. If the director must make a film that is the proper length for a theatrical release, there is no way to include everything, especially when it comes from a long novel. Some people consider this an advantage of adaptations; others, on the contrary, find it a great disadvantage. Here are two opinions of people discussing Peter Jackson’s Fellowship of the Ring in the comments on “WiseGEEK” website. Anon272367 writes: “Imagine, for example, a “Fellowship of the Ring” [sic] movie that covered every single damn detail in the book. Trust me when I say this: I wouldn't watch it” (Better). His opponent, anon260109, writes: “Jackson's ear was deaf to Tolkien's elaborately crafted back story of ancient mysteries and he threw away their music, not realising that the books are unlike any other fantasy novel in that they were written by a man who constructed them on an intimate knowledge of the Old English language, mythology and storytelling” (Better). One more difference is that books require the reader to use his or her imagination to visualize what is happening while films normally visualize it for the viewer. Films leave little to viewers' imaginations. When reading, a person is creating his or her own movie in a sense, and he or she decides many of the important parts: how the characters speak, what they look like, and what their surroundings look like. Hr30 expresses the same...
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Đọc một cuốn sách hoặc xem thích ứng của nó: đó là tốt hơn? Khi một bộ phim được thực hiện từ một cuốn sách, nó được gọi là một sự thích nghi. Từ đầu, các nhà sản xuất phim đã thực hiện bộ phim dựa trên tiểu thuyết, truyện ngắn, tiểu sử và kịch; của những chuyển thể, tiểu thuyết có luôn luôn là sự lựa chọn phổ biến nhất (khác biệt). Và sự khác biệt chính giữa sách và chuyển thể? Bộ phim có giới hạn thời gian, trong khi cuốn sách có thể được lâu dài, do đó, cuốn sách có thể phát triển nhiều hơn nữa của một âm mưu và đặc tính. Một khiếu nại cổ điển về phim Phiên bản liên quan đến những thiếu sót của vật liệu mà người đọc thấy quan trọng. Nếu Giám đốc phải thực hiện một bộ phim mà là độ dài thích hợp cho rạp, có là không có cách nào để bao gồm tất cả mọi thứ, đặc biệt là khi nó đến từ một cuốn tiểu thuyết dài. Một số người xem xét việc này một lợi thế của chuyển thể; những người khác, ngược lại, tìm thấy nó một bất lợi lớn. Dưới đây là hai ý kiến của người dân thảo luận về Peter Jackson học bổng của vòng trong các ý kiến trên trang web "WiseGEEK". Anon272367 viết: "Hãy tưởng tượng, ví dụ, một bộ phim"Fellowship of the Ring"[sic] được bảo hiểm mọi chi tiết chết tiệt duy nhất trong cuốn sách. Hãy tin tôi khi tôi nói điều này: tôi sẽ không xem nó "(tốt hơn). Đối thủ của mình, anon260109, viết: "của Jackson tai là điếc để câu chuyện trở lại của Tolkien công phu crafted của cổ đại bí ẩn và ông đã ném đi âm nhạc của họ, không nhận ra rằng những cuốn sách không giống như bất kỳ cuốn tiểu thuyết ảo khác trong đó chúng được viết bởi một người đàn ông đã xây dựng trên một kiến thức thân mật của ngôn ngữ tiếng Anh cũ, thần thoại và kể chuyện" (tốt hơn). Một sự khác biệt hơn là cuốn sách yêu cầu người đọc để sử dụng trí tưởng tượng của mình để hình dung những gì đang xảy ra trong khi bộ phim thường hình dung nó cho người xem. Bộ phim để lại ít trí tưởng tượng của người xem. Khi đọc, một người việc tạo ra bộ phim của mình trong một cảm giác, và họ quyết định nhiều người trong số những phần quan trọng: làm thế nào các nhân vật nói, những gì họ trông như thế, và môi trường xung quanh của họ trông giống như. Hr30 thể hiện như vậy...
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Đọc một cuốn sách hay xem thích ứng của nó: nào là tốt hơn? Khi một bộ phim được làm từ một cuốn sách, nó được gọi là một sự thích nghi. Ngay từ đầu, các nhà làm phim đã thực hiện những bộ phim dựa trên tiểu thuyết, truyện ngắn, tiểu sử và lượt; các cơ chế thích ứng, tiểu thuyết luôn luôn có được sự lựa chọn phổ biến nhất (khác biệt). Và sự khác biệt chính giữa sách và thích nghi là những gì? Phim có thời gian hạn chế, trong khi cuốn sách có thể được kéo dài, vì vậy cuốn sách có thể phát triển hơn nữa của một cốt truyện và nhân vật. Đơn khiếu nại về các phiên bản cổ điển bộ phim liên quan đến việc bỏ sót những tài liệu mà người đọc tìm thấy quan trọng. Nếu đạo diễn phải làm một bộ phim đó là chiều dài thích hợp cho một bản phát hành sân khấu, không có cách nào để bao gồm tất cả mọi thứ, đặc biệt là khi nó đến từ một cuốn tiểu thuyết dài. Một số người coi đây là một lợi thế của sự thích nghi; những người khác, trái lại, thấy nó là một bất lợi lớn. Dưới đây là hai ý kiến ​​của mọi người thảo luận Fellowship Peter Jackson of the Ring trong các ý kiến ​​trên "WiseGEEK" trang web. Anon272367 viết: "Hãy tưởng tượng, ví dụ, một" Fellowship of the Ring "[sic] phim bao phủ từng chi tiết đơn chết tiệt trong cuốn sách. Hãy tin tôi khi tôi nói điều này: Tôi sẽ không xem nó "(tốt hơn). Đối thủ của mình, anon260109, viết: "tai Jackson là điếc phu chế tác lại câu chuyện của những bí ẩn cổ xưa của Tolkien và ông đã ném đi âm nhạc của họ, mà không nhận ra rằng những cuốn sách đã không giống với bất kỳ cuốn tiểu thuyết giả tưởng khác, chúng đều được viết bởi một người đàn ông người đã xây dựng chúng trên một kiến ​​thức sâu sắc về Old ngôn ngữ tiếng Anh, thần thoại và kể chuyện "(tốt hơn). Một sự khác biệt nữa là cuốn sách cần đọc để sử dụng hoặc trí tưởng tượng của mình để hình dung những gì đang xảy ra trong khi bộ phim bình thường hình dung nó cho người xem. Films để lại chút để trí tưởng tượng của người xem. Khi đọc sách, một người đang tạo ra bộ phim của riêng mình trong một nghĩa nào đó, và anh ta hoặc cô quyết định rất nhiều trong những phần quan trọng: cách các nhân vật nói, những gì họ trông như thế nào, và những gì xung quanh họ như thế nào. Hr30 hiện cùng ...
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: