Qualitative methodologies concern t

Qualitative methodologies concern themselves with how management decisions are actually made, rather than the traditional openrational research approach of obtaining the right answer. Methodologies that can screen out unfeasible alternatives, study the entire range of solutions, and explore the effect of likely constraints will develop contrasting possibilities as to what is required. Placing decisions in the context of alternative future environments permits the opening up of discussions about threats and opportunities. Simplicity and clarity are sought and uncertainty treated as a fact of life. People are treated as active subjects. Outside influences such as technical, commercial and political considerations are identified and considered in direct relation to internal issues. Appropriate strategies are developed to deal with complex interactions within the project. The methodologies utilise a bottom-up approach and facilitate participation by those directly involved in the problem. They are non-optimising and accept that there will be future uncertainties and options should be kept open wherever possible.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp định lượng quan tâm mình với các quyết định quản lý được thực sự làm việc, chứ không phải là phương pháp nghiên cứu truyền thống openrational thu được các câu trả lời đúng. Phương pháp mà có thể trên màn hình lựa chọn thay thế không khả thi, nghiên cứu toàn bộ phạm vi của các giải pháp, và khám phá các tác dụng của những hạn chế khả năng sẽ phát triển tương các khả năng như những gì là cần thiết. Đặt quyết định trong bối cảnh môi trường trong tương lai thay thế giấy phép mở lên các cuộc thảo luận về các mối đe dọa và cơ hội. Đơn giản và rõ ràng đang tìm kiếm và sự không chắc chắn được coi là một thực tế của cuộc sống. Những người được coi là hoạt động các đối tượng. Bên ngoài ảnh hưởng như cân nhắc kỹ thuật, thương mại và chính trị đang được xác định và được coi là trực tiếp liên quan đến các vấn đề nội bộ. Các chiến lược thích hợp được phát triển để đối phó với các tương tác phức tạp trong dự án. Các phương pháp sử dụng một phương pháp bottom-up và tạo điều kiện cho sự tham gia của những người trực tiếp tham gia vào các vấn đề. Họ là không tối ưu hóa và chấp nhận rằng sẽ có sự không chắc chắn trong tương lai và lựa chọn nên được giữ mở bất cứ nơi nào có thể.

Kết quả (Việt) 2:

phương pháp định tính liên quan đến bản thân với những quyết định quản lý được thực sự thực hiện, chứ không phải là cách tiếp cận nghiên cứu openrational truyền thống có được câu trả lời đúng. Các phương pháp đó có thể lọc ra các giải pháp thay thế khả thi, nghiên cứu toàn bộ các giải pháp, và khám phá những ảnh hưởng của hạn chế khả năng sẽ phát triển khả năng như những gì được yêu cầu trái ngược nhau. Đặt ra các quyết định trong bối cảnh môi trường thay thế tương lai cho phép mở các cuộc thảo luận về các mối đe dọa và cơ hội. Đơn giản và rõ ràng đang tìm kiếm và không chắc chắn đối xử như một thực tế của cuộc sống. Mọi người đang được coi là đối tượng hoạt động. ảnh hưởng bên ngoài như đặc điểm kỹ thuật, thương mại và chính trị được xác định và xem xét trong mối quan hệ trực tiếp đến các vấn đề nội bộ. chiến lược thích hợp được phát triển để đối phó với những tương tác phức tạp trong dự án. Các phương pháp sử dụng một phương pháp tiếp cận từ dưới lên và tạo điều kiện cho sự tham gia của những người tham gia trực tiếp vào vấn đề. Họ đều là phòng không tối ưu hóa và chấp nhận rằng sẽ có sự không chắc chắn trong tương lai và lựa chọn nên được giữ mở bất cứ nơi nào có thể.