1. "người trung bình là nhiều khả năng để làm cho một sự lựa chọn thông báo khi họ mua một máy tính cá nhân hơn khi họ phiếu cho một ứng cử viên Quốc hội." - đánh giá bản tuyên bố này.2. không động lực cho hành động chính trị khác với thị trường hành động? Là người hơn tham lam khi họ thực hiện sự lựa chọn thị trường hơn khi họ thực hiện sự lựa chọn chính trị?3. "chính phủ hành động dựa trên quy tắc đa số, trong khi thị trường hành động dựa trên thoả thuận." Là này tuyên bố đúng hay sai? Điểm này là quan trọng? Tại sao hay tại sao không?4. sẽ dự án hiệu quả nhất thiết phải được ủng hộ bởi một đa số cử tri? Tại sao hay tại sao không?5. khi chi phí của một dự án được cấp phát trong số các cử tri ở tỷ lệ trực tiếp tới những lợi ích xuất phát, sẽ quyết định chính trị dân chủ làm cho có xu hướng chấp nhận dự án có hiệu quả? Nó sẽ có xu hướng để từ chối dự án là không hiệu quả? Thảo luận về.6. (mà sau đây là đúng) thị trường phân bổ và tiến trình chính trị khác nhau trong đó:(a) cạnh tranh là hiện diện trong khu vực kinh tế thị trường, nhưng không phải trong lĩnh vực chính trị.(b) sự khan hiếm là một hạn chế trong khu vực kinh tế thị trường, nhưng không phải trong lĩnh vực chính trị.(c) có một liên kết-một giữa các thanh toán cho và nhận được một tốt trong khu vực kinh tế thị trường, nhưng điều này không nhất thiết phải đúng trong lĩnh vực chính trị.(d) các nhà sản xuất quyết định chính trị được nói chung cũng - thông báo, nhưng thị trường quyết định là không.(e) tiền ảnh hưởng đến kết quả thị trường, nhưng kết quả không chính trị.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""