Taxation is a central topic in the

Taxation is a central topic in the field of public finance. Tax evasion however, is studied through
a combination of the social sciences and the economics of crime. The Oxford Dictionary defines
tax evasion as “the illegal non-payment or underpayment of tax”. Her Majesty's Revenue and
Customs (HMRC), the United Kingdom’s (UK) non-ministerial department responsible for tax
collection, provides a similar definition; it considers tax evasion as “a deliberate underreporting
of tax obligations”.
The broad tax literature addresses the need to differentiate between evasion and three closely
related topics; that of tax avoidance, informality and criminal activities. These boundaries are
summarized by Cowell (1990); hence are referred to here as Cowell’s boundaries.
The first boundary, evasion versus avoidance, is the most misinterpreted relationship amongst
non-researchers of tax evasion. A former British Chancellor of the Exchequer, Denis Healey
said: “The difference between tax avoidance and tax evasion is the thickness of a prison wall”;
however, both terms and the actions that each entail are unquestionably not the same. The classic
distinction between avoidance and evasion is made by Holmes (1916, p.240), who wrote:
When the law draws a line, a case is on one side of it or the other, and if on the safe side
is none the worse legally that a party has availed himself to the full of what the law
permits. When an act is condemned as evasion, what is meant is that it is on the wrong
side of the line...
A general understanding of this interpretation is that the difference between evasion and
avoidance is rather on legal consequences that each act entails separately, with the latter being
arguably non-punishable. Kay (1980, p.136) offers the following definitions for evasion and
avoidance:
Evasion is concerned with concealing or misrepresenting the nature of a transaction;
when avoidance takes place the facts of the transaction are admitted but they have been
arranged in such a way that the resulting tax treatment differs from that intended by the
relevant legislation.

Kết quả (Việt) 1:

Thuế là một chủ đề Trung tâm trong lĩnh vực tài chính công. Trốn thuế Tuy nhiên, đã học quamột sự kết hợp của các ngành khoa học xã hội và kinh tế của các tội phạm. Định nghĩa từ điển Oxfordtrốn thuế là "không thanh toán bất hợp pháp hay underpayment thuế". Her Majesty's doanh thu vàHải quan (HMRC), Anh (UK) không bộ trưởng vùng chịu trách nhiệm về thuếbộ sưu tập, cung cấp một định nghĩa tương tự; nó sẽ xem xét trốn thuế như là "một cố ý underreportingnghĩa vụ thuế".Văn học rộng thuế chỉ cần phải phân biệt giữa trốn và ba chặt chẽchủ đề liên quan; mà trốn thuế, informality và hoạt động tội phạm. Những ranh giớitóm tắt bởi Cowell (1990); do đó được gọi đây là ranh giới Cowell's.Ranh giới tiên trốn so với tránh, là misinterpreted đặt mối quan hệ giữaPhòng Không-nhà nghiên cứu trốn thuế. Một cựu Anh Chancellor of the Exchequer, Denis Healeycho biết: "sự khác biệt giữa trốn thuế và trốn thuế là độ dày của một bức tường nhà tù";Tuy nhiên, điều kiện và hành động mà mỗi gây là unquestionably không giống. Cổ điểnphân biệt giữa tránh và trốn được thực hiện bởi Holmes (1916, p.240), người đã viết:Khi pháp luật rút ra một dòng, một trường hợp là một bên của nó hoặc khác, và nếu bên an toànlà không có gì tồi tệ hơn về mặt pháp lý mà một bên đã availed mình cho đầy đủ về những gì pháp luậtgiấy phép. Khi một hành động được lên án như trốn, những gì có nghĩa là nó trên saibên dòng...Một sự hiểu biết chung về điều này giải thích đó là sự khác biệt giữa trốn vàtránh là thay vì về hậu quả pháp lý mà mỗi hành động đòi hỏi một cách riêng biệt, với sau này làtranh cãi không trừng phạt. Kay (1980, p.136) cung cấp các định nghĩa sau đây để trốn vàtránh:Trốn là có liên quan với che giấu hoặc misrepresenting bản chất của một giao dịch;khi tránh xảy ra các sự kiện của các giao dịch được chấp nhận nhưng họ đãsắp xếp một cách điều trị thuế kết quả khác nhau từ đó dự định bởi cácluật có liên quan.