Intensified prohibition presupposes

Intensified prohibition presupposes a societal consensus that increased law enforcement is the best means of achieving this goal. Whereas such a consensus arguably exists in the United States, it does not exist in Australia, for example, where public opinion is almost equally divided between those who favour the continuation of existing prohibition and those who favour liberalization of the law.'e Moreover, among those who favour a continuation of prohibition, the majority prefer fines and noncustodial penalties to jail for first offenders.

Kết quả (Việt) 1:

Tăng cường Cấm presupposes một sự đồng thuận xã hội tăng thực thi pháp luật là phương tiện tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Trong khi một sự đồng thuận cho là tồn tại ở Hoa Kỳ, nó không tồn tại Úc, ví dụ, nơi ý kiến công chúng gần như bằng nhau được phân chia giữa những người ủng hộ việc tiếp tục chặn sẵn có và những người ủng hộ tự do hoá của luật.'e hơn nữa, trong số những người ủng hộ có tiếp tục cấm, phần lớn thích tiền phạt và hình phạt cha vào tù suốt người phạm tội đầu tiên.

Kết quả (Việt) 2:

Cấm tăng cường hàm ý một sự đồng thuận xã hội mà tăng thực thi pháp luật là phương tiện tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Trong khi đó, một đồng thuận như vậy được cho là tồn tại ở Hoa Kỳ, nó không tồn tại ở Úc, ví dụ, nơi mà dư luận gần như chia đều giữa những người ủng hộ việc tiếp tục cấm hiện có và những người ủng hộ tự do hóa các law.'e Hơn nữa, trong số những người ủng hộ một sự tiếp nối của lệnh cấm, đa số thích tiền phạt và hình phạt từng bị án phạt tù đối với người phạm tội đầu tiên.