The empirical analysis observed tha

The empirical analysis observed that the variable ROA (Return on Assets) is significantly negatively influenced by the ratio of financial debt/equity, the model being explained in proportion of 42% (R2 coefficient value). Return on Equity is 85% explained by the degree of capital structure expressed as Total Debt/Equity. Earnings per Share are not significantly influenced by any way of expressing capital structure. Capital structure calculated as the ratio between total debt and market capitalization is negatively influencing the value of Market to Book Ratio (MBR).
Table 3. Empirical results of the impact of the degree of capital structure on corporate performance

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích thực nghiệm quan sát thấy rằng các biến ROA (lợi nhuận trên tài sản) đáng kể tiêu cực ảnh hưởng theo tỷ lệ tài chính nợ/vốn chủ sở hữu, các mô hình được giải thích trong tỷ lệ 42% (R2 hệ số giá trị). Trở lại trên vốn chủ sở hữu 85% giải thích bởi mức độ cơ cấu vốn bày tỏ như Tổng nợ/vốn chủ sở hữu. Thu nhập trên mỗi chia sẻ không bị ảnh hưởng đáng kể bằng bất kỳ cách nào bày tỏ cơ cấu vốn. Cơ cấu vốn được tính theo tỷ lệ giữa Tổng số nợ và vốn hóa thị trường tiêu cực ảnh hưởng đến giá trị của thị trường để sách tỷ lệ (MBR). Bảng 3. Các kết quả thực nghiệm tác động của mức độ của các cơ cấu vốn vào công ty hiệu suất

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích thực nghiệm quan sát thấy rằng các biến ROA (Return on Assets) là đáng kể ảnh hưởng tiêu cực bởi các tỷ lệ tài chính nợ / vốn chủ sở hữu, các mô hình được giải thích tỷ lệ 42% (giá trị hệ số R2). Nhuận vốn là 85% được giải thích bởi mức độ của cơ cấu vốn hiện như Tổng số nợ / vốn chủ sở hữu. Thu nhập trên mỗi cổ phiếu không bị ảnh hưởng đáng kể bởi bất kỳ cách nào để thể hiện cơ cấu vốn. Cơ cấu vốn tính bằng tỷ lệ giữa tổng nợ và vốn hóa thị trường đang ảnh hưởng tiêu cực đến giá trị của thị trường để Ratio Book (MBR).
Bảng 3. Kết quả thực nghiệm về tác động của mức độ của cơ cấu vốn vào hoạt động doanh nghiệp