Method of assessmentSkin assessment

Method of assessment

Skin assessment of the face and all limbs at first visit was noted clinically by visual assessment and the patient’s main complaints were recorded. For the purpose of the study, the skin parameters were divided into:

Normal hydration or dry
Fair or tan
Radiant or dull.

The first Vit C and GSH injection was given during the first visit. During the second to sixth visit, the patients reported on how they felt about their skin condition over the period of time from the last injection up to the current visit to the clinic. Patients reported whether their skin conditions were worse than before, less dry, fairer, more radiant, or no change (Table 1). One month after the sixth visit, a research assistant contacted the patients over the phone to get their feedback on the entire treatment. Patients were asked to score their satisfaction level on their skin improvement based on a score of 1 to 7, 1 being the least satisfied and 7 being the most satisfied.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp đánh giáĐánh giá làn da của khuôn mặt và tất cả tay chân tại chuyến thăm đầu tiên được ghi nhận lâm sàng của thị giác đánh giá và khiếu nại chính của bệnh nhân đã được ghi lại. Với mục đích nghiên cứu, các tham số da được chia thành: Hydrat hóa bình thường hoặc Giặt Hội chợ hoặc tan Rạng rỡ hay ngu si đần độn.Tiêm Vit C và GSH đầu tiên đã được đưa ra trong chuyến thăm đầu tiên. Trong chuyến thăm thứ hai tới thứ sáu, các bệnh nhân báo cáo về họ cảm thấy thế nào về tình trạng da của họ trong khoảng thời gian từ lần tiêm lên đến phòng khám, hiện tại. Bệnh nhân báo cáo cho dù điều kiện da của họ tồi tệ hơn, ít khô, fairer, rạng rỡ hơn, hoặc không có thay đổi (bảng 1). Một tháng sau khi chuyến thăm thứ sáu, một trợ lý nghiên cứu liên lạc với các bệnh nhân qua điện thoại để có được phản hồi của họ trên toàn bộ điều trị. Bệnh nhân được yêu cầu để điểm của sự hài lòng cấp trên của họ cải thiện làn da dựa trên điểm số 1 đến 7, 1 đang là hài lòng nhất và 7 đang là hài lòng nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp đánh giá

đánh giá da của khuôn mặt và tất cả chân tay ở lần đầu tiên được ghi nhận lâm sàng đánh giá trực quan và khiếu nại chính của bệnh nhân đã được ghi lại. Đối với mục đích của nghiên cứu này, các thông số da được chia thành:

hydrat hóa bình thường hoặc khô
Fair hoặc nâu
. Radiant hay ngu si đần độn

Việc tiêm vitamin C và GSH đầu tiên đã được đưa ra trong chuyến thăm đầu tiên. Trong lần thứ hai để lần thứ sáu, các bệnh nhân báo cáo về cách họ cảm nhận về tình trạng da của họ trong khoảng thời gian từ mũi tiêm cuối cùng lên truy cập hiện tại phòng khám. Bệnh nhân sẽ báo cáo xem tình trạng da của họ tồi tệ hơn trước, ít bị khô, công bằng hơn, rạng rỡ hơn, hoặc không thay đổi (Bảng 1). Một tháng sau chuyến thăm thứ sáu, một trợ lý nghiên cứu đã liên lạc với bệnh nhân qua điện thoại để có được thông tin phản hồi của họ trên toàn bộ điều trị. Bệnh nhân được yêu cầu ghi mức độ hài lòng của họ về cải thiện làn da của họ dựa trên một số điểm 1-7, 1 là ít thoả mãn nhất và 7 là điểm hài lòng nhất.

Kết quả (Việt) 3:

Phương pháp đánh giá.Khuôn mặt và chân tay da đánh giá ở trên lâm sàng chỉ ra rằng thông qua Visual đánh giá bệnh nhân phàn nàn chính và hồ sơ.Da cho mục đích nghiên cứu, tham số được chia thành:Bình thường hoá hay khô nướcCông bằng hayPhóng xạ hay làm.Đầu tiên là vitamin C và glutathione tiêm là người đầu tiên được trao quyền truy cập. Trong thời gian đó.Lần thứ hai trong số sáu lần trong thời gian tới thăm bệnh nhân. Họ báo cáo về tình trạng da của họ một thời gian kể từ lần cuối cùng cho đến nay truy cập tới Bệnh viện.Báo cáo tình trạng da của bệnh nhân. Họ có nhiều hơn. Tệ hơn, ít hơn công bằng hơn, khô, bức xạ, hoặc không thay đổi (bảng 1).Truy cập vào thứ sáu lần một tháng sau, một trợ lý nghiên cứu qua điện thoại liên hệ với bệnh nhân, để lấy ý kiến phản hồi của họ đối với toàn trị.Bệnh nhân được yêu cầu đánh giá mức độ hài lòng của da của chúng được cải thiện cho 1 đến 7 điểm% 1, là người không hài lòng và 7 là hài lòng nhất.