It was found that maximizing wealth

It was found that maximizing wealth for the shareholders require perfect combination of debt and equity and that
cost of capital is negatively correlated and therefore to be reduced to minimum level.
Furthermore, Ong and Teh (2011) investigated on the capital structure and firm performance of construction
companies for a period of four years (2005-2008) in Malaysia. Long term debt to capital, debt to capital, debt to
asset, debt to equity market value, debt to common equity, long term debt to common equity were used as proxies
as the independent variables (capital structure) while return on capital, return on equity, earnings per share,
operating margin, net margin were used to proxy the corporate performance. The result shows that there is
relationship between capital structure and corporate performance. In Jordan, Zeitun and Tian (2007) conducted a
study on capital structure and corporate performance on 167 Jordanian Firms between 1989-2003.
They found a significantly negative relationship between capital structure and corporate performance. Many
variables such as ROA,. ROE, PROF, Tobin's Q, MBVR, MBVE, PIE were used to measure performance while
leverage, growth, size, tangibility, STDVCF were proxies for capital structure. Dare and Sola (2010) studied on
the actual impact of capital structure on firm performance on Nigerian Petroleum industrial sector. Earnings per
share and dividend per share surrogated performance while leverage ratio proxied capital structure. The study
reported a positive relationship between the variables employed. In Sri Lanka, Pratheepkanth (2011) carried out
an investigation on capital structure and financial performance of some selected companies in Colombo Stock
Exchange between 2005 - 2009.
Capital structure was surrogated by debt while performance was proxied by gross profit, net profit, ROI/ROCE,
ROA. The results shown the relationship between the capital structure and financial performance is negative. On
the U.S banking industry, using the ratio of equity to gross total assets (ECAP) to proxy capital structure and
profit efficiency (EFF) for firm performance, Berger and Wharton (2002) concluded that higher leverage is
associated with higher profit efficiency which confirms agency costs hypothesis. Bodhoo (2009) investigated on
capital structure and performance of Maurituis listed firms and found that below a certain range of leverage,
firm’s performance tends to be negatively related with the debt atio. Lastly, Onimisi, (2011) on his effect of
capital structure on the Nigerian manufacturing firm's performance found that capital structure really affects firm's
performance.
All the aforementioned works serve as basis for further studies in the area of capital structure and. Firm’s
performance because most of them have touched areas where necessary and important and as may be required in
respect to sample of the study especially Onaolapo and Kajola (2010) and Zeitun and Tian (2007) with thirty (30)
Nigerian firms and one hundred and sixty seven (167) Jordanian firms respectively which are representative
enough.
However, what we discovered with the majority of these studies is that, they are sectorial focusing, like the
studies of Pratomo and Ismall (2006) focusing on the Islamic Banks of Malaysia, Berger and Wharton (2002) on
only the banking industry of US, Ong and Teh (2011) studied on the Bangladesh construction companies, Dare
and Funso (2010) concentrated on the Nigerian petroleum industry, Onimisi (2011) concentrated on the Nigerian
manufacturing firms only and Akintoye (2008) focusing only the Nigerian Food and Beverages industry. Besides,
the aforementioned studies mostly have relatively small sample as in the case of Oke and Afolabi (2011) where a
sample of five (5) firms: Guinness Nigerian PLC, Cement Company of Northern Nigerian PLC, First Aluminium
Nigeria PLC, Longman Nigeria PLC and United Nigeria Textiles PLC chosen from breweries, building materials,
industrial and domestic materials, printing and for publishing and textiles industries respectively. Nonetheless,
most of the studies fall under the same range of period of 1999-2007 as their years of assessment which may be
considered relatively short for the work of this nature with, the exception of Onimisi (2011) reviewed between
2000 - 2009 which may be considered relatively latest on a period of ten years. Finally, the findings of the foreign
studies are very vital only that, differences in political and, economic situations among the nations may hardly
allow their findings applicable to Nigeria.
Therefore, with these gaps observed from these studies, this study attempts to bridge those gaps by extending the
year of assessment to ten (10) years, a period considered moderately longer and at the same time studying the
whole Nigerian economy by touching all sectors (financial and non-financial) in order to expand the population of
the study, thereby having a larger sample in the study and eventually allowing the findings to stand a better
chance of being generalized on the Nigerian economy.

Kết quả (Việt) 1:

Nó được tìm thấy rằng sự giàu có maximizing cho các cổ đông yêu cầu các kết hợp hoàn hảo của nợ và vốn chủ sở hữu và màchi phí vốn tiêu cực tương quan và do đó để được giảm đến mức tối thiểu.Hơn nữa, ông và Teh (2011) điều tra về cơ cấu vốn và hiệu suất công ty xây dựngcông ty cho một khoảng thời gian bốn năm (2005-2008) tại Malaysia. Dài hạn nợ đến thủ đô, nợ đến thủ đô, nợtài sản, nợ trên vốn chủ sở hữu thị trường giá trị, nợ trên vốn chủ sở hữu chung, dài hạn nợ trên vốn chủ sở hữu thường được sử dụng như proxynhư độc lập biến (cơ cấu vốn) trong khi lợi nhuận trên vốn, trở lại trên vốn chủ sở hữu, các khoản thu nhập cho mỗi cổ phần,hoạt động lợi nhuận, lợi nhuận ròng là sử dụng proxy hiệu suất công ty. Kết quả cho thấy rằng có làmối quan hệ giữa cơ cấu vốn và doanh nghiệp hiệu suất. Ở Jordan, Zeitun và Tian (2007) thực hiện mộtnghiên cứu về cơ cấu vốn và doanh nghiệp hiệu suất trên 167 Jordan công ty giữa năm 1989-2003.Họ tìm thấy một mối quan hệ đáng kể tiêu cực giữa cơ cấu vốn và doanh nghiệp hiệu suất. Nhiềubiến như ROA. ROE, giáo sư, Tobin Q, MBVR, MBVE, PIE được sử dụng để đo lường hiệu suất trong khiđòn bẩy, phát triển, kích thước, điều hiển nhiên, STDVCF đã là proxy cho cơ cấu vốn. Dare và Sola (2010) nghiên cứu trêntác động thực tế của các cơ cấu vốn trên hiệu suất công ty trên ngành công nghiệp dầu khí Nigeria. Thu nhập trên mỗichia sẻ và cổ tức cho mỗi cổ phần surrogated hiệu suất trong khi tỷ lệ đòn bẩy đưa cơ cấu vốn. Nghiên cứubáo cáo một mối quan hệ tích cực giữa các biến sử dụng. Tại Sri Lanka, Pratheepkanth (2011) thực hiệnmột cuộc điều tra về cơ cấu vốn và các hoạt động tài chính của một số công ty đã chọn vào Colombo cổ phiếuTrao đổi giữa 2005-2009.Cơ cấu vốn được surrogated bởi nợ trong khi hiệu suất được đưa bởi lợi nhuận gộp, lợi nhuận ròng, ROI/ROCE,ROA. Kết quả hiển thị mối quan hệ giữa các cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính là tiêu cực. NgàyHoa Kỳ ngành ngân hàng, bằng cách sử dụng tỷ lệ vốn chủ sở hữu để tổng tổng tài sản (ECAP) để cơ cấu vốn ủy quyền vàhiệu quả lợi nhuận (EFF) cho hiệu suất công ty, Berger và Wharton (2002) đã kết luận rằng cao đòn bẩy làliên kết với hiệu quả cao hơn lợi nhuận mà xác nhận giả thuyết chi phí cơ quan. Bodhoo (2009) điều tra trêncơ cấu vốn và hiệu suất của Maurituis liệt kê công ty và thấy rằng dưới một phạm vi nhất định của đòn bẩy,hiệu suất của công ty có xu hướng được tiêu cực liên quan với atio nợ. Cuối cùng, Onimisi, (2011) ngày của mình có hiệu lực củaCác cơ cấu vốn của công ty Nigeria sản xuất hiệu suất tìm thấy rằng cơ cấu vốn thực sự ảnh hưởng của công tyhiệu suất.Tất cả các công trình nói trên phục vụ như là cơ sở để tiếp tục nghiên cứu trong lĩnh vực cơ cấu vốn và công tyhiệu suất bởi vì hầu hết trong số họ đã đề cập đến khu vực nơi cần thiết và quan trọng và như có thể được yêu cầu trongtôn trọng mẫu của nghiên cứu đặc biệt là Onaolapo Kajola (2010) và Zeitun và Tian (2007) với ba mươi (30)Nigeria công ty và một trăm và sáu mươi bảy (167) Jordan công ty tương ứng có đại diệnđủ.Tuy nhiên, chúng tôi phát hiện ra như thế nào với phần lớn các nghiên cứu này là rằng, họ là ngành tập trung, thích cácCác nghiên cứu của Pratomo và Ismall (2006) tập trung vào ngân hàng Hồi giáo Malaysia, Berger và Wharton (2002) ngàychỉ các ngành công nghiệp ngân hàng của Mỹ, ông và Teh (2011) nghiên cứu về các công ty xây dựng Bangladesh, dámvà Funso (2010) tập trung vào các ngành công nghiệp dầu khí Nigeria, Onimisi (2011) tập trung vào Nigeriasản xuất công ty chỉ và Akintoye (2008) tập trung chỉ có công nghiệp Nigeria thực phẩm và đồ uống. Bên cạnh đó,Các nghiên cứu nói trên chủ yếu là có mẫu tương đối nhỏ như trong trường hợp của Oke và Afolabi (2011) nơi mộtmẫu của năm (5) công ty: Guinness Nigeria PLC, công ty Xi măng của miền bắc Nigeria PLC, đầu tiên nhômNigeria PLC, Longman Nigeria PLC và Vương Nigeria dệt PLC chọn từ nhà máy bia, vật liệu, xây dựngvật liệu công nghiệp và trong nước, in ấn và cho xuất bản và ngành công nghiệp dệt tương ứng. Tuy nhiên,Hầu hết các nghiên cứu thuộc dãy núi cùng giai đoạn 1999-2007 là năm của họ về đánh giá có thểđược coi là tương đối ngắn cho công việc của thiên nhiên này với, ngoại trừ Onimisi (2011) nhận xét giữa2000 - 2009 mà có thể được coi là tương đối mới nhất về một khoảng thời gian 10 năm. Cuối cùng, những phát hiện của các nước ngoàinghiên cứu là rất quan trọng chỉ rằng, sự khác biệt trong các tình huống chính trị và kinh tế giữa các quốc gia có thể khócho phép phát hiện của khách sạn áp dụng đối với Nigeria.Vì vậy, với những khoảng trống được quan sát từ các nghiên cứu, nghiên cứu này cố gắng để thu hẹp những khoảng trống bằng cách mở rộng cácnăm đánh giá mười (10) năm trước, một khoảng thời gian được coi là khá nhiều thời gian và tại cùng một thời gian học tập của cácnền kinh tế Nigeria toàn bộ bằng cách chạm vào tất cả các lĩnh vực (tài chính và phi tài chính) để mở rộng dân sốnghiên cứu, do đó có một mẫu lớn hơn trong nghiên cứu và cuối cùng cho phép phát hiện đứng một tốt hơncó thể có được tổng quát hóa nền kinh tế Nigeria.

Kết quả (Việt) 2:

Có thể thấy rằng tối đa hóa sự giàu có cho các cổ đông đòi hỏi sự kết hợp hoàn hảo của nợ và vốn chủ sở hữu và
chi phí vốn tương quan tiêu cực và do đó sẽ được giảm đến mức tối thiểu.
Hơn nữa, Ong và Teh (2011) nghiên cứu về cơ cấu vốn và hiệu suất của công ty xây dựng
các công ty trong khoảng thời gian bốn năm (2005-2008) tại Malaysia. Nợ dài hạn đến vốn, nợ vốn, nợ đến
tài sản, nợ với giá trị thị trường chứng khoán, nợ vốn cổ phần thường, nợ dài hạn đến vốn cổ phần thường được sử dụng như các proxy
như các biến độc lập (cơ cấu vốn) trong khi lợi nhuận trên vốn, lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu, thu nhập trên mỗi cổ phiếu,
biên độ hoạt động, lợi nhuận thuần được sử dụng để proxy hiệu suất của công ty. Kết quả cho thấy có
mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và hiệu suất của công ty. Tại Jordan, Zeitun và Tian (2007) đã tiến hành một
nghiên cứu về cơ cấu vốn và hiệu suất của công ty trên 167 doanh nghiệp Jordan giữa 1989-2003.
Họ tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa cơ cấu vốn và hiệu suất của công ty. Nhiều
biến như ROA ,. ROE, Giáo sư, Tobin Q, MBVR, MBVE, PIE được sử dụng để đo lường hiệu suất trong khi
đòn bẩy, tăng trưởng, kích thước, hữu hình, STDVCF là proxy cho cơ cấu vốn. Dare và Sola (2010) nghiên cứu trên
tác động thực tế của cơ cấu vốn đến hiệu suất công ty trên Nigeria ngành công nghiệp dầu khí. Thu nhập trên mỗi
cổ phiếu và cổ tức trên mỗi cổ phiếu surrogated hiệu suất trong khi tỷ lệ đòn bẩy uỷ nhiệm cơ cấu vốn. Nghiên cứu
báo cáo một mối quan hệ tích cực giữa các biến sử dụng. Tại Sri Lanka, Pratheepkanth (2011) đã tiến hành
một cuộc điều tra về cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính của một số công ty được lựa chọn trong Colombo Cổ
trao đổi giữa những năm 2005 -. 2009
Cơ cấu vốn được surrogated bởi nợ trong khi hiệu suất đã được đại diện bởi lợi nhuận gộp, lợi nhuận ròng, ROI / Roce,
ROA. Kết quả thể hiện mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính là tiêu cực. Ngày
ngành ngân hàng Mỹ, sử dụng tỷ lệ vốn chủ sở hữu để tổng tổng tài sản (ECAP) để cấu trúc ủy quyền vốn và
hiệu quả lợi nhuận (EFF) cho hiệu suất công ty, Berger và Wharton (2002) kết luận rằng đòn bẩy cao được
kết hợp với hiệu quả lợi nhuận cao trong đó khẳng định cơ quan chi phí giả thuyết. Bodhoo (2009) đã điều tra về
cơ cấu vốn và hiệu suất của các công ty niêm yết Maurituis và thấy rằng bên dưới một phạm vi nhất định của đòn bẩy,
hiệu suất của công ty có xu hướng liên quan đến tiêu cực với atio nợ. Cuối cùng, Onimisi, (2011) về ảnh hưởng của ông về
cơ cấu vốn đến hiệu suất của công ty sản xuất của Nigeria cho thấy rằng cơ cấu vốn thực sự ảnh hưởng của công ty
thực hiện.
Tất cả các công trình nói trên là căn cứ để nghiên cứu sâu hơn trong lĩnh vực cơ cấu vốn và. Của công ty
thực hiện vì hầu hết trong số họ đã chạm vào khu vực cần thiết và quan trọng và có thể được yêu cầu
đối với mẫu của nghiên cứu đặc biệt là Onaolapo và Kajola (2010) và Zeitun và Tian (2007) với ba mươi (30)
công ty Nigeria và một trăm 67 (167) Các công ty Jordan lần lượt là đại diện
đủ.
Tuy nhiên, những gì chúng tôi phát hiện ra với đa số các nghiên cứu này là, họ là ngành tập trung, như
nghiên cứu của Pratomo và Ismall (2006) tập trung vào các ngân hàng Hồi giáo Malaysia, Berger và Wharton (2002) về
chỉ ngành ngân hàng của Mỹ, Ong và Teh (2011) nghiên cứu về các công ty xây dựng Bangladesh, Dare
và Funso (2010) tập trung vào các ngành công nghiệp dầu khí Nigeria, Onimisi (2011) tập trung vào Nigeria
công ty sản xuất chỉ và Akintoye (2008) chỉ tập trung các ngành công nghiệp Nigeria Thực phẩm và nước giải khát. Bên cạnh đó,
các nghiên cứu nói trên chủ yếu là có mẫu tương đối nhỏ như trong trường hợp của Oke và Afolabi (2011), nơi một
mẫu của năm (5) công ty: Guinness Nigeria PLC, Công ty xi măng miền Bắc Nigeria PLC, First nhôm
Nigeria PLC, Longman Nigeria PLC và United Nigeria Dệt may PLC được lựa chọn từ các nhà máy bia, vật liệu xây dựng,
vật liệu công nghiệp và trong nước, in ấn và xuất bản cho các ngành công nghiệp và dệt may tương ứng. Tuy nhiên,
hầu hết các nghiên cứu thuộc cùng một phạm vi thời kỳ 1999-2007 là năm của họ đánh giá có thể được
coi là tương đối ngắn cho công việc của thiên nhiên này với, ngoại trừ Onimisi (2011) xem xét giữa
2000-2009 mà có thể được coi là tương đối mới nhất về khoảng thời gian mười năm. Cuối cùng, những phát hiện của nước ngoài
nghiên cứu chỉ rất quan trọng là, sự khác biệt trong tình hình kinh tế và chính trị, trong số các quốc gia khó có thể
cho phép phát hiện của họ áp dụng đối với Nigeria.
Do đó, với những khoảng cách quan sát từ các nghiên cứu, nghiên cứu này cố gắng thu hẹp những khoảng trống bằng cách mở rộng
năm đánh giá đến mười (10) năm, một khoảng thời gian được coi là vừa phải lâu hơn và đồng thời nghiên cứu các
nền kinh tế toàn Nigeria bằng cách chạm vào tất cả các ngành (tài chính và phi tài chính) nhằm mở rộng dân số của
nghiên cứu này, do đó có một mẫu lớn hơn trong nghiên cứu và cuối cùng cho phép phát hiện đứng một tốt hơn
cơ hội được khái quát về nền kinh tế Nigeria.