Trong vài thập kỷ qua, các nước trên thế giới đã dần dần di chuyển về phía
phân quyền lớn hơn trách nhiệm thu, chi tài chính. Kết quả là,
các chính sách kinh tế địa phương đã thực hiện một vai trò ngày càng quan trọng trong việc đảm bảo
ổn định kinh tế vĩ mô. Chính phủ các nước đã áp dụng thể chế khác nhau
ứng phó với những khó khăn của việc ra quyết định phân cấp, đặc biệt là giải quyết các nhu cầu
để cải thiện sự phối hợp chính sách giữa các cấp chính quyền địa phương và chứa
vay.
trường hợp nghiên cứu khác nhau đã xác định phương pháp tiếp cận khác nhau để kiểm soát địa phương
vay, nhưng không ai có thể chỉ ra mà chế sắp xếp là thành công nhất.
Hơn nữa, chỉ có một vài bài báo đã tiến hành xuyên quốc gia empiricalanalysis và thậm chí cả
những vài tập trung vào sự hiện diện của những hạn chế vay hơn là cụ thể của họ
thiết kế.
Bài viết này cố gắng thu hẹp khoảng cách với một xuyên quốc gia analysison một mẫu lớn của
quốc gia. Nó tập trung vào các tác động về thâm hụt ngân sách địa phương của phương pháp tiếp cận khác nhau để
kiểm soát chính phủ vay địa phương, và cố gắng để xác định các yếu tố quyết định
hiệu quả của mỗi thể chế.
Phần II mô tả ngắn gọn các nguồn chính offiscal vô kỷ luật ở các cấp địa phương,
trình bày một phân loại phương pháp tiếp cận khác nhau để kiểm soát vay địa phương, và
đánh giá các nghiên cứu thực nghiệm hiện có. Phần III thảo luận về các vấn đề chung liên quan đến việc
phân tích thực nghiệm và trình bày kết quả cho dài hạn và ngắn hạn động lực. Mục IV
kết luận.
đang được dịch, vui lòng đợi..
