In the literature on China’s produc

In the literature on China’s productivity, several studies apply a growth accounting approach
to examine the role of productivity in China’s economic growth. For example, by employing
Solow’s residual growth accounting method, Borensztein and Ostry (1996) and Hu and Khan
(1997) found a significant contribution of total factor productivity to growth in China during the
reform period. However, the growth accounting method should be treated with caution since it
suffers from some major drawbacks. The method requires the assumption of constant
returns-to-scale, revenue maximization, and the assumption that all decision-making units are efficient, and requires information on cost and/or input and output price data that is often
unavailable. The second assumption especially is questionable when producers’ objectives differ,
or are unknown or unachieved. The third assumption is crucial if there are situations in which
prices are distorted or nonexistent. Finally, and most importantly, the growth-accounting method
cannot distinguish between technological progress and changes in technical efficiency

Kết quả (Việt) 1:

Trong các tài liệu về năng suất của Trung Quốc, một số nghiên cứu áp dụng một cách tiếp cận kế toán trưởngđể xem xét vai trò của năng suất trong tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc. Ví dụ, bằng cách sử dụngCủa Solow còn lại tăng trưởng phương pháp kế toán, Borensztein và Ostry (1996) và Hu và Khan(1997) tìm thấy một đóng góp quan trọng của tất cả các yếu tố năng suất cho sự phát triển tại Trung Quốc trong cácthời kỳ cải cách. Tuy nhiên, phương pháp kế toán tăng trưởng nên được điều trị cẩn thận vì nóbị một số nhược điểm lớn. Các phương pháp đòi hỏi phải giả định của hằng sốtrở về quy mô, tối đa hóa doanh thu, và giả định rằng tất cả các đơn vị ra quyết định là hiệu quả, và yêu cầu thông tin về chi phí và/hoặc dữ liệu đầu vào và đầu ra giá thườngkhông sẵn dùng. Giả định thứ hai đặc biệt là có vấn đề khi nhà sản xuất mục tiêu khác nhau,hoặc là không xác định hoặc unachieved. Giả định thứ ba là rất quan trọng nếu có những tình huống trong đógiá là méo hoặc không tồn tại. Cuối cùng, và quan trọng nhất, phương pháp kế toán trưởngkhông thể phân biệt giữa công nghệ tiến bộ và thay đổi trong hiệu quả kỹ thuật

Kết quả (Việt) 2:

Trong các tài liệu về năng suất của Trung Quốc, một số nghiên cứu áp dụng phương pháp tính toán tăng trưởng
để xem xét vai trò của năng suất trong tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc. Ví dụ, bằng cách sử dụng
phương pháp tính toán tăng trưởng dư Solow, Borensztein và Ostry (1996) và ông Hồ Cẩm Đào và Khan
(1997) tìm thấy một đóng góp đáng kể của tổng năng suất nhân tố để tăng trưởng ở Trung Quốc trong
thời kỳ đổi mới. Tuy nhiên, các phương pháp tính toán tăng trưởng cần được điều trị cẩn thận vì nó
một số nhược điểm lớn. Phương pháp này đòi hỏi các giả định về liên tục
trở lại để quy mô, doanh thu tối đa, và giả định rằng tất cả các đơn vị ra quyết định có hiệu quả, và đòi hỏi phải có thông tin về chi phí và / hoặc đầu vào và giá đầu ra dữ liệu đó là thường
không có. Giả thuyết thứ hai là vấn đề đặc biệt là khi mục tiêu của nhà sản xuất khác nhau,
hoặc là không biết hoặc không thực hành. Giả thuyết thứ ba là quan trọng nếu có những tình huống mà trong đó
giá bị bóp méo hoặc không tồn tại. Cuối cùng, và quan trọng nhất, phương pháp tăng trưởng, kế toán
có thể không phân biệt giữa tiến bộ công nghệ và những thay đổi trong hiệu quả kỹ thuật