Royal succession and regency[edit]T

Royal succession and regency[edit]
To guarantee the continuity of multiple states sharing the same person as monarch of each, the preamble of the Statute of Westminster 1931 laid out a convention that any alteration to the line of succession in any one country must be voluntarily approved by the parliaments of all the realms.[† 9][39] This convention was first applied to the abdication of Edward VIII in 1936. For expediency and to avoid embarrassment, the British government had suggested the Dominion governments regard whomever is monarch of the UK to automatically be their monarch. However, the Dominions rejected this; Prime Minister of Canada William Lyon Mackenzie Kingpointed out that the Statute of Westminster required Canada's request and consent to any legislation passed by the British parliament before it could become part of Canada's laws and affect the line of succession in Canada.[40] Sir Maurice Gwyer,first parliamentary counsel in the UK, reflected this position, stating the Act of Settlement was a part of the law in each Dominion.[40] Though the Statute of Westminster is today law only in Canada, Australia, and the United Kingdom,[41] the convention of approval from the other realms was reasserted by the Perth Agreement of 2011, in which all 16 countries agreed in principle to change the succession rule to absolute primogeniture. Alternatively, a Commonwealth realm may choose to cease being such by making its throne the inheritance of a different royal house or by becoming a republic, actions to which, though they alter the country's royal succession, the convention does not apply.[42]
Agreement among the realms does not, however, mean the succession laws cannot diverge. During the abdication crisis in 1936, the United Kingdom passed His Majesty's Declaration of Abdication Act with the approval of the parliament of Australia and the governments of the remaining Dominions. (Canada, New Zealand, and South Africa gave parliamentary assent later.[43]) The act effected Edward's abdication in the United Kingdom on 11 December; as the Canadian government had requested and consented to the act becoming part of Canadian law and Australia and New Zealand had then not yet adopted the Statute of Westminster, the abdication took place in those countries on the same day. The parliament of South Africa, however, passed its own legislation—His Majesty King Edward the Eighth's Abdication Act, 1937—which backdated the abdication there to 10 December. The Irish Free State recognised the king's abdication with theExecutive Authority (External Relations) Act 1936 on 12 December.[43][44][45] According to Anne Twomey, this demonstrated "the divisibility of the Crown in the personal, as well as the political, sense."[43] For E H Coghill, writing as early as 1937, it proved the convention of a common line of succession "is not of imperative force"[46] and Kenneth John Scott asserted in 1962 that it ended the "convention that statutory uniformity on these subjects would be maintained in the parts of the Commonwealth that continued to owe allegiance to the Crown".[47]
Today, some realms govern succession by their own domestic laws, while others, either by written clauses in the constitution or by convention, stipulate that whomever is monarch of the United Kingdom is automatically also monarch of that realm. It is generally agreed that any unilateral alteration of succession by the UK would not have effect in all the realms.[† 10]
Following the accession of George VI to the throne, the United Kingdom created legislation that would provide for a regencyin the event the monarch was not of age or incapacitated. Though input was sought from the Dominions on this matter, all declined to make themselves bound by the British legislation, feeling instead that the governors-general could carry out royal functions in place of a debilitated or underage sovereign;[50] some realms that were later created incorporated this principle into their constitutions.[51] New Zealand included in its Constitution Act 1986 a clause specifying that, should a regent be installed in the United Kingdom, that individual will carry out the functions of the monarch of New Zealand.[52]

Kết quả (Việt) 1:

Kế vị hoàng gia và nhiếp chính [sửa]Để đảm bảo tính liên tục của nhiều kỳ chia sẻ cùng một người là vị vua của mỗi, phần mở đầu của quy chế Westminster năm 1931 đặt ra một quy ước rằng bất kỳ thay đổi để dòng kế vị trong bất kỳ một quốc gia phải tự nguyện được chấp thuận bởi nghị viện của tất cả các cõi. [† 9] [39] ước đầu tiên được áp dụng cho Edward VIII thoái vị vào năm 1936. Nhất thiết thực và để tránh sự bối rối, chính phủ Anh đã đề xuất Dominion chính phủ liên quan bất cứ ai là vị vua của Vương Quốc Anh để tự động là vua của họ. Tuy nhiên, các lãnh thổ từ chối này; Tướng của Canada William Lyon Mackenzie Kingpointed trong quy chế Westminster yêu cầu của Canada yêu cầu và đồng ý với bất kỳ pháp luật được thông qua bởi nghị viện Anh trước khi nó có thể trở thành một phần của pháp luật của Canada và ảnh hưởng đến dòng kế vị ở Canada. [40] ông Maurice Gwyer, luật sư nghị viện đầu tiên ở Anh, phản ánh vị trí này, nói đạo luật khu định cư là một phần của pháp luật trong mỗi Dominion. [40] mặc dù quy chế Westminster là luật ngày hôm nay chỉ ở Canada, Úc, và Anh Quốc, [41] công ước của phê duyệt từ cõi khác reasserted bởi thoả thuận Perth 2011, trong đó tất cả 16 quốc gia đã đồng ý về nguyên tắc để thay đổi các quy tắc liên tiếp để trưởng tuyệt đối. Ngoài ra, một lĩnh vực khối thịnh vượng chung có thể chọn để chấm dứt là như vậy bằng cách ngai vàng của mình thừa kế một căn nhà Hoàng gia khác nhau hoặc bằng cách trở thành một nước Cộng hòa, hành động mà, mặc dù họ thay đổi kế vị hoàng gia của đất nước, công ước không áp dụng. [42]Thỏa thuận giữa các cõi, Tuy nhiên, có nghĩa là pháp luật thừa kế không thể phân ra. Trong cuộc khủng hoảng thoái vị vào năm 1936, Vương Quốc Anh thông qua Majesty của ông tuyên bố của thoái vị hành động với sự chấp thuận của nghị viện của Úc và các chính phủ của lãnh thổ còn lại. (Canada, New Zealand và Nam Phi đã cho sự đồng ý nghị viện sau đó. [43]) thực hiện các hành động của Edward thoái vị tại Vương Quốc Anh ngày 11 tháng 12; Khi chính phủ Canada đã yêu cầu và đồng ý để hành động trở thành một phần của luật pháp Canada và Úc và New Zealand có sau đó chưa được thông qua quy chế Westminster, thoái vị đã diễn ra trong những quốc gia đó trong cùng một ngày. Nghị viện của Nam Phi, Tuy nhiên, thông qua pháp luật riêng của mình-His Majesty vua Edward của thứ tám thoái vị đạo luật, năm 1937 — mà backdated thoái vị có đến 10 tháng mười hai. Nhà nước tự do Ireland công nhận của nhà vua thoái vị với theExecutive quyền (hoạt động đối ngoại) đạo luật năm 1936 ngày 12 tháng 12. [43] [44] [45] theo để Anne Twomey, điều này chứng minh "divisibility Hoàng gia trong các cá nhân, cũng như chính trị, tinh thần." [43] cho E H Coghill, viết sớm nhất là năm 1937, nó chứng minh công ước một dòng phổ biến kế vị "không phải là bắt buộc lực lượng" [46] và Kenneth John Scott khẳng định vào năm 1962 rằng nó đã kết thúc các "ước tính đồng nhất theo luật định trên các đối tượng này sẽ được duy trì ở các bộ phận của Liên bang mà tiếp tục nợ lòng trung thành với Vương miện". [47]Hôm nay, một số lãnh vực quản kế vị của riêng của họ pháp luật trong nước, trong khi những người khác, hoặc bằng văn điều khoản trong hiến pháp hoặc theo quy ước, quy định rằng bất cứ ai là vị vua của Vương Quốc Anh là tự động cũng là vị vua của lĩnh vực đó. Nó nói chung đã đồng ý rằng bất kỳ thay đổi đơn phương kế vị của Vương Quốc Anh nào không có hiệu lực ở tất cả các cõi. [† 10].Sau khi lên ngôi của vua George VI lên ngôi, Vương Quốc Anh tạo ra pháp luật sẽ cung cấp cho regencyin một sự kiện quốc Vương đã không tuổi hoặc vô hiệu hóa. Mặc dù đầu vào được tìm kiếm từ lãnh địa về vấn đề này, tất cả đã từ chối để làm cho mình bị ràng buộc bởi pháp luật Anh, thay vì cảm thấy rằng các quốc có thể thực hiện các chức năng Hoàng gia thay cho một sovereign suy nhược hoặc vị thành niên; [50] một số lãnh vực sau này tạo thành nguyên tắc này vào hiến pháp của họ. [51] New Zealand bao gồm năm 1986 đạo luật hiến pháp của nó một khoản xác định rằng, nên một nhiếp chính được cài đặt trong Vương Quốc Anh, cá nhân đó sẽ thực hiện các chức năng của vị vua của New Zealand. [52]

Kết quả (Việt) 2:

Kế Hoàng gia và nhiếp [sửa]
Để đảm bảo tính liên tục của nhiều quốc gia chia sẻ cùng một người như vua của mỗi, lời mở đầu của Quy chế Westminster năm 1931 đã đặt ra một quy ước rằng bất kỳ thay đổi ngành, các tiếp trong bất kỳ một quốc gia phải tự nguyện sự chấp thuận của quốc hội của tất cả các cõi. [† 9] [39] quy ước này lần đầu tiên được áp dụng đối với sự thoái vị của Edward VIII vào năm 1936. Đối với các phương tiện và để tránh sự bối rối, chính phủ Anh đã đề nghị chính phủ Dominion coi bất cứ ai là vua của Anh để tự động được quốc vương của họ. Tuy nhiên, các lãnh từ chối này; Thủ tướng Canada William Lyon Mackenzie Kingpointed ra rằng Quy chế Westminster cần thiết theo yêu cầu của Canada và đồng ý với bất kỳ đạo luật được thông qua tại Quốc hội Anh trước khi nó có thể trở thành một phần của pháp luật của Canada và ảnh hưởng đến dòng kế tiếp nhau tại Canada. [40] Sir Maurice Gwyer , tư vấn quốc hội đầu tiên ở Anh, phản ánh vị trí này, trong đó nêu rõ Luật của Settlement là một phần của pháp luật trong từng Dominion. [40] Mặc dù Quy chế Westminster là luật pháp hiện nay chỉ ở Canada, Australia, và Vương quốc Anh, [ 41] quy ước của chính từ các cõi khác đã được tái khẳng định Hiệp định Perth năm 2011, trong đó tất cả 16 quốc gia đã đồng ý về nguyên tắc để thay đổi nguyên tắc thừa kế quyền con trưởng tuyệt đối. Ngoài ra, một vương quốc thịnh vượng chung có thể chọn hết làm như vậy bằng cách làm cho ngôi vị thừa kế của một ngôi nhà hoàng gia khác nhau hoặc bằng cách trở thành một nước cộng hòa, hành động đó, mặc dù họ thay đổi kế hoàng gia của đất nước, quy ước không áp dụng. [42]
Hiệp định trong các cõi không, tuy nhiên, có nghĩa là các luật liên tiếp không thể phân ra. Trong cuộc khủng hoảng thoái vị năm 1936, Anh Quốc đã thông qua Tuyên bố của Hoàng thượng của Đạo luật Thoái vị với sự chấp thuận của quốc hội Úc và các chính phủ của lãnh địa còn lại. (Canada, New Zealand và Nam Phi đã đồng ý của quốc hội sau này [43].) Các hành động thực sự thoái vị của Edward ở Vương quốc Anh vào ngày 11 tháng 12; khi chính phủ Canada đã yêu cầu và đồng ý với hành động trở thành một phần của luật Canada, Australia và New Zealand đã rồi chưa được thông qua Điều lệ của Westminster, sự thoái vị đã diễn ra trong những quốc gia trong cùng một ngày. Quốc hội Nam Phi, tuy nhiên, thông qua luật-ông của riêng mình Majesty Vua Edward Thoái vị Đạo luật của Thứ tám, năm 1937, trong đó ghi lùi sự thoái vị có đến 10 tháng Mười Hai. The Irish Free State nhận sự thoái vị của nhà vua với theExecutive Authority (Đối ngoại) Act 1936 vào ngày 12 tháng Mười Hai. [43] [44] [45] Theo Anne Twomey, điều này chứng minh "tính chia sẻ của Thái trong cá nhân, cũng như chính trị, ý nghĩa. "[43] Đối với EH Coghill, viết vào đầu năm 1937, nó đã chứng minh quy ước của một dòng phổ biến kế" không phải là lực lượng khẩn thiết "[46] và Kenneth John Scott khẳng định vào năm 1962 rằng nó đã kết thúc "ước rằng tính thống nhất pháp luật về các đối tượng này sẽ được duy trì trong các bộ phận của Khối thịnh vượng chung mà tiếp tục nợ trung thành với vương miện". [47]
Ngày nay, một số lĩnh vực chi phối kế bởi pháp luật trong nước của chính họ, trong khi những người khác, hoặc bằng các mệnh đề được viết trong hiến pháp hoặc theo quy ước, quy định rằng bất cứ ai là vua của Vương quốc Anh được tự động cũng vua của lĩnh vực đó. Nó thường được đồng ý rằng bất kỳ thay đổi đơn phương tiếp theo là Anh sẽ không có tác dụng trong tất cả các cõi. [† 10]
Sau sự gia nhập của George VI lên ngôi, Vương quốc Anh tạo ra pháp luật mà sẽ cung cấp cho một regencyin trường hợp các vua đã không đủ tuổi hoặc bất lực. Mặc dù đầu vào đã được tìm kiếm từ các lãnh địa về vấn đề này, tất cả đều từ chối để làm cho mình bị ràng buộc bởi pháp luật của Anh, cảm thấy thay vào đó là các thống đốc-chung có thể thực hiện các chức năng của hoàng gia ở vị trí của một chủ quyền suy nhược hoặc vị thành niên; [50] một số cõi đó là sau đó tạo ra kết hợp nguyên tắc này vào hiến pháp của họ. [51] New Zealand trong Đạo luật Hiến pháp năm 1986, một khoản quy định rằng, nên một nhiếp chính được cài đặt ở Vương quốc Anh, cá nhân đó sẽ thực hiện các chức năng của các vua của New Zealand. [ 52]