There have been endless discussions

There have been endless discussions over the legitimate of savior sibling. Some recognize the vitality of live-organ donor through savior siblings, while some argue the ethnic issues arise of legal protection in this biology field. In one of her famous publish “Who Will Save the Savior Sibling?” , Maura Dickey discusses the pros and cons of the technology advancement.

Through the article, Maura shortly demonstrates the technology behind savior siblings. By creating a test embryo with matched genes, parents can create a biologically identical baby that would provide sufficient live-organ. However, she also discusses the ethical validation of this idea by challenging the intention of children organ donor. Maura points out the unavailable regulation of PGD-with-HLA, as well as limited protection for the product children. She believes this technology also indicates a huge gap between technology and legal regulation. The savior siblings have narrow rights against their possession of their body, and that they should be treated as minority according to the laws. Maura suggests different alternatives that would strengthen the legitimate of this advancement, which would provide enough statutes and solutions for this arising idea. Maura emphasizes the importance of ethic within the context of science, and that discussions should recognize the need of ethical conception due to the rapid rise of technology.

Kết quả (Việt) 2:

Đã có các cuộc thảo luận bất tận trong chính đáng của anh chị em cứu tinh. Một số nhận sức sống của các nhà tài trợ trực tiếp tạng thông qua anh chị em cứu tinh, trong khi một số tranh luận các vấn đề dân tộc phát sinh bảo vệ pháp luật trong lĩnh vực sinh học này. Trong một trong những xuất bản nổi tiếng của mình "Ai sẽ cứu Cứu anh chị em?", Maura Dickey thảo luận về những ưu và khuyết điểm của những tiến bộ công nghệ.

Thông qua bài viết, Maura ngay chứng tỏ công nghệ đằng sau anh chị em cứu tinh. Bằng cách tạo ra một phôi thử nghiệm với gen phù hợp, cha mẹ có thể tạo ra một em bé sinh học giống hệt nhau mà sẽ cung cấp đủ live-tạng. Tuy nhiên, cô cũng thảo luận về việc xác nhận đạo đức của ý tưởng này bằng cách thách thức những ý định của nhà tài trợ trẻ em nội tạng. Maura chỉ ra những quy định không có sẵn của PGD-với-HLA, cũng như bảo vệ hạn chế cho trẻ em sản phẩm. Cô tin rằng công nghệ này cũng cho thấy một khoảng cách lớn giữa công nghệ và quy định pháp luật. Các anh chị em cứu tinh có quyền hẹp chống sở hữu của họ trong cơ thể của họ, và họ phải được coi là thiểu số theo pháp luật. Maura gợi ý lựa chọn thay thế khác nhau mà sẽ tăng cường hợp pháp của tiến bộ này, mà sẽ cung cấp đầy đủ các quy chế và các giải pháp cho ý tưởng phát sinh này. Maura nhấn mạnh tầm quan trọng của đạo đức trong bối cảnh khoa học, và rằng các cuộc thảo luận nên công nhận sự cần thiết của quan niệm đạo đức do sự gia tăng nhanh chóng của công nghệ.