below 10 and mainly P-limited for D

below 10 and mainly P-limited for DIN:DIP above
20. Bioassays have shown that primary production
is mostly P-limited in the Bothnian Bay (Andersson
et al. 1996; Tamminen & Andersen 2007)
and mostly N-limited in the Kattegat (Graneli et
al. 1990), but nutrient limitation patterns switch
during seasons (Tamminen & Andersen 2007),
in relation to proximity to freshwater sources
(Pitkänen & Tamminen 1995), and during blooms
of cyanobacteria (Lignell et al. 2003; Nausch et al.
2004). Mitigation of eutrophication effects therefore
needs to address both N and P.
Seasonal variations in supply, removal, and transformation
processes give rise to distinct seasonal
patterns for nutrient concentrations, which are
most pronounced for DIN and DIP that often
become depleted in surface waters during summer.
Distinct spatial gradients are also observed, with
elevated nutrient concentrations in estuaries and
coastal waters compared to open waters. These
seasonal and spatial variations must be taken into
account when assessing the trend from heterogeneously
sampled monitoring data. This has been
achieved for the status and trends reported here,
using the statistical approach from Carstensen et
al. (2007), where each observation is weighted
according to location and month of sampling
before computing annual means, with the restriction
however that locations with fewer than 20
observations were not used. Status and trends are
presented as geometric means.
2.2.1 Status 2001–2006
Nutrient status for the period 2001–2006 was
calculated for inorganic nutrients as winter means
(December–March) and for total nutrients as annual
means (January–December) using the same generic
approach (Carstensen et al. 2006) as for the trend
assessment with the modification that a single mean
is calculated for all years 2001–2006 as opposed
to six means. In this assessment, values have been
compared for nutrient status in surface water (0–10
m) between the different basins (Fig. 2.4).
The highest DIN concentrations were in the Bothnian
Bay, which is predominantly P-limited and
therefore DIN may accumulate to reach levels
above those in other basins. DIN concentrations in
the Gulf of Finland were also high owing to large
loads of nutrients mainly from the Neva River. For

Kết quả (Việt) 1:

dưới 10 và chủ yếu là P giới hạn cho DIN: nhúng trên20. bioassays đã chỉ ra rằng sản xuất chínhlà chủ yếu là giới hạn P trong vịnh Bothnia (Anderssonet al. 1996; Tamminen & Andersen 2007)và chủ yếu là N giới hạn trong Kattegat (Graneli etAl. 1990), nhưng mô hình dinh dưỡng giới hạn chuyển đổitrong suốt mùa (Tamminen & Andersen 2007),liên quan đến gần với nguồn nước ngọt(Pitkänen & Tamminen 1995), và trong nởcủa vi khuẩn lam (Lignell et al. 2003; Nausch et al.Năm 2004). giảm nhẹ của eutrophication hiệu ứng do đónhu cầu để giải quyết cả N và P.Các thay đổi theo mùa trong cung cấp, loại bỏ và chuyển đổiquá trình làm phát sinh để khác biệt theo mùanồng độ chất dinh dưỡng, đó là các mô hìnhHầu hết các phát âm cho DIN và nhúng mà thườngtrở thành hết bề mặt nước vào mùa hè.Khác biệt không gian gradient cũng quan sát thấy, vớinâng lên các nồng độ chất dinh dưỡng ở cửa sông vàCác vùng nước ven biển so để mở nước. Đâybiến thể theo mùa và không gian phải được đưa vàotài khoản khi đánh giá xu hướng từ heterogeneouslyLấy mẫu dữ liệu giám sát. Điều này đãđạt được cho tình trạng và xu hướng báo cáo ở đây,sử dụng các phương pháp thống kê từ Carstensen etAl. (2007), nơi quan sát mỗi là trọngtheo vị trí và tháng của lấy mẫutrước khi máy tính có nghĩa là hàng năm, với những hạn chếTuy nhiên đó địa điểm với ít hơn 20quan sát đã không được sử dụng. Tình trạng và xu hướngtrình bày như là phương tiện hình học.2.2.1 tình trạng 2001-2006Các tình trạng dinh dưỡng cho giai đoạn 2001-2006tính toán cho chất dinh dưỡng vô cơ như mùa đông phương tiện(Ngày-tháng ba) và cho tất cả các chất dinh dưỡng như hàng nămphương tiện (tháng một-tháng mười hai) bằng cách sử dụng cùng một tênphương pháp tiếp cận (Carstensen et al. 2006) đối với xu hướngđánh giá với các sửa đổi một đơn có nghĩa làđược tính cho tất cả năm 2001-2006 như trái ngượcđể chỉ sáu phương tiện. Trong đánh giá này, giá trị đãso sánh cho các tình trạng dinh dưỡng trong bề mặt nước (0-10m) giữa các lưu vực khác nhau (hình 2.4).Nồng độ DIN cao nhất trong cáchBay, đó là chủ yếu giới hạn P vàdo đó DIN có thể tích lũy để đạt được mức độở trên những người trong lưu vực khác. DIN nồng độ trongVịnh Phần Lan cũng đã được cao do lớntải về chất dinh dưỡng chủ yếu là từ sông Neva. Cho