This study of European society’s pe

This study of European society’s persecutions of the people perceived to be witches will use the term in the sense that it was used at the time. Since long before the sixteenth century, people had believed that same persons had supernatural power, the ability to perform good or harmful magic (or both). A good witch, or cunning woman, as these magic workers were often called, might, for example, heal persons or animals by incantations or potions; she might just as readily kill with a curse or the evil eye. In either case, she possessed a power to be reckoned with. By the sixteenth century, many especially among the elite—began to hold a new belief, namely, that such supernatural power came from the devil, who bestowed it chiefly on women in return for their absolute obedience to him. Numbers are essential to this investigation. It is through an analysis of the percentage of women and men accused and of the percentage condemned that the gender bias of this persecution emerges.
But first we must look at the overall size of the witchcraze. Contemporary accounts are of limited use contemporaries twisted the facts of a suspect’s life, so they showed no more accuracy in estimating the number of witches: Henri Boguet, the French witch hunter active around 1600, claimed there were 1,800,000 witches in Europe. Because by "witch" Boguet meant persons dedicated to serving Sa- tan, he therefore believed there was a terrifying and widespread conspiracy of witches against Christian society. Joseph Glanvill, holding out against the rising tide of skepticism in the 16705, maintained that England was still home to thousands of witches, but the doubter Bishop Hutchinson concluded in 1718 that there had been only “above 140 [witches]" put to death in England since the Reformation. Somewhere between these wildly differing claims we must find a sound com promise, but many modern commentators have not used caution either. Unless
Speculations are based on court records and other contemporary accounts and adjusted only by educated estimates. They are useless. This limitation, however, has not stopped some modern writers from claiming numbers ranging from two hundred thousand into the millions. and this not referring to witches in general but specifically to persons executed. thus implying a far larger pool of suspects among the population.
Working on the statistics of witchcraft is like working with quicksand. Because many of the records have been lost or are defective, in most areas we cannot even speculate about what the totals may have been. Of the surviving records, many have not yet been carefully analyzed, a problem especially for Polish accounts. Even the records that have been analyzed raise more questions than they answer for many are lacking names (hem gender), ages, and sentences: almost all are silent about class, occupation, and marital status. Worse still is the scattered evidence that many witch accusations and executions never made it into the records. How many persons were driven out of their villages or lynched by mobs, we have no idea One may well then ask why the historian would attempt an essay on the statistics of Witchcraft, and in fact many have eschewed it. Yet despite the hazards, it is well worthwhile to speculate.
One reason for the necessity to grapple with numbers is the unrealistic totals that have been circulated. The current trend among some feminist groups to claim three million, six million, or even ten million female victims is mistaken. A statistically based figure, though lower, still makes the same point: that this was an organized mass murder of women that cannot be dismissed by historians
Among the feminist writers claiming millions of deaths is Andrea Dworkin. Working from the only estimates avail-able in the early 19705, Dworkin made the claim, “In Europe, women were persecuted as witches for nearly four hundred years, burned at the stake, perhaps as many as nine million of them....”The “nearly four hundred years" almost doubles the years of actual major persecution (1560—1760), and the "nine million of them" is off by about 8,900,000.
Even further off the mark is the claim by certain German feminists that ten million women were killed. Faced with such exaggerations, the historian is forced to make an estimate based on the records, no matter how incomplete they may be

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu này của xã hội châu Âu sự đàn áp của người dân cảm nhận được phù thủy sẽ sử dụng thuật ngữ trong ý nghĩa rằng nó đã được sử dụng tại thời điểm. Kể từ khi lâu trước khi thế kỷ 16, người đã tin rằng cùng một người có quyền lực siêu nhiên, khả năng thực hiện tốt hay có hại magic (hoặc cả hai). Một phù thủy tốt, hoặc phụ nữ khôn ngoan, khi những người lao động ma thuật thường được gọi là, có thể, ví dụ, chữa lành người hoặc động vật bởi câu thần chú hoặc potions; nó chỉ là dễ dàng có thể giết chết với một lời nguyền hoặc mắt ác. Trong cả hai trường hợp, cô sở hữu sức mạnh để được reckoned với. Bởi thế kỷ 16, nhiều người đặc biệt là trong số các tầng lớp — bắt đầu giữ một niềm tin mới, cụ thể là, rằng sức mạnh siêu nhiên như vậy đến từ devil, người ban cho nó chủ yếu vào phụ nữ để đổi lấy của Vâng lời tuyệt đối với anh ta. Các con số là điều cần thiết để điều tra này. Nó là thông qua phân tích của tỷ lệ phần trăm của phụ nữ và nam giới buộc tội và của tỷ lệ phần trăm lên án rằng giới tính thiên vị của khủng bố này nổi lên.Nhưng trước tiên chúng ta phải nhìn vào kích thước tổng thể của witchcraze. Hiện đại các tài khoản sử dụng hạn chế những người đương thời xoắn các sự kiện của cuộc sống của kẻ tình nghi, họ cho thấy không có độ chính xác hơn ước tính số lượng phù thủy: Henri Boguet, thợ săn phù thủy Pháp hoạt động xung quanh thành phố 1600, tuyên bố đã có 1.800.000 phù thủy ở châu Âu. Bởi vì bởi "phù thuỷ" Boguet có nghĩa là người dành riêng để phục vụ Sa-tan, ông do đó tin rằng đã có một âm mưu đáng sợ và phổ biến rộng rãi của các phù thủy chống lại Thiên Chúa giáo xã hội. Joseph Glanvill, đang nắm giữ chống lại làn sóng tăng của chủ nghĩa hoài nghi trong 16705, duy trì rằng anh đã vẫn còn nhà hàng nghìn phù thủy, nhưng doubter giám mục Hutchinson ký kết năm 1718 rằng đã có chỉ "trên 140 [phù thủy]" đưa đến cái chết ở Anh kể từ cuộc cải cách. Một nơi nào đó giữa những tuyên bố wildly khác nhau chúng tôi phải nhiều một lời hứa com âm thanh, nhưng nhiều nhà bình luận hiện đại đã không sử dụng thận trọng hoặc. Trừ khiSuy đoán được dựa trên hồ sơ tòa án và các tài khoản hiện đại khác và điều chỉnh chỉ bởi ước tính giáo dục. Họ là vô dụng. Giới hạn này, Tuy nhiên, đã không ngừng một số nhà văn hiện đại từ tuyên bố con số khác nhau, từ hai trăm ngàn thành hàng triệu. và điều này không đề cập đến witches nói chung nhưng specifically cho những người thực hiện. do đó ngụ ý một hồ bơi lớn hơn của các nghi phạm trong số dân.Làm việc trên các số liệu thống kê của phù thuỷ là giống như làm việc với cát lún. Bởi vì nhiều người trong số các hồ sơ đã bị mất hoặc có khiếm khuyết, trong hầu hết các khu vực chúng tôi có thể thậm chí suy đoán về những gì có thể đã tổng số. Các hồ sơ còn sống sót, nhiều người được nêu ra đã không cẩn thận phân tích, một vấn đề đặc biệt là cho các tài khoản Ba Lan. Ngay cả các hồ sơ đã được phân tích đặt câu hỏi nhiều hơn họ câu trả lời cho nhiều người đang thiếu tên (hem giới tính), lứa tuổi và câu: hầu như tất cả là im lặng về lớp, nghề nghiệp và tình trạng hôn nhân. Tồi tệ hơn vẫn phân tán bằng chứng rằng nhiều phù thuỷ lời buộc tội và hành quyết không bao giờ đã làm cho nó vào các hồ sơ. Làm thế nào nhiều người bị đuổi ra khỏi làng của họ hay lynched bởi mobs, chúng ta không biết ai có thể tốt sau đó hỏi tại sao các nhà sử học nào cố gắng một bài luận về số liệu thống kê của phù thuỷ, và trong thực tế, nhiều người đã tránh nó. Tuy vậy mặc dù các mối nguy hiểm, nó là cũng đáng giá để suy đoán.Một lý do cho sự cần thiết phải vật lộn với con số là tổng số không thực tế đã được lưu hành. Xu hướng hiện tại trong một số nhóm nữ để yêu cầu bồi thường ba triệu, 6 triệu, hoặc thậm chí mười triệu nạn nhân nữ nhầm lẫn. Một thống kê dựa trên figure, mặc dù thấp hơn, vẫn còn làm cho những điểm giống nhau: đây là một giết người hàng loạt tổ chức của phụ nữ mà không thể được bác bỏ bởi nhà sử họcTrong số những nhà văn nữ quyền tuyên bố hàng triệu người chết là Andrea Dworkin. Làm việc từ các ước tính duy nhất nhưng có thể trong đầu 19705, Dworkin thực hiện yêu cầu bồi thường, "Ở châu Âu, phụ nữ bị ngược đãi như phù thủy trong gần bốn trăm năm, đốt cháy ở cổ phần, có lẽ như nhiều như chín triệu của họ..." "Gần bốn trăm năm" gần như tăng gấp đôi trong năm của cuộc đàn áp chính thực tế (1560-1760), và "nine million số" là tắt theo khoảng 8,900,000.Thậm chí là thêm off đánh dấu là yêu cầu bồi thường bởi một số bênh vực phụ nữ Đức mười triệu phụ nữ đã bị giết hại. Phải đối mặt với exaggerations như vậy, các nhà sử học buộc phải thực hiện một ước tính dựa trên các hồ sơ, không có vấn đề không đầy đủ như thế nào họ có thể

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu này của cuộc bách hại xã hội châu Âu của những người được coi là những phù thủy sẽ sử dụng thuật ngữ trong ý nghĩa rằng nó đã được sử dụng vào thời điểm đó. Từ lâu trước thế kỷ thứ mười sáu, người đã tin rằng cùng một người có quyền lực siêu nhiên, khả năng thực hiện tốt hay có hại ma thuật (hoặc cả hai). Một phù thủy tốt, hoặc người phụ nữ khôn ngoan, như những người lao động ma thuật thường được gọi là, có thể, ví dụ, chữa lành người hoặc động vật bằng những câu thần chú hoặc bình máu; cô ấy có thể và luôn sẵn sàng giết người bằng một lời nguyền hay mắt ác. Trong cả hai trường hợp, cô sở hữu một sức mạnh được tính đến. Đến thế kỷ thứ mười sáu, nhiều nhất là trong giới tinh hoa bắt đầu giữ một niềm tin mới, cụ thể là, quyền lực siêu nhiên như vậy đến từ ma quỷ, người ban cho nó chủ yếu vào phụ nữ trong trở lại cho sự vâng phục tuyệt đối của họ với ông. Số là rất cần thiết để điều tra này. Nó là thông qua một phân tích về tỷ lệ phụ nữ và đàn ông bị buộc tội và tỷ lệ phần trăm lên án rằng sự thiên vị giới tính của cuộc đàn áp này xuất hiện.
Nhưng trước tiên chúng ta phải nhìn vào kích thước tổng thể của witchcraze. Tài khoản Contemporary là người cùng thời hạn sử dụng bóp méo sự thật về cuộc sống của một kẻ tình nghi, vì vậy họ đã cho thấy độ chính xác không nhiều trong việc ước tính số lượng của các phù thủy: Henri Boguet, các thợ săn phù thủy của Pháp hoạt động vào khoảng năm 1600, tuyên bố đã có 1.800.000 phù thủy ở châu Âu. Bởi vì bởi "phù thủy" có nghĩa là người Boguet dành để phục vụ SA- tan, vì vậy ông tin rằng có một âm mưu khủng khiếp và phổ biến rộng rãi của các phù thủy chống lại xã hội Kitô giáo. Joseph Glanvill, đã chống lại thủy triều đang lên của chủ nghĩa hoài nghi trong 16.705, cho rằng nước Anh là nơi sinh sống hàng ngàn phù thủy, nhưng kẻ nghi ngờ Bishop Hutchinson kết luận năm 1718 rằng có chỉ đã được "ở trên 140 [witches]" chịu chết Anh kể từ khi các cuộc cải cách. Một nơi nào đó giữa những tuyên bố cực kỳ khác nhau, chúng tôi phải fi nd một com lời hứa âm thanh, nhưng nhiều nhà bình luận hiện đại đã không được sử dụng thận trọng hoặc. Trừ khi
suy đoán dựa trên các hồ sơ tòa án và các tài khoản hiện đại khác và điều chỉnh chỉ bằng cách ước lượng giáo dục. Họ là vô dụng . Hạn chế này, tuy nhiên, đã không dừng lại một số nhà văn hiện đại từ xưng con số trong khoảng từ hai trăm nghìn vào hàng triệu. và điều này không đề cập đến phù thủy nói chung nhưng Speci biệt fi cho người thực hiện. do đó hàm ý một hồ bơi lớn hơn nhiều của các nghi phạm trong nhân dân.
Làm việc trên các số liệu thống kê của phù thủy là giống như làm việc với cát lún. Bởi vì nhiều người trong số các hồ sơ đã bị mất hoặc có khiếm khuyết, trong hầu hết các lĩnh vực, chúng tôi thậm chí không thể suy đoán về những gì những tổng số có thể có được. Của các hồ sơ còn sót lại, nhiều người vẫn chưa được phân tích một cách cẩn thận, một vấn đề đặc biệt là cho các tài khoản của Ba Lan. Ngay cả những hồ sơ mà đã được phân tích nâng cao nhiều câu hỏi hơn họ trả lời cho rất nhiều cái tên đang thiếu (hem giới), lứa tuổi, và câu: hầu như tất cả đều im lặng về lớp, nghề nghiệp, và tình trạng hôn nhân. Tệ hơn nữa là bằng chứng rải rác mà nhiều lời buộc tội phù thủy và hành quyết không bao giờ làm cho nó vào hồ sơ. Có bao nhiêu người đã bị đuổi ra khỏi làng của họ hoặc hành hình bởi mobs, chúng tôi không có ý tưởng Một cũng có thể sau đó hỏi tại sao các sử gia sẽ cố gắng một bài luận về các số liệu thống kê của các phù thủy, và trong thực tế nhiều người đã tránh làm nó. Tuy nhiên, bất chấp những nguy hiểm, nó là cũng đáng để suy đoán.
Một lý do cho sự cần thiết phải vật lộn với những con số là những tổng số thực tế đã được lưu hành. Xu hướng hiện nay trong một số nhóm nữ quyền yêu cầu bồi thường ba triệu, sáu triệu, hoặc thậm chí mười triệu nạn nhân nữ là sai lầm. Một fi Hình vẽ dựa trên thống kê, mặc dù thấp, vẫn còn làm cùng một điểm: rằng đây là một vụ giết người hàng loạt có tổ chức của phụ nữ mà không thể bị sa thải bởi các sử gia
Trong số các nhà văn nữ quyền đòi hàng triệu ca tử vong là Andrea Dworkin. Làm việc từ ước tính chỉ avail-thể vào đầu 19.705, Dworkin làm đơn kiện, "Tại châu Âu, phụ nữ bị hành hạ cho là phù thủy trong gần bốn trăm năm, thiêu sống, có lẽ có chín triệu của họ .... "The" gần bốn trăm năm "gần như tăng gấp đôi năm đàn áp chính thực tế (1560-1760), và" chín triệu người "là tắt khoảng 8.900.000.
Thậm chí hơn nữa tắt đánh dấu là tuyên bố của các nhà nữ quyền nhất định của Đức rằng mười triệu phụ nữ đã bị giết chết. Đối mặt với sự cường điệu như vậy, các nhà sử học bị buộc phải thực hiện một ước tính dựa trên các hồ sơ, không có vấn đề làm thế nào có thể không đầy đủ họ