This confirms the hypothesis that g

This confirms the hypothesis that government ownership, due to private benefits of control, has a detrimental effect on investment and the performance of firms, even when controlling for financial or soft budget constraints. In contrast to this result, Lizal and Svejnar (2002) and Perotti and Vesnaver (2004) found that government ownership does not have a negative nor positive impact on investment.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này khẳng định các giả thuyết rằng quyền sở hữu của chính phủ, vì lợi ích riêng của kiểm soát, có một ảnh hưởng bất lợi cho đầu tư và hiệu suất của công ty, ngay cả khi kiểm soát cho ràng buộc ngân sách tài chính hoặc mềm. Trái ngược với kết quả này, Lizal và Svejnar (2002) và Perotti và Vesnaver (2004) tìm thấy rằng quyền sở hữu của chính phủ không có một tác động tiêu cực hay tích cực đầu tư.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này khẳng định giả thuyết cho rằng sở hữu nhà nước, do lợi ích cá nhân của điều khiển, có một ảnh hưởng bất lợi về đầu tư và hiệu quả hoạt động của các công ty, thậm chí khi kiểm soát ngân sách khó khăn về tài chính hoặc mềm. Trái ngược với kết quả này, Lizal và Svejnar (2002) và Perotti và Vesnaver (2004) thấy rằng quyền sở hữu của chính phủ không có một tác động tiêu cực cũng không tích cực về đầu tư.