interference or strong low-frequenc

interference or strong low-frequency noise due to the artificial ambient light sources (e.g., fluorescent and incandescent) [3]. While L-PAM and L-QAM can provide higher bandwidth efficiency at the cost of reduced power efficiency, L-pulse time modulations (such as L-PPM and L-DPIM) can achieve higher power efficiency but at the expense of increased bandwidth requirement. Limitations on the optical power favour modulation schemes with a high peak-to-mean optical power ratio (PMOPR) such as the pulse position modulation (PPM) and digital pulse internal modulation (DPIM). OOK (the most widely used scheme in FSO systems) offers similar power requirement to the 2-PPM, whereas pass-band modulation schemes such as BPSK suffer from 1.8 dB power penalty. The bandwidth of high-data-rate systems is lim- ited due to the capacitance constraints of large-area photodiodes and, therefore, a compromise between power and bandwidth requirements must be pursued. Selecting a modulation technique is one of the key technical decisions in the design of any communication system. Before selection can take place, it is necessary to define the criteria on which the various modulation techniques are to be assessed. For the opti- cal wireless channel, these criteria are listed below in order of decreasing importance.

Kết quả (Việt) 1:

nhiễu sóng hoặc mạnh mẽ tiếng ồn tần số thấp do các nguồn ánh sáng môi trường xung quanh nhân tạo (ví dụ như, huỳnh quang và sợi đốt) [3]. Trong khi L-PAM và L-QAM có thể cung cấp hiệu quả băng thông cao hơn với chi phí giảm năng lượng hiệu quả, L-xung thời gian huyền (chẳng hạn như L-PPM và L-DPIM) có thể đạt được hiệu quả năng lượng cao hơn nhưng chi phí băng thông tăng yêu cầu. Giới hạn lực đẩy quang ủng hộ điều chế chương trình với một tỷ lệ cao có nghĩa là cao điểm quang điện (PMOPR) như điều chế vị trí xung (PPM) và kỹ thuật số xung nội bộ điều chế (DPIM). ÜCH (các đề án được sử dụng rộng rãi nhất trong hệ thống FSO) cung cấp tương tự như yêu cầu quyền lực 2-PPM, trong khi đề án điều chế qua ban nhạc như BPSK bị cách 1.8 dB điện hình phạt. Băng thông tốc độ cao-dữ liệu hệ thống là lim-ited do các khó khăn điện dung của khu vực rộng lớn photodiodes, và do đó, một sự thỏa hiệp giữa sức mạnh và băng thông yêu cầu phải được theo đuổi. Chọn một kỹ thuật điều chế là một trong những quyết định quan trọng kỹ thuật trong thiết kế của bất kỳ hệ thống thông tin liên lạc. Trước khi lựa chọn có thể xảy ra, nó là cần thiết để xác định các tiêu chuẩn mà các kỹ thuật điều chế khác nhau phải được đánh giá. Cho kênh không dây opti-cal, các tiêu chí này được liệt kê dưới đây theo thứ tự giảm tầm quan trọng.

Kết quả (Việt) 2:

nhiễu sóng hoặc tiếng ồn tần số thấp mạnh do nguồn ánh sáng xung quanh nhân tạo (ví dụ, huỳnh quang và đèn sợi đốt) [3]. Trong khi L-PAM và L-QAM có thể cung cấp băng thông hiệu quả cao hơn với chi phí giảm hiệu quả năng lượng, thời gian điều chế L-xung (như L-PPM và L-DPIM) có thể đạt được hiệu quả năng lượng cao hơn nhưng tại các chi phí tăng yêu cầu băng thông . Hạn chế về đề án điều chế quyền lực ủng hộ quang với một đỉnh-có nghĩa là tỷ số công suất quang học cao (PMOPR) như điều chế vị trí xung (PPM) và xung kỹ thuật số điều chế nội bộ (DPIM). Ook (sơ đồ được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ thống FSO) cung cấp yêu cầu năng lượng tương tự như 2 PPM, trong khi đề án điều chế qua băng tần như BPSK bị phạt 1,8 dB quyền lực. Băng thông của hệ thống tốc độ dữ liệu cao là lim-ited do những hạn chế điện dung của diode tách sóng quang lớn khu vực và, do đó, một sự thỏa hiệp giữa quyền lực và yêu cầu băng thông phải được theo đuổi. Lựa chọn một kỹ thuật điều chế là một trong những quyết định kỹ thuật quan trọng trong thiết kế của bất kỳ hệ thống thông tin liên lạc. Trước khi lựa chọn có thể xảy ra, nó là cần thiết để xác định các tiêu chí mà trên đó các kỹ thuật điều chế khác nhau sẽ được đánh giá. Cho các kênh không dây tối ưu-cal, các tiêu chí được liệt kê dưới đây theo thứ tự giảm dần tầm quan trọng.