that the certification must be made

that the certification must be made between nodes. So far,
research in this area can be divided into the following two
categories:
1. Secure routing protocols designed specifically for
wireless sensor network [75]. These authentication
protocols should discuss and verify the security of
them in detail, and take energy management issues of
wireless sensor network into consideration carefully to
get better results in practical applications.
2. Analysis of potential vulnerabilities of routing protocols.
The paper ‘‘Secure Routing in Wireless Sensor
Networks: Attacks and Countermeasures’’ summarized
security routing issues of wireless routing network
[74], and analyze the security flaws of existing
protocols (such as Wormhole attack, Sinkhole attacks,
DoS attacks, etc.), and proposed a number of corresponding
solutions according to attacks. The main idea
of this research is to study the vulnerability of routing
protocols from the attacker’s point of view [76–79] and
design appropriate solutions against these potential
attacks.
Although these studies have their own advantages, they
still can’t completely solve the security problems of routing
protocols. Works based on Ad hoc network protocols
always tend to be more complete in the details of the
agreement, but can’t achieve satisfactory results when it
comes to energy aspect. Secure routing protocols designed
completely for wireless sensor networks usually simplify
some problems, like assuming some premises that may lead
to new vulnerabilities. Although it is a great idea to study
potential security vulnerabilities of security protocols, but
it cannot solve problems of protocol design.
3.1.2.4 Trust management of nodes in WSNs WSN has
many special characteristics, such as the limited resources
of sensor nodes, easy capture of nodes, and unique communication
mode (sensor nodes gather information and
report to the base station), etc. These characteristics made
sensor network more vulnerable to various attacks. However,
it cannot guarantee the security of wireless sensor
networks by only relying on password mechanisms and
cryptographic algorithms. We need to introduce trust
management mechanism to ensure the security of wireless
sensor networks.
The concept of trust management can be traced back to
1996 [80]. M. Blaze and others proposed it to solve service
security issues of open network. So far, researches on trust
management are divided into four sections: trust measurement
mechanism, trust evaluation mechanism, trust
relationship formalization, and formal derivation of trust.
Another important aspect in trust management is the update
of trust, which is even more severe in dynamic network.
‘‘The effect of rumor for mobile ad-hoc networks’’ [81, 82]
is studied calculation of trust degree based on the interaction
between hop neighbors.
It is particularly necessary to introduce trust management
mechanisms into sensor networks. First, sensor network
relies on cooperation of all nodes to collect effect
data. The fragility of a single node makes it easy to be
malicious captured thus providing fake or erroneous
information result in broken of cooperation between nodes,
and finally return false or error data to final users. Therefore,
the credibility of a single node is the key to ensure the
offer of effective network service delivery. Secondly,
cryptographic mechanism like SPIN [65], TINYSec [74]
can only provide verification of data consistency and
validity, but cannot guarantee data authentication.
Trust management need to give it specific consideration
based on the characteristics of wireless sensor network. For
example, energy consumption is a critical issue in sensor
networks. Trust management system must be able to make
the tradeoff between limited resources and network security
[61, 83]. ‘‘A Security Framework with Trust Management
for Sensor Networks’’ specifically discussed trust
management problems in the context of wireless sensor
networks and proposed some trust management frameworks
and mechanisms to it.
Above all, lightweight cryptographic algorithms, key
management, secure routing protocol and trust management
of nodes are four typical technologies for the security
issues of WSNs. We need good lightweight cryptographic
algorithms to fulfill the high data security requirement. Key
management is a key issue waiting to be solved for the
security of WSNs, as it is also the basis for the security of
other IoT components. As attacks toward routing protocol
will directly leads to the collapse of WSNs, we need to
setup secure and effective routing protocols. Finally in
order to ensure the security of the entire wireless sensor
network, we need effective trust management solutions to
enable the security in the network.
3.1.3 The problems of heterogeneous integration
RSN (RFID sensor network) is widely used in the Internet
of Things, which is the integration of RFID and WSNs
[62]. We can use RSN technology to solve the problem
caused by heterogeneous data.
In IoT, there is a large number of widely distributed data
needs to be collected. However, data collected in different
ways or different protocols is always of different formats.
We cannot analyze these data effectively without data
unification, and the data will be destroyed, lost, compromising
if we cannot get the right integration technology, if
nodes are monitored, captured, information would be stolen,
resulting in privacy exposure. Security issues in

Kết quả (Việt) 1:

rằng các chứng nhận phải được thực hiện giữa các nút. Cho đến nay,Các nghiên cứu trong lĩnh vực này có thể được chia thành hai sauthể loại:1. an toàn giao thức định tuyến được thiết kế đặc biệt chocảm biến không dây mạng [75]. Xác thựcgiao thức nên thảo luận và xác minh sự an toàn củahọ trong chi tiết, và mất năng lượng quản lý vấn đề củaWireless cảm biến mạng vào xem xét một cách cẩn thận đếnnhận được kết quả tốt hơn trong ứng dụng thực tế.2. phân tích của các lỗ hổng tiềm năng của giao thức định tuyến.Giấy '' Secure định tuyến không dây cảm biếnMạng: Cuộc tấn công và biện pháp đối phó '' tóm tắtvấn đề định tuyến bảo mật của định tuyến mạng không dây[74], và phân tích các lỗ hổng bảo mật hiện cógiao thức (chẳng hạn như tấn công Wormhole, hố cuộc tấn công,Cuộc tấn công doS, vv), và đề xuất một số lượng tương ứnggiải pháp theo cuộc tấn công. Ý tưởng chínhnghiên cứu này là để nghiên cứu sự mong manh của định tuyếncác giao thức từ quan điểm của kẻ tấn công [76-79] vàthiết kế các giải pháp thích hợp chống lại những tiềm năngcuộc tấn công.Mặc dù các nghiên cứu này có lợi thế riêng của họ, họvẫn hoàn toàn không thể giải quyết các vấn đề an ninh của định tuyếngiao thức. Công trình dựa trên giao thức mạng phi thể thứcluôn luôn có xu hướng hoàn chỉnh hơn trong các chi tiết của cácthỏa thuận, nhưng không thể đạt được kết quả khả quan khi nónói đến khía cạnh năng lượng. An toàn giao thức định tuyến được thiết kếhoàn toàn cho mạng không dây cảm biến thường đơn giản hóamột số vấn đề, như giả định một số cơ sở có thể dẫnđể các lỗ hổng mới. Mặc dù nó là một ý tưởng tuyệt vời để nghiên cứulỗ hổng bảo mật tiềm năng của giao thức bảo mật, nhưngnó không thể giải quyết vấn đề của thiết kế giao thức.3.1.2.4 quản lý tin tưởng nút trong WSNs WSN cónhiều đặc điểm đặc biệt, chẳng hạn như các nguồn lực hạn chếcảm biến nút, dễ dàng chụp của các nút, và thông tin liên lạc duy nhấtchế độ (cảm biến nút thu thập thông tin vàbáo cáo cho các trạm cơ sở), vv. Những đặc điểm được thực hiệncảm biến mạng rất dễ bị tấn công khác nhau. Tuy nhiên,nó không thể đảm bảo sự an toàn của cảm biến không dâymạng bằng cách chỉ dựa trên cơ chế mật khẩu vàthuật toán mật mã. Chúng ta cần phải giới thiệu sự tin tưởngcơ chế quản lý để đảm bảo an ninh không dâycảm biến mạng.Khái niệm về quản lý tin tưởng có thể được ngược trở lại đểnăm 1996 [80]. M. Blaze và những người khác đề nghị nó để giải quyết các dịch vụvấn đề an ninh của mở mạng. Cho đến nay, nghiên cứu về sự tin tưởngquản lý được chia thành bốn phần: tin tưởng đo lườngcơ chế, cơ chế đánh giá sự tin tưởng, sự tin tưởngmối quan hệ formalization, và chính thức lấy đạo hàm của sự tin tưởng.Một khía cạnh quan trọng trong quản lý tin tưởng là bản Cập Nhậttin tưởng, đó là nghiêm trọng hơn nữa trong động mạng.'' Tác dụng của tin đồn cho điện thoại di động quảng cáo-hoc mạng '' [81, 82]là nghiên cứu tính toán sự tin tưởng học dựa trên sự tương tácgiữa hop hàng xóm.Nó là đặc biệt là cần thiết để giới thiệu quản lý tin tưởngcơ chế vào mạng cảm biến. Đầu tiên, cảm biến mạngDựa trên sự hợp tác của tất cả các nút để thu thập có hiệu lựcdữ liệu. Sự mong manh của một nút duy nhất giúp bạn dễ dàng đểđộc hại chiếm được thì cung cấp giả mạo hoặc saithông tin dẫn đến bị hỏng của hợp tác giữa các nút,và cuối cùng trở lại sai hoặc lỗi dữ liệu cho người dùng cuối cùng. Do đó,độ tin cậy của một nút duy nhất là chìa khóa để đảm bảo cáccung cấp hiệu quả mạng cung cấp dịch vụ. Thứ hai,Các cơ chế mã hóa như SPIN [65], TINYSec [74]chỉ có thể cung cấp mã xác nhận dữ liệu thống nhất vàtính hợp lệ, nhưng không thể đảm bảo dữ liệu xác thực.Tin tưởng quản lý cần phải cung cấp cho nó xem xét cụ thểDựa vào các đặc tính của cảm biến không dây mạng. ChoVí dụ, tiêu thụ năng lượng là một vấn đề quan trọng trong cảm biếnmạng. Tin cậy hệ thống quản lý phải có khả năng để làm chosự cân bằng giữa nguồn lực hạn chế và an ninh mạng[61, 83]. '' Một khuôn khổ bảo mật với sự tin tưởng quản lýcảm biến mạng '' cụ thể thảo luận về sự tin tưởngquản lý vấn đề trong bối cảnh của cảm biến không dâymạng và đề xuất một số tin tưởng khuôn khổ quản lývà các cơ chế để nó.Trên tất cả, trọng lượng nhẹ thuật toán mật mã, keyquản lý, an toàn giao thức định tuyến và quản lý tin tưởngcác nút là bốn công nghệ tiêu biểu cho an ninhvấn đề của WSNs. Chúng ta cần tốt nhẹ mật mãthuật toán để đáp ứng yêu cầu bảo mật cao dữ liệu. Chìa khóaquản lý là một vấn đề chính đang chờ để được giải quyết cho cácan ninh WSNs, vì nó cũng là cơ sở cho sự an toàn củaCác thành phần khác của IoT. Như cuộc tấn công về hướng giao thức định tuyếnsẽ trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của WSNs, chúng ta cần phảithiết lập an toàn và hiệu quả giao thức định tuyến. Cuối cùng trongđể đảm bảo sự an toàn của toàn bộ cảm biến không dâymạng, chúng tôi cần sự tin tưởng có hiệu quả giải pháp quản lý đểkích hoạt bảo mật trong mạng.3.1.3 các vấn đề của không đồng nhất tích hợpRSN (RFID cảm biến mạng) được sử dụng rộng rãi trong Internetcủa sự vật, là sự tích hợp của RFID và WSNs[62]. chúng tôi có thể sử dụng công nghệ RSN để giải quyết vấn đềgây ra bởi các dữ liệu không đồng nhất.Ở IoT, có là một số lớn các dữ liệu phân bố rộngcần phải được thu thập. Tuy nhiên, dữ liệu thu thập trong khác nhaucách hoặc giao thức khác nhau là luôn luôn của định dạng khác nhau.Chúng tôi không thể phân tích những dữ liệu này có hiệu quả mà không có dữ liệuthống nhất, và các dữ liệu sẽ bị phá hủy, bị mất, làm ảnh hưởngNếu chúng tôi không thể nhận được các công nghệ tích hợp bên phải, nếunút đang theo dõi, bị bắt, thông tin sẽ bị đánh cắp,kết quả là tiếp xúc riêng tư. Vấn đề an ninh trong

Kết quả (Việt) 2:

rằng các chứng nhận phải được thực hiện giữa các nút. Cho đến nay,
nghiên cứu trong lĩnh vực này có thể được chia thành hai sau
loại:
1. An toàn giao thức định tuyến được thiết kế đặc biệt cho các
mạng cảm biến không dây [75]. Những xác thực
giao thức nên thảo luận và xác minh sự an toàn của
họ chi tiết, và đưa vấn đề quản lý năng lượng của
mạng cảm biến không dây vào xem xét một cách cẩn thận để
có được kết quả tốt hơn trong các ứng dụng thực tế.
2. Phân tích các lỗ hổng tiềm năng của các giao thức định tuyến.
Các giấy '' Routing an toàn trong cảm biến không dây
Networks: tấn công và biện pháp đối phó '' tóm tắt
bảo mật vấn đề định tuyến của mạng định tuyến không dây
[74], và phân tích các lỗ hổng bảo mật của hiện
các giao thức (như Wormhole tấn công, các cuộc tấn công hố,
các cuộc tấn công DoS, vv), và đề xuất một số lượng tương ứng
các giải pháp theo các cuộc tấn công. Ý tưởng chính
của nghiên cứu này là nghiên cứu các lỗ hổng của định tuyến
giao thức từ quan điểm của kẻ tấn công của xem [76-79] và
thiết kế các giải pháp thích hợp đối với những tiềm năng
tấn công.
Mặc dù những nghiên cứu này có những lợi thế riêng của họ, họ
vẫn có thể không hoàn toàn giải quyết vấn đề an ninh của định tuyến
giao thức. Công trình dựa trên giao thức mạng Ad hoc
luôn có xu hướng được hoàn chỉnh hơn trong các chi tiết của
thỏa thuận, nhưng không thể đạt được kết quả khả quan khi
nói đến khía cạnh năng lượng. An toàn giao thức định tuyến được thiết kế
hoàn toàn cho các mạng cảm biến không dây thường đơn giản hóa
một số vấn đề, ​​như giả định một số cơ sở mà có thể dẫn
đến lỗ hổng mới. Mặc dù nó là một ý tưởng tuyệt vời để nghiên cứu
các lỗ hổng bảo mật tiềm năng của giao thức bảo mật, nhưng
nó không thể giải quyết vấn đề của thiết kế giao thức.
3.1.2.4 quản lý ủy thác của các nút trong WSNs WSN có
nhiều tính chất đặc biệt, chẳng hạn như các nguồn lực hạn chế
của các nút cảm biến, dễ dàng chụp các nút, và truyền thông duy nhất
chế độ (nút cảm biến thu thập thông tin và
báo cáo cho các trạm cơ sở), vv Những đặc điểm làm
mạng cảm biến dễ bị tấn công khác nhau. Tuy nhiên,
nó không thể đảm bảo sự an toàn của cảm biến không
dây, mạng lưới do chỉ dựa vào cơ chế mật khẩu và
các thuật toán mật mã. Chúng tôi cần phải giới thiệu tin tưởng
cơ chế quản lý để đảm bảo sự an toàn của dây
mạng cảm biến.
Các khái niệm về quản lý tin tưởng có thể được truy trở lại
năm 1996 [80]. M. Blaze và những người khác đề xuất nó để giải quyết vụ
các vấn đề an ninh của mạng mở. Cho đến nay, các nghiên cứu về niềm tin
quản lý được chia thành bốn phần: tin tưởng đo lường
cơ chế, cơ chế đánh giá tín nhiệm, tin
tưởng. Mối quan hệ chính thức hóa, và nguồn gốc chính thức của niềm tin
Một khía cạnh quan trọng trong quản lý tin tưởng là bản cập nhật
của niềm tin, mà thậm chí còn nghiêm trọng hơn trong năng động mạng.
'' Ảnh hưởng của tin đồn cho mạng ad-hoc di động '' [81, 82]
được nghiên cứu tính toán mức độ tín nhiệm dựa trên sự tương tác
giữa các nước láng giềng hop.
Nó là đặc biệt cần thiết để giới thiệu quản lý tin tưởng
cơ chế vào các mạng cảm biến. Đầu tiên, mạng cảm biến
dựa trên sự hợp tác của tất cả các nút để thu thập hiệu quả
dữ liệu. Sự mong manh của một nút duy nhất làm cho nó dễ dàng để được
độc hại bị bắt do đó cung cấp giả mạo hoặc sai lệch
kết quả thông tin trong vỡ của hợp tác giữa các nút,
và cuối cùng trở về dữ liệu sai hoặc lỗi đến người dùng cuối cùng. Do đó,
độ tin cậy của một nút duy nhất là chìa khóa để đảm bảo
phục vụ có hiệu quả cung cấp dịch vụ mạng. Thứ hai,
cơ chế mã hóa như SPIN [65], TINYSec [74]
chỉ có thể cung cấp xác của dữ liệu thống nhất và
có hiệu lực, nhưng không thể đảm bảo xác thực dữ liệu.
Quản lý ủy thác cần phải cung cấp cho nó xem xét cụ thể
dựa trên các đặc điểm của mạng cảm biến không dây. Ví
dụ, tiêu thụ năng lượng là một vấn đề quan trọng trong bộ cảm biến
mạng. Hệ thống quản lý tin tưởng phải có khả năng làm cho
sự cân bằng giữa các nguồn lực hạn chế và an ninh mạng
[61, 83]. '' Một khung an ninh với quản lý ủy thác
cho Sensor Networks 'trao đổi cụ thể tin tưởng'
vấn đề quản lý trong bối cảnh của bộ cảm biến không dây
mạng và đề xuất một số khuôn khổ quản lý tin tưởng
và cơ chế nó.
Trên tất cả, các thuật toán mã hóa nhẹ, trọng
quản lý, giao thức định tuyến an toàn và quản lý tin tưởng
của các nút bốn công nghệ điển hình cho sự an toàn
vấn đề của WSNs. Chúng tôi cần tốt mã hóa nhẹ
các thuật toán để thực hiện đầy đủ các yêu cầu bảo mật dữ liệu cao. Key
quản lý là một vấn đề quan trọng đang chờ đợi để được giải quyết cho
an ninh của WSNs, vì nó cũng là cơ sở cho sự an toàn của
các thành phần IOT khác. Khi cuộc tấn công về phía giao thức định tuyến
sẽ trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của WSNs, chúng ta cần phải
thiết lập an toàn và hiệu quả các giao thức định tuyến. Cuối cùng trong
thứ tự để đảm bảo sự an toàn của toàn bộ cảm biến không dây
mạng, chúng tôi cần các giải pháp quản lý tin tưởng hiệu quả để
kích hoạt tính năng bảo mật trong mạng.
3.1.3 Những vấn đề của hội nhập không đồng nhất
RSN (RFID mạng cảm biến) được sử dụng rộng rãi trong Internet
of Things , đó là sự tích hợp của RFID và WSNs
[62]. Chúng tôi có thể sử dụng công nghệ RSN để giải quyết các vấn đề
gây ra bởi các dữ liệu không đồng nhất.
Trong IOT, có một số lượng lớn các dữ liệu phân tán rộng rãi
cần được thu thập. Tuy nhiên, dữ liệu thu thập được trong khác nhau
cách hoặc các giao thức khác nhau luôn luôn là các định dạng khác nhau.
Chúng tôi không thể phân tích các dữ liệu một cách hiệu quả mà không có dữ liệu
thống nhất, và các dữ liệu sẽ bị phá hủy, bị mất, ảnh hưởng
nếu chúng ta không thể có được các công nghệ tích hợp bên phải, nếu
các nút được theo dõi, bị bắt, thông tin sẽ bị đánh cắp,
dẫn đến tiếp xúc riêng tư. Vấn đề an ninh trong