In a television interview for BBC Scotland, Janet was observed to gain dịch - In a television interview for BBC Scotland, Janet was observed to gain Việt làm thế nào để nói

In a television interview for BBC S

In a television interview for BBC Scotland, Janet was observed to gain attention by waving her hand, and then putting her hand in front of her mouth while a claimed "disembodied" voice was heard. During the interview both girls were asked the question "How does it feel to be haunted by a poltergeist?" Janet replied "It's not haunted" and Margaret interrupted "Shut up". These factors have been regarded by sceptics as evidence against the case.[11] Sceptics have also noted that the alleged poltergeist voice that originated from Janet was produced by false vocal cords above the larynx and had the phraseology and vocabulary of a child.[11] Maurice Grosse made tape recordings of Janet, and believed that there was no trickery involved, but the magician Bob Couttie has written, "he made some of the recordings available to me and, having listened to them very carefully, I came to the conclusion that there was nothing in what I had heard that was beyond the capabilities of an imaginative teenager."[11]

Sceptic Joe Nickell examined the findings of paranormal investigators and criticised them for being overly credulous; when a supposedly disembodied demonic voice was heard, Playfair noted that, "as always Janet’s lips hardly seemed to be moving." Nickell wrote that a tape recorder malfunction that Grosse attributed to supernatural activity and Society for Psychical Research president David Fontana described as an occurrence "which appeared to defy the laws of mechanics" was merely a peculiar threading jam common to older model reel to reel tape recorders.[16]

Nickell states that a remote-controlled still camera (the photographer was not present in the room with the girls) timed to take a picture every 15 seconds that supposedly "recorded poltergeist activity on moving film for the first time" was shown by investigator Melvin Harris to reveal the girls' pranks. A photo allegedly depicting Janet "levitating" in mid air actually shows her bouncing on the bed as if it were a trampoline. Harris called the photos examples of common "gymnastics," and said "It’s worth remembering that Janet was a school sports champion!" Nickell also wrote that demonologist Ed Warren was "notorious for exaggerating and even making up incidents in such cases, often transforming a "haunting" case into one of "demonic possession". In an interview with the Daily Mail, the adult Janet admitted that she and her sister had faked "2 percent" of the phenomena, prompting Nickell to comment in another publication, "the evidence suggests that this figure is closer to 100 percent".[3][6]

As "a magician experienced in the dynamics of trickery" Nickell examined Playfair's account as well as contemporary press clippings. He noted that the supposed poltergeist "tended to act only when it was not being watched" and concluded that the incidents were best explained as children’s pranks. According to Nickell:

"Time and again in other 'poltergeist' outbreaks, witnesses have reported an object leaping from its resting place supposedly on its own, when it is likely that the perpetrator had secretly obtained the object sometime earlier and waited for an opportunity to fling it, even from outside the room—thus supposedly proving he or she was innocent."

American magician Milbourne Christopher investigated, failed to observe anything that could be called paranormal, and was dismayed by what he felt was suspicious activity on the part of Janet. Christopher would later conclude that "the poltergeist was nothing more than the antics of a little girl who wanted to cause trouble and who was very, very, clever."[3] In 2015, Deborah Hyde commented that there was no solid evidence for the Enfield poltergeist: "... the first thing to note is that the occurrences didn’t happen under controlled circumstances. People frequently see what they expect to see, their senses being organised and shaped by their prior experiences and beliefs."[4]

An article by Psychology professor Chris French in 2016 described five reasons why the case was a hoax.[17]
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
In a television interview for BBC Scotland, Janet was observed to gain attention by waving her hand, and then putting her hand in front of her mouth while a claimed "disembodied" voice was heard. During the interview both girls were asked the question "How does it feel to be haunted by a poltergeist?" Janet replied "It's not haunted" and Margaret interrupted "Shut up". These factors have been regarded by sceptics as evidence against the case.[11] Sceptics have also noted that the alleged poltergeist voice that originated from Janet was produced by false vocal cords above the larynx and had the phraseology and vocabulary of a child.[11] Maurice Grosse made tape recordings of Janet, and believed that there was no trickery involved, but the magician Bob Couttie has written, "he made some of the recordings available to me and, having listened to them very carefully, I came to the conclusion that there was nothing in what I had heard that was beyond the capabilities of an imaginative teenager."[11]Sceptic Joe Nickell examined the findings of paranormal investigators and criticised them for being overly credulous; when a supposedly disembodied demonic voice was heard, Playfair noted that, "as always Janet’s lips hardly seemed to be moving." Nickell wrote that a tape recorder malfunction that Grosse attributed to supernatural activity and Society for Psychical Research president David Fontana described as an occurrence "which appeared to defy the laws of mechanics" was merely a peculiar threading jam common to older model reel to reel tape recorders.[16]Nickell states that a remote-controlled still camera (the photographer was not present in the room with the girls) timed to take a picture every 15 seconds that supposedly "recorded poltergeist activity on moving film for the first time" was shown by investigator Melvin Harris to reveal the girls' pranks. A photo allegedly depicting Janet "levitating" in mid air actually shows her bouncing on the bed as if it were a trampoline. Harris called the photos examples of common "gymnastics," and said "It’s worth remembering that Janet was a school sports champion!" Nickell also wrote that demonologist Ed Warren was "notorious for exaggerating and even making up incidents in such cases, often transforming a "haunting" case into one of "demonic possession". In an interview with the Daily Mail, the adult Janet admitted that she and her sister had faked "2 percent" of the phenomena, prompting Nickell to comment in another publication, "the evidence suggests that this figure is closer to 100 percent".[3][6]As "a magician experienced in the dynamics of trickery" Nickell examined Playfair's account as well as contemporary press clippings. He noted that the supposed poltergeist "tended to act only when it was not being watched" and concluded that the incidents were best explained as children’s pranks. According to Nickell:"Time and again in other 'poltergeist' outbreaks, witnesses have reported an object leaping from its resting place supposedly on its own, when it is likely that the perpetrator had secretly obtained the object sometime earlier and waited for an opportunity to fling it, even from outside the room—thus supposedly proving he or she was innocent."American magician Milbourne Christopher investigated, failed to observe anything that could be called paranormal, and was dismayed by what he felt was suspicious activity on the part of Janet. Christopher would later conclude that "the poltergeist was nothing more than the antics of a little girl who wanted to cause trouble and who was very, very, clever."[3] In 2015, Deborah Hyde commented that there was no solid evidence for the Enfield poltergeist: "... the first thing to note is that the occurrences didn’t happen under controlled circumstances. People frequently see what they expect to see, their senses being organised and shaped by their prior experiences and beliefs."[4]An article by Psychology professor Chris French in 2016 described five reasons why the case was a hoax.[17]
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Trong một cuộc phỏng vấn truyền hình cho đài BBC Scotland, Janet đã được quan sát để gây sự chú ý bằng cách vẫy tay, và sau đó đưa tay lên trước miệng cô trong khi một "hàm chứa" giọng tuyên bố đã được nghe. Trong cuộc phỏng vấn cả hai cô gái đã hỏi những câu hỏi "Làm thế nào để nó cảm thấy bị ám ảnh bởi một poltergeist?" Janet trả lời: "Nó không ám ảnh" và Margaret gián đoạn "Shut up". Những yếu tố này đã được xem bởi những người hoài nghi làm bằng chứng chống lại vụ án. [11] Những người hoài nghi cũng đã lưu ý rằng tiếng nói poltergeist cho rằng có nguồn gốc từ Janet được sản xuất bởi dây thanh giả trên thanh quản và có các từ ngữ và từ vựng của một đứa trẻ. [11 ] Maurice Grosse đã ghi âm băng của Janet, và tin rằng không có thủ đoạn gian trá tham gia, nhưng các nhà ảo thuật Bob Couttie đã viết, "ông đã thực hiện một số các bản thu âm có sẵn cho tôi và, khi nghe chúng rất cẩn thận, tôi đi đến kết luận rằng không có gì trong những gì tôi đã nghe nói rằng đã vượt quá khả năng của một thiếu niên giàu trí tưởng tượng "[11].

Sceptic Joe Nickell đã kiểm tra phát hiện của các nhà điều tra huyền bí và chỉ trích họ cho là quá cả tin; khi một âm thanh ma quái được cho là quái gở đã được nghe, Playfair lưu ý rằng, "như mọi khi đôi môi của Janet khó mà tưởng tượng được di chuyển." Nickell đã viết rằng một băng ghi âm trục trặc mà Grosse do hoạt động siêu nhiên và Xã hội cho chủ tịch nghiên cứu tâm lý David Fontana được mô tả như một sự xuất hiện "xuất hiện để thách thức pháp luật của cơ học" chỉ đơn thuần là một ách tắc luồng đặc biệt phổ biến để reel mô hình cũ để reel băng ghi âm . [16]

Nickell rằng một vẫn còn điều khiển từ xa máy ảnh (các nhiếp ảnh gia đã không có mặt ở trong phòng với các cô gái) hẹn giờ để chụp một bức ảnh được cho là "ghi lại hoạt động poltergeist trên di chuyển bộ phim lần đầu tiên" mỗi 15 giây được hiển thị bởi điều tra viên Melvin Harris tiết lộ những trò đùa của các cô gái. Một bức ảnh được cho là miêu tả Janet "levitating" giữa không trung thực cho thấy cô nảy trên giường như thể nó là một tấm bạt lò xo. Harris gọi là hình ảnh ví dụ về phổ biến "thể dục dụng cụ," và nói: "Cần nhớ rằng Janet là một nhà vô địch thể thao trường học!" Nickell cũng viết rằng demonologist Ed Warren là "nổi tiếng để phóng đại và thậm chí làm tăng sự cố trong trường hợp như vậy, thường chuyển một" ám ảnh "trường hợp thành một trong những" Quỷ Ám ". Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Daily Mail, người lớn Janet thừa nhận rằng cô và em gái của cô đã làm giả "2 phần trăm" của các hiện tượng, khiến Nickell bình luận trong một ấn phẩm khác, "các bằng chứng cho thấy rằng con số này là gần 100 phần trăm". [3] [6]

Như "một ảo thuật gia có kinh nghiệm trong các động thái của thủ đoạn gian trá "Nickell kiểm tra tài khoản Playfair cũng như mẩu báo hiện đại Ông lưu ý rằng poltergeist phải." có xu hướng hành động chỉ khi nó không được theo dõi "và kết luận rằng sự cố đã được giải thích tốt nhất là trò đùa của trẻ em Theo Nickell:.

" Thời gian và một lần nữa trong dịch 'poltergeist "khác, các nhân chứng đã báo cáo một đối tượng nhảy từ nơi an nghỉ của nó được cho là ngày của riêng mình, khi nó có khả năng là thủ phạm đã bí mật thu được các đối tượng đôi khi trước đó và chờ đợi một cơ hội để ném nó, thậm chí từ bên ngoài phòng-do đó được cho là chứng minh anh ta hoặc cô ấy vô tội. "

ảo thuật gia Mỹ tiến sĩ Milbourne Christopher điều tra, không thể quan sát bất cứ điều gì có thể được gọi là huyền bí, và đã thất vọng về những gì ông cảm thấy là hoạt động đáng ngờ trên một phần của Janet. Christopher sau đó sẽ kết luận rằng "poltergeist là gì khác hơn là những trò hề của một cô gái nhỏ, những người muốn gây rắc rối và những người đã rất, rất, thông minh." [3] Năm 2015, Deborah Hyde nhận xét ​​rằng không có bằng chứng vững chắc cho sự Enfield poltergeist: "... điều đầu tiên cần lưu ý là những sự cố không xảy ra trong những trường hợp kiểm soát dân thường xuyên nhìn thấy những gì họ mong đợi để xem, các giác quan của họ được tổ chức và định hình bởi kinh nghiệm và niềm tin của họ trước.." [4]

một bài viết của giáo sư Tâm lý học Chris Pháp vào năm 2016 mô tả năm lý do tại sao các trường hợp là một trò lừa bịp. [17]
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: