The panel used in this project cons

The panel used in this project consisted of 365 persons from a Swiss LCA interest group [Mettier 1999]. This group can unfortunately not be regarded as representative for the European population. The reason for choosing this group was the assumption that such a group would better understand the questions posed to them. In spite of this limitation, we still use the results.

The results from this group indicate that the panellist find damage to Human Health and damage to Ecosystem Quality about equally important while damage to Resources is considered to be about half as important.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng điều khiển được sử dụng trong dự án này bao gồm 365 người từ một nhóm quan tâm đến Thụy sĩ LCA [Mettier 1999]. Nhóm này có thể không may không được coi là đại diện cho người dân châu Âu. Lý do cho việc lựa chọn nhóm này là giả định rằng một nhóm tốt hơn sẽ hiểu câu hỏi đặt ra cho họ. Mặc dù sự hạn chế này, chúng tôi vẫn còn sử dụng các kết quả.Kết quả từ nhóm này chỉ ra rằng panellist tìm thiệt hại cho sức khỏe con người và thiệt hại cho hệ sinh thái chất lượng về thời gian quan trọng không kém thiệt hại về tài nguyên được coi là khoảng một nửa như là quan trọng.

Kết quả (Việt) 2:

Các bảng điều khiển được sử dụng trong dự án này bao gồm 365 người từ một nhóm lợi ích LCA Thụy Sĩ [Mettier 1999]. Nhóm này có thể tiếc là không được coi là đại diện cho dân số châu Âu. Lý do cho việc lựa chọn nhóm này đã giả định rằng một nhóm như vậy sẽ hiểu rõ hơn những câu hỏi đặt ra cho họ. Mặc dù hạn chế này, chúng ta vẫn còn sử dụng các kết quả. Các kết quả từ nhóm này chỉ ra rằng các panellist thấy thiệt hại cho sức khỏe con người và thiệt hại cho hệ sinh thái chất lượng về quan trọng không kém trong khi thiệt hại đến tài nguyên được coi là khoảng một nửa là quan trọng.