Given the statement of objectives,

Given the statement of objectives, there is no identifiable methodology that would yield a set of test cases, other than the vague but useful guideline of writing test cases to attempt to show that the program is inconsistent with each sentence in the objectives statement. Hence, a different approach to test-case design is taken here; rather than describing a methodology, distinct categories of system test cases are discussed. Because of the absence of a methodology, system testing requires a substantial amount of creativity; in fact, the design of good system test cases requires more creativity, intelligence, and experience than are required to design the system or program. The 15 categories of test cases are discussed here. We don’t claim that all 15 categories will be applicable to every program, but, to avoid overlooking something, all 15 categories should be explored when designing test cases.

Kết quả (Việt) 1:

Đưa ra tuyên bố về mục tiêu, có là không có phương pháp nhận dạng sẽ mang lại một tập hợp các trường hợp kiểm tra, không phải là phương châm mơ hồ nhưng hữu ích của việc viết test trường hợp cố gắng để cho thấy rằng chương trình không phù hợp với mỗi câu trong tuyên bố mục tiêu. Do đó, một cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra trường hợp thiết kế được thực hiện ở đây; chứ không phải là mô tả một phương pháp, các thể loại khác nhau của trường hợp thử nghiệm hệ thống được thảo luận. Vì sự vắng mặt của một phương pháp luận, Hệ thống kiểm tra đòi hỏi một số lượng đáng kể của sáng tạo; trong thực tế, thiết kế của trường hợp thử nghiệm hệ thống tốt đòi hỏi nhiều sáng tạo, trí tuệ và kinh nghiệm hơn là cần thiết để thiết kế các hệ thống hoặc chương trình. Các danh mục 15 của trường hợp thử nghiệm sẽ được thảo luận ở đây. Chúng tôi không yêu cầu tất cả các loại 15 sẽ được áp dụng cho mọi chương trình mà, để tránh nhìn ra một cái gì đó, tất cả các loại 15 nên được khám phá, khi thiết kế các trường hợp kiểm tra.

Kết quả (Việt) 2:

Với tuyên bố về mục tiêu, không có phương pháp nhận biết rằng sẽ mang lại một tập hợp các trường hợp kiểm tra, khác với hướng dẫn mơ hồ nhưng hữu ích của các trường hợp văn bản thử nghiệm để cố gắng chỉ ra rằng chương trình không phù hợp với mỗi câu trong tuyên bố mục tiêu. Do đó, một cách tiếp cận khác nhau để thử nghiệm thiết kế trường hợp được đưa ra ở đây; chứ không phải là mô tả một phương pháp luận, danh mục riêng biệt của trường hợp thử nghiệm hệ thống được thảo luận. Bởi vì sự vắng mặt của một phương pháp luận, kiểm tra hệ thống đòi hỏi một số lượng đáng kể của sự sáng tạo; trên thực tế, việc thiết kế các trường hợp thử nghiệm hệ thống tốt đòi hỏi nhiều sáng tạo, thông minh, và kinh nghiệm hơn được yêu cầu để thiết kế các hệ thống hoặc chương trình. 15 loại test sẽ được thảo luận ở đây. Chúng tôi không cho rằng tất cả 15 hạng mục sẽ được áp dụng cho tất cả các chương trình, nhưng, để tránh nhìn ra một cái gì đó, tất cả 15 hạng mục nên được khám phá khi thiết kế trường hợp thử nghiệm.