Financial condition Personal financ

Financial condition
Personal financial condition is a moderating variable and it is defined as the extent to which the taxpayer is satisfied with his/her financial condition and that of his/her household (Lago-Penas and Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003). It was measured categorically using options of "dissatisfy” and “satisfy” as was done in Torgler(2007) and was re-coded into dichotomous values of 0 and 1,respectively. The score of (0) indicates that the respondents are not satisfied with their financial conditions while the score of 1 suggests that they are satisfied with their financial conditions.
Risk preference
Taxpayer’s risk preference is a moderating variable and it is operationally defined as risk-laden opportunities which a taxpayer considers are more desirable than other possible available choices(Atkins et al., 2005; Guthrine, 2003). The study measured the general preference of taxpayer in taking financial risk, social risk,health risk, career risk and safety risk using five items on 5 point agreed/disagree likert-scale as provided in Nicholson et al. (2005). High score (above 3) suggests that respondents are risk seeker while low score (below 3) is an indication that respondents are risk averse.
Tax compliance behaviour
Also in the context of this study, tax compliance is operationally considered as complying with tax laws in the act of true reporting ofthe tax base, correct computation of the tax liabilities, timely filing of tax returns and timely payment of the amount due as tax(Chatopadhyay and DasGupta, 2002; Franzoni, 2000). Any behaviour by the taxpayer contrary to the foregoing statement is noncompliant. Tax compliance behaviour was measured with four items using hypothetical scenario case as was done in Bobek(1997) and Chan et al. (2000). Respondents were asked to indicate (1) the Naira amount of income and deduction they would report on their tax return if they were in a similar situation to the scenario case (2) the date they would file their income tax returns if they were in a similar situation to the scenario case (3) how many daysafter receiving an assessment notice it would take them to pay theirincome tax if they were in a similar situation to the scenario case.The score (1), (2) and (3) were assigned to the options under eachitems of the scenario case and the values are interpreted assomewhat compliant, moderately compliant and fully compliant.

Kết quả (Việt) 1:

Tình hình tài chính Tình hình tài chính cá nhân là một biến dịu và nó được định nghĩa là mức độ mà người nộp thuế là hài lòng với tình hình tài chính của mình và của anh/cô ấy hộ gia đình (Lago-Penas và Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003). Nó đã được đo categorically bằng cách sử dụng tùy chọn "dissatisfy" và "đáp ứng" như đã được thực hiện trong Torgler(2007) và đã được tái mã hoá vào các giá trị dichotomous 0 và 1, tương ứng. Số điểm (0) chỉ ra rằng những người trả lời là không hài lòng với điều kiện tài chính của họ trong khi các điểm 1 gợi ý rằng họ đang hài lòng với điều kiện tài chính của họ.Nguy cơ sở thích Của người đóng thuế nguy cơ sở thích là một biến dịu và nó hoạt động được định nghĩa là nguy cơ-laden cơ hội mà một người đóng thuế sẽ xem xét là hơn mong muốn hơn lựa chọn khác có sẵn có thể (Atkins et al., 2005; Guthrine, 2003). Nghiên cứu tính sở thích chung của người đóng thuế trong việc rủi ro tài chính, xã hội rủi ro, nguy cơ sức khỏe, sự nghiệp rủi ro và nguy cơ an toàn bằng cách sử dụng năm bài trên 5 điểm đồng ý/không đồng ý likert-quy mô được cung cấp trong Nicholson et al. (2005). Điểm số cao (trên 3) cho thấy rằng người trả lời là tầm thủ nguy cơ trong khi điểm thấp (dưới 3) là một dấu hiệu cho thấy rằng người trả lời đang có nguy cơ không thích.Thuế tuân thủ hành vi Cũng trong bối cảnh của nghiên cứu này, tuân thủ thuế hoạt động được coi là tuân thủ luật thuế trong đạo luật báo cáo thực sự của tính toán cơ bản, chính xác thuế của trách nhiệm pháp lý thuế, kịp thời nộp thuế và các thanh toán kịp thời của số tiền do như thuế (Chatopadhyay và DasGupta, 2002; Franzoni, 2000). Bất kỳ hành vi của người đóng thuế trái với những tuyên bố nói trên là noncompliant. Thuế tuân thủ hành vi đã được đo với bốn mục bằng cách sử dụng trường hợp kịch bản giả thuyết như đã được thực hiện trong Bobek(1997) và Chan et al. (2000). Người trả lời được yêu cầu cho biết (1) soá tieàn Naira thu nhập và các khoản khấu trừ họ sẽ báo cáo về thuế của họ nếu họ là trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản (2) ngày họ nào nộp trả về thuế thu nhập của họ nếu họ trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản (3) làm thế nào nhiều daysafter nhận được đánh giá thông báo nó sẽ mất họ phải trả theirincome thuế đã được trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản. Số điểm (1), (2) và (3) được bố trí để lựa chọn theo eachitems của các kịch bản trường hợp và các giá trị là diễn giải assomewhat tuân thủ, vừa phải tuân thủ và hoàn toàn phù hợp.

Kết quả (Việt) 2:

Điều kiện tài chính
tình hình tài chính cá nhân là một biến kiểm duyệt và nó được định nghĩa là mức độ mà đối tượng nộp thuế là hài lòng với / điều kiện tài chính của mình và của / hộ gia đình của mình (Lago-Penas và Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003) . Nó được đo khoát bằng cách sử dụng tùy chọn của "không thỏa mãn" và "thỏa mãn" như đã được thực hiện trong Torgler (2007) và đã được tái mã hóa thành các giá trị nhị phân 0 và 1, tương ứng. Điểm số của (0) chỉ ra rằng những người không hài lòng với điều kiện tài chính của họ trong khi số điểm của 1 cho thấy rằng họ hài lòng với điều kiện tài chính của họ.
sở thích rủi ro
thích rủi ro về người nộp thuế là một biến kiểm duyệt và nó hoạt động được xác định là cơ hội rủi ro-laden mà đối tượng nộp thuế xem xét có nhiều mong muốn hơn so với các lựa chọn có sẵn có thể khác (Atkins et al, 2005;. Guthrine, 2003). Nghiên cứu này đo các sở thích chung của người nộp thuế trong việc rủi ro tài chính, rủi ro xã hội, nguy cơ sức khỏe, nguy cơ nghề nghiệp và rủi ro an toàn sử dụng năm mục trên 5 điểm đồng ý / không đồng ý Likert quy mô như cung cấp trong Nicholson et al. (2005). Điểm số cao (trên 3) cho thấy rằng phỏng vấn là người tìm rủi ro trong khi điểm thấp (dưới 3) là một dấu hiệu cho thấy người trả lời là sợ rủi ro.
hành vi tuân thủ thuế
Cũng trong bối cảnh của nghiên cứu này, thuế tuân thủ được coi là hoạt động chấp hành pháp luật thuế trong các hành động của báo cáo đúng ofthe cơ sở tính thuế, tính toán chính xác các khoản nợ thuế, nộp kịp thời các tờ khai thuế và thanh toán kịp thời của số tiền do như thuế (Chatopadhyay và Dasgupta, 2002; FRANZONI, 2000). Bất kỳ hành vi của đối tượng nộp thuế trái với tuyên bố trên là không tuân thủ. Hành vi tuân thủ thuế được đo với bốn hạng mục sử dụng trường hợp kịch bản giả định như đã được thực hiện trong Bobek (1997) và Chan et al. (2000). Người trả lời được yêu cầu cho biết (1) số tiền Naira của thu nhập và khấu trừ họ sẽ báo cáo trên tờ khai thuế của họ nếu họ ở trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản (2) ngày họ sẽ nộp hồ sơ khai thuế thu nhập của họ nếu họ ở trong một Tình hình tương tự như trường hợp kịch bản (3) có bao nhiêu daysafter nhận được đánh giá thông báo nó sẽ đưa họ trả theirincome thuế nếu họ ở trong một tình huống tương tự như tỷ số kịch bản case.The (1), (2) và (3) là giao cho các tùy chọn theo eachitems các trường hợp kịch bản và các giá trị được hiểu assomewhat tuân thủ, vừa phải tuân thủ và hoàn toàn tuân thủ.