GENETIC AND TOXICOLOGICALSTUDIES OF

GENETIC AND TOXICOLOGICALSTUDIES OF RESISTANCE
AMONG PHYTOSEIID MITES
Since the initial study on the genetics of O-P resistance in the phytoseiid, A. fallacis
was reported by CROFTet al. (1976), a second investigation relative to parathion and
demeton-S-methyl resistance in P. persimilis has been published by SCHULTENt~ VAN
DE KLASHORST(1977). They observed that resistance to both compounds is conferred
by a dominant, single gene factor which they named OP; in the study of CROFT et al.
(1976) with A. fallacis, a single-gene inheritance for O-P resistance to azinphosmethyl
also was found, but only a partial dominance for this factor was observed.
Since, MOTOYAMAet al. (1971) gave their in vitro findings that glutathione transferases were involved in conferring azinphosmethyl resistance in A. fallacis, additional
research in relation to the mechanisms of O-P resistance in this predaceous mite has
been published by this same research group (MoTOYAMAet al., 1977). Because this
enzyme has a specificity for methyl substrates, the toxicity of O-alkyl analogues of
azinphosmethyl was determined for a susceptible and resistant strain of this mite. They
found that the resistance factor decreased with ethyl and n-propyl analogues which
was in agreement with their previous findings that glutathione transferases may be
primarily responsible for resistance development in the strain they were studying. They
further suggested that it would be possible to predict that resistant strains o~A. fallacis
may also exhibit strong cross-resistances particularly to O-P insecticides with O-methyl
groups.
A WIDESPREAD ADAPTATION TO PESTICIDAL
STRESS IN A CROPPING ECOSYSTEM
In apple orchards of North America, a unique development with respect to adaptation by a pest-natural enemy complex to insecticidal stress has developed and is continuing
to develop (reviewed in CROFT& HOYT, 1978). Study and understanding of the dynamics
of these processes and the interactive pathways between these elements are providing
insights and new ways to study and manage pests, pesticides and natural enemies in the
context of IPM programs.
The first evidence of widespread adaptation to pesticides beyond the pest trophic
level, came among the predators of plant-feeding mites and particularly among phytoseiid mite species which attack these pests (reviewed in CROFT, 1972; CROFT& BROWN,
1975; CROFT, 1977). Apparently what allowed these beneficial arthropods to develop
these resistances were the following: Insecticide resistance among the major pests of
apple in the United States (i.e. the codling moth, plum curculio, apple maggot)
has not yet developed to organophosphorus-related insecticides. In contrast, secondary
pests of apple such as aphids, mites and leafhoppers developed resistances to these
pesticides within 10 years of them first being used. These insecticides, however, continued
in widespread use from 1955 because they remained so effective for control of the major
key pests listed above. Thereafter, 2 phytoseiid mite species, Typhlodromus occidentalis

Kết quả (Việt) 1:

DI TRUYỀN VÀ TOXICOLOGICALSTUDIES CỦA KHÁNG CHIẾNTRONG SỐ BỌ VE PHYTOSEIIDKể từ khi nghiên cứu ban đầu về di truyền của kháng chiến phytoseiid, A. fallacis O-Pđã được báo cáo bởi CROFTet và những người khác (1976), một cuộc điều tra thứ hai liên quan đến parathion vàdemeton-S-methyl kháng P. persimilis đã được xuất bản bởi SCHULTENt ~ VANDE KLASHORST(1977). Họ quan sát thấy rằng sức đề kháng cho cả hai hợp chất traobởi một nhân tố gen chi phối, duy nhất mà họ đặt tên là OP; trong nghiên cứu của CROFT et al.(1976) với A. fallacis, một thừa kế duy nhất-gene cho O-P kháng azinphosmethylcũng đã là tìm thấy, nhưng chỉ là một sự thống trị một phần cho các yếu tố này được quan sát thấy.Kể từ khi, MOTOYAMAet al. (1971) đã cho kết quả trong ống nghiệm của họ rằng glutathione transferases đã tham gia vào trao kháng chiến azinphosmethyl A. fallacis, bổ sungCác nghiên cứu liên quan đến các cơ chế của O-P kháng chiến này mite predaceous đãđược xuất bản bởi nhóm này nghiên cứu tương tự (MoTOYAMAet al., 1977). Bởi vì điều nàyenzym này có một đặc trưng cho chất nền methyl, độc tính của O-alkyl analogues củaazinphosmethyl đã được xác định một chủng nhạy cảm và khả năng chịu của mite này. Họtìm thấy rằng các yếu tố sức đề kháng giảm với ethyl và n propyl analogues màlà trong thỏa thuận với các kết quả trước đó glutathione transferases có thểchịu trách nhiệm chính cho kháng chiến phát triển trong sự căng thẳng mà họ đã học. Họtiếp tục đề nghị rằng nó sẽ có thể để dự đoán rằng các chủng kháng o ~ A. fallaciscũng có thể triển lãm cross-resistances mạnh đặc biệt để O-P thuốc trừ sâu với O-methylNhóm.MỘT PHIÊN BẢN PHỔ BIẾN RỘNG RÃI ĐỂ PESTICIDALSỰ CĂNG THẲNG TRONG MỘT HỆ SINH THÁI XÉNTrong vườn táo của Bắc Mỹ, một sự phát triển độc đáo đối với sự thích nghi của một kẻ thù tự nhiên sâu bệnh phức tạp để chống côn trùng căng thẳng đã phát triển và đang tiếp tụcđể phát triển (xem xét trong CROFT & HOYT, 1978). Học tập và sự hiểu biết về các động tháicác quá trình và lộ trình tương tác giữa các yếu tố này đang cung cấpnhững hiểu biết và cách thức mới để nghiên cứu và quản lý sâu bệnh, thuốc trừ sâu và các kẻ thù tự nhiên trong cácbối cảnh của chương trình IPM.Bằng chứng đầu tiên của phổ biến rộng rãi thích ứng với thuốc trừ sâu ngoài pest trophiccấp, đến giữa các động vật ăn mồi bọ ve trong thức ăn thực vật và đặc biệt là trong số các loài mite phytoseiid tấn công các loài gây hại (xem xét trong CROFT, 1972; CROFT & BROWN,năm 1975; CROFT, 1977). Rõ ràng những gì cho phép các động vật chân đốt có lợi để phát triểnnhững kháng là như sau: thuốc trừ sâu kháng trong số các loài gây hại lớn củaApple ở Hoa Kỳ (tức là codling moth, mai curculio, sâu non táo)đã không được phát triển để organophosphorus liên quan đến thuốc trừ sâu. Ngược lại, Trung họcphát triển các loài gây hại của apple như rệp, bọ ve, leafhoppers kháng nàythuốc trừ sâu trong vòng 10 năm của họ đang được sử dụng lần đầu. Các loại thuốc trừ sâu, Tuy nhiên, tiếp tụcphổ biến sử dụng từ năm 1955 vì họ vẫn rất hiệu quả để kiểm soát của chínhsâu bệnh quan trọng được liệt kê ở trên. Sau đó, 2 phytoseiid mite loài, Typhlodromus occidentalis

Kết quả (Việt) 2:

DI TRUYỀN VÀ TOXICOLOGICALSTUDIES HÀNH KHÁNG
GIỮA PHYTOSEIID ve
Kể từ nghiên cứu ban đầu về di truyền của kháng OP trong phytoseiid, A. fallacis
đã được báo cáo bởi CROFTet al. (1976), một cuộc điều tra thứ hai liên quan đến parathion và
kháng demeton-S-methyl ở P. persimilis đã được xuất bản bởi SCHULTENt ~ VAN
DE KLASHORST (1977). Họ quan sát thấy sức đề kháng cho cả hai hợp chất được trao
bởi một yếu tố gen chi phối, duy nhất mà họ đặt tên là OP; trong nghiên cứu của CROFT et al.
(1976) với A. fallacis, một thừa kế đơn gen kháng OP để azinphosmethyl
cũng đã được tìm thấy, nhưng chỉ có một sự thống trị một phần cho các yếu tố này đã được quan sát.
Kể từ khi, MOTOYAMAet al. (1971) đã phát hiện trong ống nghiệm của họ rằng transferases glutathione đã tham gia vào trao azinphosmethyl kháng trong A. fallacis, thêm
nghiên cứu liên quan đến các cơ chế kháng OP trong mite predaceous này đã
được công bố bởi nhóm nghiên cứu này cùng (MoTOYAMAet al., 1977 ). Bởi vì đây
enzyme có tính đặc hiệu cho chất methyl, độc tính của các chất tương tự O-alkyl của
azinphosmethyl đã được xác định cho một chủng nhạy cảm và đề kháng của mite này. Họ
phát hiện ra rằng các yếu tố đề kháng giảm với ethyl và n-propyl tương tự mà
là trong thỏa thuận với những phát hiện trước đó của họ rằng transferases glutathione có thể
chịu trách nhiệm chính cho sự phát triển sức đề kháng trong sự căng thẳng họ đã nghiên cứu. Họ
tiếp tục gợi ý rằng nó sẽ có thể dự đoán rằng các chủng kháng o ~ Một. fallacis
cũng có thể biểu hiện mạnh mẽ qua điện trở đặc biệt để thuốc trừ sâu OP với O-methyl
nhóm.
Một THÍCH ỨNG rộng rãi để diệt côn trùng
STRESS TRONG HỆ SINH THÁI cắt xén
Trong vườn táo của Bắc Mỹ, một sự phát triển độc đáo liên quan đến thích ứng bởi một kẻ thù phức tạp sâu bệnh tự nhiên căng thẳng côn đã phát triển và đang tiếp tục
phát triển (xem xét trong CROFT & HOYT, 1978). Nghiên cứu và hiểu biết về các động thái
của các quá trình và các con đường tương tác giữa các yếu tố này đang cung cấp
những hiểu biết và cách thức mới để nghiên cứu và quản lý sâu bệnh, thuốc trừ sâu và thiên địch trong
bối cảnh của chương trình IPM.
Bằng chứng đầu tiên về sự thích nghi rộng với thuốc trừ sâu vượt quá sâu bệnh dinh dưỡng
cấp độ, đã đến giữa những kẻ săn mồi của nhện thực vật ăn và đặc biệt là giữa các loài mite phytoseiid mà tấn công các loài gây hại (xem xét trong CROFT, 1972; CROFT & BROWN,
1975; CROFT, 1977). Rõ ràng những gì cho phép các động vật chân đốt có lợi để phát triển
các điện trở là như sau: kháng thuốc trừ sâu trong các loài gây hại chủ yếu của
táo tại Hoa Kỳ (tức là Cydia pomonella, mận curculio, táo sâu non)
chưa phát triển để thuốc trừ sâu photpho có liên quan. Ngược lại, trung học
sâu táo như rầy, rệp và rầy trên lá phát triển kháng cự với những
loại thuốc trừ sâu trong vòng 10 năm của họ lần đầu tiên được sử dụng. Những thuốc trừ sâu, tuy nhiên, tiếp tục
sử dụng rộng rãi từ năm 1955 bởi vì họ vẫn rất hiệu quả để kiểm soát của chính
loài gây hại quan trọng được liệt kê ở trên. Sau đó, 2 loài mite phytoseiid, Typhlodromus occidentalis