• Again from Table 10, both PDUApri

• Again from Table 10, both PDUApriori and NDUApriori is the winner in the running time and the
memory cost when the database is dense and min sup is high, otherwise, NDUH-Mine is the winner. The main difference between PDUApriori and NDUApriori is that NDUApriori has better approximation when the database is large enough.

Kết quả (Việt) 1:

• Một lần nữa từ bảng 10, PDUApriori và NDUApriori là người chiến thắng trong thời gian chạy và cácbộ nhớ chi phí khi cơ sở dữ liệu là dày đặc và min sup là cao, nếu không, NDUH-tôi là người chiến thắng. Sự khác biệt chính giữa PDUApriori và NDUApriori là NDUApriori có xấp xỉ tốt hơn khi cơ sở dữ liệu là đủ lớn.

Kết quả (Việt) 2:

• Một lần nữa từ Bảng 10, cả hai PDUApriori và NDUApriori là người chiến thắng trong thời gian chạy và các
chi phí bộ nhớ khi các cơ sở dữ liệu là dày đặc và min sup là cao, nếu không, NDUH-Mine là người chiến thắng. Sự khác biệt chính giữa PDUApriori và NDUApriori là NDUApriori có xấp xỉ tốt hơn khi cơ sở dữ liệu là đủ lớn.