Third, robustness checks on our res

Third, robustness checks on our results using random coefficients indicated that the vast majority of variance in our models is cross sectional and that the firms in our data set do not often significantly change their brand portfolio strategies. Therefore, our results should be interpreted in terms of the levels of the various brand portfolio characteristics of each firm we observe. However, firms can and do make significant changes to their brand portfolio strategies over time. Why and with what consequences are such brand portfolio strategy decisions made? These are critical decisions for senior managers. The ACSI source of much of our brand data means that it is not possible to tie any changes in our brand portfolio strategy variables to a specific date and, therefore, to conduct an event analysis. However, using different information sources, such an approach would allow for the study of changes in individual brand portfolio strategy decisions. This would provide valuable additional insights to senior managers who are considering different brand portfolio strategy decision alternatives

Kết quả (Việt) 1:

Thứ ba, mạnh mẽ sẽ kiểm tra trên các kết quả của chúng tôi bằng cách sử dụng hệ số ngẫu nhiên chỉ ra rằng phần lớn các phương sai trong các mô hình của chúng tôi là góc chéo và rằng các công ty tập hợp dữ liệu của chúng tôi không thường đáng kể thay đổi chiến lược thương hiệu danh mục đầu tư của họ. Vì vậy, chúng tôi kết quả nên được hiểu trong điều khoản của các cấp các đặc tính hàng thương hiệu khác nhau của mỗi công ty chúng tôi quan sát. Tuy nhiên, công ty có thể và thực hiện thay đổi quan trọng cho chiến lược thương hiệu danh mục đầu tư của họ theo thời gian. Tại sao và với những hậu quả quyết định như vậy chiến lược thương hiệu danh mục đầu tư được thực hiện? Đây là những quyết định quan trọng cho các nhà quản lý cấp cao. Nguồn P11BY rất nhiều dữ liệu thương hiệu của chúng tôi có nghĩa là nó không phải là chỗ để buộc bất kỳ thay đổi trong chúng tôi thương hiệu danh mục đầu tư chiến lược biến đến một ngày cụ thể, và do đó, để tiến hành phân tích sự kiện. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng các nguồn thông tin khác nhau, một cách tiếp cận như vậy sẽ cho phép nghiên cứu những thay đổi trong các quyết định chiến lược thương hiệu cá nhân danh mục đầu tư. Điều này sẽ cung cấp những hiểu biết có giá trị bổ sung cho quản lý cấp cao những người đang xem xét các thương hiệu khác danh mục đầu tư chiến lược quyết định lựa chọn thay thế

Kết quả (Việt) 2:

Thứ ba, kiểm tra mạnh mẽ trên các kết quả của chúng tôi sử dụng hệ số ngẫu nhiên chỉ ra rằng phần lớn các biến trong mô hình của chúng tôi là cắt ngang và rằng các công ty trong tập dữ liệu của chúng tôi không thường xuyên thay đổi đáng kể chiến lược danh mục đầu tư thương hiệu của họ. Do đó, kết quả của chúng tôi cần được giải thích về mức độ của các đặc tính danh mục đầu tư thương hiệu khác nhau của mỗi công ty, chúng tôi quan sát. Tuy nhiên, các doanh nghiệp và có thể làm thay đổi đáng kể đối với các chiến lược danh mục đầu tư thương hiệu của họ theo thời gian. Tại sao và với những gì hậu quả được quyết định chiến lược danh mục đầu tư thương hiệu đó được sản xuất? Đây là những quyết định quan trọng cho các nhà quản lý cấp cao. Nguồn ACSI của rất nhiều dữ liệu thương hiệu của chúng tôi có nghĩa là nó không thể buộc bất kỳ thay đổi trong các biến chiến lược danh mục đầu tư thương hiệu của chúng tôi vào một ngày cụ thể và, do đó, để tiến hành phân tích sự kiện. Tuy nhiên, sử dụng các nguồn thông tin khác nhau, cách tiếp cận này sẽ cho phép các nghiên cứu về những thay đổi trong các quyết định chiến lược danh mục đầu tư cá nhân thương hiệu. Điều này sẽ cung cấp thêm giá trị cho các nhà quản lý cấp cao người đang cân nhắc lựa chọn thay thế quyết định thương hiệu khác nhau chiến lược danh mục đầu tư