Separate aid: Another possibility t

Separate aid: Another possibility to examine is to follow the path of Clemens et al (2004) who divided aid into three categories: (1) emergency and humanitarian aid; (2) aid that affects growth over a long period of time; and (3) aid that affects growth over a short period of time. The second category includes aid to health and education as well as to support democracy and the environment, while the third category includes budget support, infrastructure investments and aid for productive sectors. The authors found that the third aid category had a significant effect on growth over a four-year period, while the other categories had no significant effect. Furthermore, the impact was larger than found in similar studies where gross aid had been examined. This path will include a considerable amount of data work. Clemens et al. (op.cit.) used data from the Creditor Reporting System (CRS) and the Donor Assistance Committee of the OECD.

Kết quả (Việt) 1:

Phân viện trợ: một khả năng để xem xét là để làm theo đường dẫn của Clemens et al (2004) người hỗ trợ chia làm ba loại: viện trợ khẩn cấp và nhân đạo (1); (2) hỗ trợ mà ảnh hưởng đến sự phát triển trong một khoảng thời gian dài của thời gian; và viện trợ (3) ảnh hưởng đến sự phát triển trong một khoảng thời gian ngắn. Các thể loại thứ hai bao gồm viện trợ cho sức khỏe và giáo dục cũng như hỗ trợ dân chủ và môi trường, trong khi các thể loại thứ ba bao gồm hỗ trợ ngân sách, đầu tư cơ sở hạ tầng và hỗ trợ cho các lĩnh vực sản xuất. Các tác giả tìm thấy rằng các loại viện trợ thứ ba đã có một tác động đáng kể vào sự phát triển trong một khoảng thời gian bốn năm, trong khi các thể loại khác đã không có tác động đáng kể. Hơn nữa, tác động là lớn hơn tìm thấy trong các nghiên cứu tương tự như nơi tổng viện trợ đã được kiểm tra. Con đường này sẽ bao gồm một số lượng đáng kể của dữ liệu làm việc. Clemens et al. (op.cit.) sử dụng dữ liệu từ chủ nợ báo cáo hệ thống (CRS) và Ủy ban hỗ trợ nhà tài trợ của OECD.

Kết quả (Việt) 2:

Viện trợ riêng biệt: Một khả năng khác để kiểm tra là đi theo con đường của Clemens et al (2004), người trợ giúp chia thành ba loại: (1) trường hợp khẩn cấp và viện trợ nhân đạo; (2) viện trợ có ảnh hưởng đến sự tăng trưởng trong một thời gian dài; và (3) viện trợ có ảnh hưởng đến sự tăng trưởng trong một thời gian ngắn. Nhóm thứ hai bao gồm viện trợ cho y tế và giáo dục cũng như để hỗ trợ dân chủ và môi trường, trong khi các thể loại thứ ba bao gồm hỗ trợ ngân sách, đầu tư cơ sở hạ tầng và hỗ trợ cho các ngành sản xuất. Các tác giả thấy rằng các loại viện trợ thứ ba đã có một ảnh hưởng quan trọng đối với tăng trưởng trong giai đoạn bốn năm, trong khi các loại khác không có ảnh hưởng đáng kể. Hơn nữa, tác động lớn hơn được tìm thấy trong các nghiên cứu tương tự, nơi tổng viện trợ đã được kiểm tra. Con đường này sẽ bao gồm một số lượng đáng kể của công việc dữ liệu. Clemens et al. (Op.cit.) Sử dụng dữ liệu từ các hệ thống báo cáo nợ (CRS) và Ủy ban hỗ trợ các nhà tài trợ của OECD.