Although the exhibits are "blatantl

Although the exhibits are "blatantly one-sided" with "many exhibits in the museum contain[ing] a heavy dose of anti-American propaganda" and need to be taken with a grain of salt, they do graphically portray the horrors of war. The War Remnants Museum is worth a visit no matter your opinion on U.S. involvement in Vietnam."[5] Another states that the museum "is unlike any museum I have seen. Most museums I have visited around the world have done well to deal with sensitive issues while presenting facts and not taking sides. ... At the War Remnants Museum however, it’s a no holds barred barrage of propaganda, overwrought with emotive language and typical propaganda buzzwords. The museum would have visitors believe without consideration, that the United States Government was evil; that American atrocities against civilians and Viet Cong soldiers were heinous and knew no bounds; and that the entire world, including the American people, were against the war. Conversely, the Viet Cong are supposed to have been kind to the soldiers they captured; they never wilfully harmed innocents; and all that the beloved leader Ho Chi Minh (or “Uncle Ho” as he is warmly referred to by the Government) wanted was peace.".[6

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù các cuộc triển lãm "ngang nhiên một mặt" với "nhiều cuộc triển lãm tại bảo tàng bao gồm [ing] một liều nặng tuyên truyền chống Mỹ" và cần phải được thực hiện với một hạt muối, đồ họa vẽ chân dung các horrors của chiến tranh. Bảo tàng Chứng tích chiến tranh là giá trị một chuyến viếng thăm không có vấn đề ý kiến của bạn về sự tham gia của Hoa Kỳ tại Việt Nam." [5] một tiểu bang mà bảo tàng "là không giống như bất kỳ bảo tàng mà tôi đã thấy. Viện bảo tàng hầu hết tôi đã truy cập trên toàn thế giới đã làm tốt để đối phó với các vấn đề nhạy cảm trong khi trình bày sự thật và không tham gia các bên. ... Bảo tàng Chứng tích chiến tranh Tuy nhiên, nó là một không giữ Cấm barrage của công tác tuyên truyền, đeo với ngôn ngữ đa cảm và điển hình tuyên truyền buzzwords. Bảo tàng nào có du khách tin tưởng mà không xem xét, chính phủ Hoa Kỳ là ác; Mỹ tội ác chống lại dân thường và binh lính Việt cộng đã ghê tởm và biết không có giới hạn; và trên toàn thế giới, bao gồm cả người dân Mỹ, đã chống lại cuộc chiến tranh. Ngược lại, Việt cộng có nghĩa vụ để có được loại cho các binh sĩ họ chiếm được; họ không bao giờ là hại người vô tội; và tất cả những gì yêu dấu lãnh tụ Hồ Chí Minh (hoặc "Bác Hồ" như ông nồng nhiệt được gọi bởi chính phủ) muốn có là hòa bình. ". [6

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù các cuộc triển lãm là "ngang nhiên một mặt" với "nhiều cuộc triển lãm trong bảo tàng chứa [ing] một liều nặng của tuyên truyền chống Mỹ" và cần phải được thực hiện với một hạt muối, họ đồ họa miêu tả sự khủng khiếp của chiến tranh. Bảo tàng Chứng tích chiến tranh là giá trị một lần không có vấn đề ý kiến ​​của bạn về sự tham gia của Mỹ ở Việt Nam. "[5] tiểu bang khác mà bảo tàng" là không giống như bất kỳ bảo tàng, tôi đã nhìn thấy. Hầu hết các bảo tàng tôi đã truy cập trên toàn thế giới đã làm rất tốt để đối phó với các vấn đề nhạy cảm trong khi trình bày các sự kiện và không đứng về phe nào. ... Tại Bảo tàng Chứng tích chiến tranh tuy nhiên, đó là một không giữ đập cấm tuyên truyền, tiều tuỵ với ngôn ngữ giàu cảm xúc và thuật ngữ thông dụng tuyên truyền điển hình. Các bảo tàng sẽ có khách truy cập tin mà không xem xét, rằng Chính phủ Hoa Kỳ là ác; mà tàn bạo của Mỹ chống lại dân thường và binh lính Việt Cộng tàn ác và biết không có giới hạn; và rằng toàn bộ thế giới, kể cả nhân dân Mỹ, đã chống lại cuộc chiến. Ngược lại, Việt Cộng được cho là đã đối xử tốt với những người lính họ bị bắt; họ không bao giờ cố ý làm hại người vô tội; và tất cả những lãnh tụ kính yêu Hồ Chí Minh (hoặc "Bác Hồ" như ông hân gọi của Chính phủ) muốn là hòa bình. ". [6