Như chúng ta đã quan sát ở trên, sự cân bằng mà đoạn đầu của cuộc đình công Hiệp định TBT giữa, một mặt, việc theo đuổi tự do hóa thương mại và, mặt khác, thành viên 'quyền điều tiết, không phải là, về nguyên tắc, khác nhau từ cân bằng tồn tại giữa các nghĩa vụ đối xử quốc gia của Điều III và các trường hợp ngoại lệ chung được quy định tại Điều XX của GATT 1994. Các buổi biểu diễn thứ hai của lời mở đầu liên kết hai Hiệp định bằng cách bày tỏ "ước muốn" "để đạt các mục tiêu của Hiệp định GATT 1994" , trong khi các "công nhận" quyền của một Thành viên để điều chỉnh trong các buổi biểu diễn thứ sáu là sự cân bằng của "ham muốn" thể hiện trong các buổi biểu diễn thứ năm để đảm bảo rằng các quy định kỹ thuật, tiêu chuẩn và quy trình đánh giá sự phù hợp không tạo ra những trở ngại không cần thiết đối với thương mại quốc tế. Chúng tôi lưu ý, tuy nhiên, trong GATT 1994 cân bằng này được thể hiện bởi các quy tắc đối xử quốc gia trong Điều III: 4 như trình độ của các ngoại lệ trong Điều XX, trong khi, trong Hiệp định TBT, sự cân bằng này được tìm thấy tại Điều 2.1 chính , đọc trong ánh sáng của bối cảnh của nó và các đối tượng và mục đích của nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..