Chapter 3 Experimental Program up

Chapter 3 Experimental Program


up to 10%. Therefore, it was decided to utilise the defoamer admixture, if only the
result of trialling mix series, proved that those mix series suffered from significant high
air content. It is well-understood from traditional concrete practices that air entrainment
(up to approximately 9% air content) can increase the durability of the hardened
concrete and increase the workability of the fresh concrete. Different investigations
illustrated that rubber tyre particles (typically 1-12mm) entrapped air bubbles in the
concrete mix (Khatib & Bayomy 1999). Accordingly, based on the achieved trialling
results, it was revealed that there is no need for adding air entraining admixture (AEA)
into the prepared rubberised mix series.

Table 3.5: Typical admixtures in different studied

28day f'c Slump Test results Admixture
Types3
Reference
[MPa] [mm]
Air content
[%]1
Air content [%]
Air 2 Rubber DA WR AEA
(no rubber) Content [%] Content[%]

(Rangaraju et al. 2012) 40 to 60 150 1.8% 2.5% 24% ..•
•


(John & Kardos 2011) 20 to 50 60-200 5.0% 6.0% 25% ..•
•


(Zachar et al. 2010) 3 to 20 80-215 -20% 100% × •
×

(Bewick et al. 2010) 40 75-200 2.9% 4.0% 20% × × ×

(Jingfu et al. 2008) 40 0 ---× •
×

(Kaloush et al. 2005) 3 to 32 125-25 3.0% 33% 75% × × ×

(Khatib & Bayomy 1999) 38 80 1.0% 4.0% 50% × × ×
1 The measured air content when no rubber was used; 2 The measured air content when the ratio of rubber

volume to the total concrete aggregate is R; 3 DA= deairing agent, WR= water reducer or high range
water reducer, AEA= air entraining admixture

Kết quả (Việt) 1:

Chương trình thử nghiệm chương 3 lên đến 10%. Do đó, nó đã được quyết định để sử dụng hỗn hợp defoamer, nếu chỉ các kết quả loạt trialling hỗn hợp, đã chứng minh rằng những pha trộn loạt bị cao đáng kể Máy nội dung. Nó là đầy đủ hiểu từ truyền thống thực hành cụ thể máy entrainment (lên tới xấp xỉ 9% máy nội dung) có thể làm tăng độ bền của các cứng bê tông và tăng workability bê tông tươi. Cuộc điều tra khác nhau minh họa cao su lốp hạt (thường là 1-12mm) entrapped máy bong bóng trong các hỗn hợp bê tông (Khatib & Bayomy năm 1999). Theo đó, dựa trên trialling đạt được kết quả, nó đã được tiết lộ rằng đó là không cần cho thêm máy entraining hỗn hợp (AEA) vào sự chuẩn bị tuyệt trộn dòng. Bảng 3.5: Điển hình phụ gia ở khác nhau học 28 ngày f'c kết quả kiểm tra độ sụt hỗn hợp Types3 Tài liệu tham khảo [MPa] [mm] Máy nội dung [%] 1 Máy nội dung [%] Máy 2 cao su DA WR AEA (không có cao su) Nội dung nội dung [%] [%] (Rangaraju et al. 2012) 40 để 60 150 1,8% 2,5% 24%... • • (John & Tlw4495 2011) 20 đến 50 60-200 5,0 6,0% 25%... • • (Zachar et al. 2010) 3 đến 20 80-215 -20% 100% × • × (Bewick et al. 2010) 40 75-200 2,9% 4,0% 20% × × × (Jingfu et al 2008) 40 0---× • × (Kaloush et al. 2005) 3 đến 32 125-25 3,0% 33% 75% × × × (Khatib & Bayomy 1999) 38 80 1,0% 4,0% 50% × × × 1 máy đo được nội dung khi không có cao su đã được sử dụng; 2 máy đo được nội dung khi tỉ lệ cao su khối lượng để tổng hợp tất cả bê tông là R; 3 DA = đại lý deairing, WR = nước Pháp hoặc tầm cao nước Pháp, AEA = máy entraining hỗn hợp

Kết quả (Việt) 2:

Chương 3 Chương trình thực nghiệm


lên đến 10%. Do đó, nó đã được quyết định để sử dụng các phụ gia defoamer, nếu chỉ có các
kết quả của trialling loạt pha trộn, đã chứng minh rằng những người hàng loạt hợp bị cao đáng kể
hàm lượng không khí. Nó là nổi hiểu từ thực tiễn bê tông truyền thống mà cuốn theo không khí
(lên đến khoảng 9% hàm lượng không khí) có thể làm tăng độ bền của cứng
bê tông và làm tăng khả năng làm việc của bê tông tươi. Điều tra khác nhau
được minh họa rằng các hạt lốp cao su (thường 1-12mm) kẹt bong bóng khí trong
hỗn hợp bê tông (Khatib & Bayomy 1999). Theo đó, dựa trên trialling đạt được
kết quả, nó được tiết lộ rằng không cần cho thêm bệ phóng cho không khí hỗn hợp (AEA)
vào loạt pha trộn cao su chuẩn bị.

Bảng 3.5: phụ gia tiêu biểu được nghiên cứu khác nhau

28day f'c Slump Kiểm tra kết quả Hỗn hợp
Types3
tham khảo
[MPa] [mm]
nội dung của Air
[%] 1
nội dung của Air [%]
Air 2 Cao su DA WR AEA
(không cao su) Nội dung [%] Nội dung [%]

(Rangaraju et al. 2012) 40-60 150 1,8% 2,5% 24% .. •
•


(John & Kardos 2011) 20-50 60-200 5.0% 6.0% 25% .. •
•


(Zachar et al. 2010) 3-20 80-215 -20% 100% × •
×

( Bewick et al. 2010) 40 75-200 2.9% 4.0% 20% × × ×

(Jingfu et al. 2008) 40 0 --- × •
×

(Kaloush et al. 2005) 3-32 125-25 3,0% 33 % 75% × × ×

(Khatib & Bayomy 1999) 38 80 1,0% 4,0% 50% × × ×
1 Nội dung không khí đo được khi không có cao su đã được sử dụng; 2 Nội dung không khí đo khi tỷ lệ cao su

khối lượng với tổng cốt liệu là R; 3 DA = deairing đại lý, WR = giảm nước hoặc dải cao
giảm nước, AEA = bệ phóng cho không khí phụ gia