The more trees there are and the lo

The more trees there are and the longer we leave them the more of the forest benefits we get, but the more trees we cut, the more wood we get there is a trade-off, at least, in theory, impact this forest so more often seen as just a source for wood. All the trees are seen as in the way for using the land for other stuff because there is not always a market for these other benefits from the forest, but there is a market for wood and plant. It is easy to see how you will gain from topping the wood, letting it stand to say help the whole town to maintain water quality and prevent flooding. It is a large personal game miss probably larger than the portion of collective benefit earned if you even live in that area and on top of that there is a time preference to have things in the present. People tend to discount the future, if the tree isn’t changing inside value would you rather cut it down today or in 10 years, you want it today because you could have been using the money in that time or put the money in the bank in 10 years time you would just have more money than if you have sold it then, also we could use the land in that time, if for nothing else to grow another tree, the people tend to want to top down the forest sooner rather than later.

Kết quả (Việt) 1:

Cây thêm có và còn chúng tôi để lại cho họ chi tiết của rừng lợi ích chúng tôi nhận được, nhưng cây thêm chúng tôi cắt, gỗ thêm chúng tôi đạt được điều đó là một thương mại-off, ít nhất, trong lý thuyết, tác động đến rừng này vì vậy nhiều thường được xem là chỉ là một nguồn cho gỗ. Tất cả các cây được nhìn thấy như trong đường cho sử dụng đất cho các công cụ khác bởi vì có không phải là luôn luôn một thị trường cho các lợi ích khác từ rừng, nhưng có một thị trường cho gỗ và thực vật. Nó là dễ dàng để xem làm thế nào bạn sẽ đạt được từ đứng đầu gỗ, để cho nó đứng để nói giúp thị trấn toàn bộ để duy trì chất lượng nước và ngăn chặn lũ lụt. Nó là một Hoa hậu cá nhân trò chơi lớn có lẽ lớn hơn phần lợi ích tập thể kiếm được nếu bạn thậm chí sống trong khu vực đó và trên đầu trang của rằng có là một sở thích thời gian có những thứ trong hiện tại. Những người có xu hướng giảm giá tương lai, nếu cây không phải là thay đổi bên trong giá trị nào bạn khá cắt nó ngày hôm nay hoặc trong 10 năm, bạn muốn nó ngày hôm nay bởi vì bạn có thể đã sử dụng tiền trong thời gian đó hoặc bỏ tiền trong ngân hàng trong thời gian 10 năm bạn sẽ chỉ cần có nhiều tiền hơn nếu bạn đã bán nó sau đó , còn chúng tôi có thể sử dụng đất trong thời gian đó, nếu không có gì khác để trồng một cái cây, những người có xu hướng muốn để đầu xuống rừng sớm hơn là sau này.

Kết quả (Việt) 2:

Các loại cây có nhiều hơn và lâu hơn chúng ta để lại cho họ nhiều lợi ích rừng chúng tôi nhận được, nhưng cây cối nhiều hơn chúng tôi cắt, gỗ hơn chúng ta đến đó là một sự đánh đổi, ít nhất là về mặt lý thuyết, tác động rừng này rất nhiều thường được xem như một nguồn cho gỗ. Tất cả các cây được xem như là một cách để sử dụng đất cho các công cụ khác bởi vì không phải lúc nào cũng là một thị trường cho các lợi ích khác từ rừng, nhưng có một thị trường cho gỗ và thực vật. Nó rất dễ dàng để xem làm thế nào bạn sẽ đạt được từ đứng đầu gỗ, để cho nó đứng để nói giúp cho cả thị trấn để duy trì chất lượng nước và ngăn chặn lũ lụt. Nó là một trò chơi lớn cá nhân bỏ lỡ có thể là lớn hơn phần của lợi ích tập thể được nếu bạn thậm chí sống trong khu vực đó và trên đó có một ưu tiên thời gian để có những điều trong hiện tại. Mọi người có xu hướng giảm trong tương lai, nếu cây không thay đổi trong giá trị mà bạn sẽ thay cắt nó xuống ngày hôm nay hoặc trong 10 năm, bạn muốn nó ngày hôm nay bởi vì bạn có thể đã được sử dụng tiền trong thời gian đó hoặc bỏ tiền vào ngân hàng trong thời gian năm 10, bạn sẽ chỉ có nhiều tiền hơn nếu bạn đã bán được nó sau đó, chúng tôi cũng có thể sử dụng đất trong thời gian đó, nếu không có gì khác để trồng cây khác, người dân có xu hướng muốn từ trên xuống rừng sớm hơn một lát sau.