Bóng đá tấn công là cái gì?Sau trận

Bóng đá tấn công là cái gì?
Sau trận hòa không bàn thắng giữa Manchester United và West Ham United vào tháng 12/2015, HLV Louis van Gaal khẳng định ông cảm thấy “rất khó hiểu” về việc các cổ động viên Manchester United liên tục đồng thanh hô “tấn công, tấn công”. Lý do là bởi, “chúng tôi là đội tấn công chứ không phải West Ham” – theo lời Van Gaal. Dường như có một sự khác biệt về nhận thức ở đây. Vậy chính xác thì bóng đá tấn công là cái gì? “Chúng tôi” – Van Gaal tiếp tục nói – “luôn kiểm soát tốt hơn so với đối thủ. Chúng tôi sở hữu rất nhiều thời lượng bóng, kiểm soát bóng để tạo cơ hội chứ không phải kiểm soát bóng để rồi không ghi bàn!”. Xem ra, với Van Gaal, có bóng là tấn công; ông tin rằng bàn thắng sẽ đến từ việc kiểm soát bóng. Rốt cục, bóng đá tấn công là cái gì, hình hài như thế nào? Nó thể hiện bởi số bàn thắng, số cú dứt điểm, số cơ hội, số quả tạt hay gì nữa? Liệu có cách nào để mô tả chính xác nó?

Thống kê không có ý nghĩa
Việc sở hữu 58% thời lượng dường như không có nhiều ý nghĩa. Trước West Ham, Man United đã có cả thảy 21 cơ hội lập công, nhưng không ai – có thể trừ Van Gaal – nghĩ rằng họ đã chơi “bóng đá tấn công” đẹp mắt. Chỉ có một cơ hội trong số đó đi trúng đích, như vậy ít nhất thì chúng ta có thể kết luận rằng United đã tấn công không hiệu quả. 8 trong số các cú dứt điểm của họ tới từ ngoài vòng cấm địa, 8 cơ hội khác đến từ những pha bóng chết. Như vậy, cũng có thể kết luận rằng cách United tấn công chưa sắc bén, thể hiện bằng việc chưa tạo ra những cơ hội thực sự ngon ăn nhất (một pha dứt điểm trong vòng cấm chẳng hạn). Vấn đề này đã tiếp diễn trong một thời gian dài. Ở 5 trận sau khi hòa West Ham, United ghi 4 bàn, mỗi trận đó họ có trung bình tới 21 lần dứt điểm. Nhưng, ngay cả việc nói về những thống kê, về số cơ hội nguy hiểm dường nhưng cũng không thực sự chính xác. Một cú dứt điểm là kết quả của một pha tấn công. Không thể khẳng định rằng pha tấn công đó là sản phẩm của một thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi nó có thể là một tình huống phản công nhanh. Bản thân số bàn thắng cũng chưa chắc đã là một minh chứng để cho thấy rằng một đội đã chơi bóng đá tấn công. Ngay cả việc nói về những thống kê về số cơ hội nguy hiểm dường nhưng cũng không thực sự chính xác. Một cú dứt điểm là kết quả của một pha tấn công. Không thể khẳng định rằng pha tấn công đó là sản phẩm của một thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi nó có thể là một tình huống phản công nhanh. Chúng ta từng thấy nhiều đội chơi phòng ngự phản công thắng rất đậm (Leicester City chẳng hạn).

Kết quả (Việt) 1:

Bóng đá tấn công là cái gì?Sau trận hòa không bàn thắng giữa Manchester United và West Ham United vào tháng 12/2015, HLV Louis van Gaal khẳng định còn cảm thấy "rất khó hiểu" về việc các cổ động viên Manchester United liên tục đồng thanh hô "tấn công, tấn công". Lý do là bởi, "chúng tôi là huấn tấn công chứ không phải West Ham"-theo hào Van Gaal. Entrances như có một sự Micae biệt về nhận ngữ ở đây. Vậy chính xác thì bóng đá tấn công là cái gì? "Chúng tôi"-Van Gaal truyện tục đảm-"luôn kiểm soát tốt hơn so với đối thủ. Chúng tôi sở hữu rất nhiều thời lượng bóng, kiểm soát bóng tiếng chức cơ hội chứ không phải kiểm soát bóng tiếng rồi không ghi bàn! ". Xem ra, với Van Gaal, có bóng là tấn công; còn tin rằng bàn thắng sẽ đến từ việc kiểm soát bóng. Rốt cục, bóng đá tấn công là cái gì, chuyển lên như thế nào? Nó mùa hiện bởi số bàn thắng, số cư dứt điểm, số cơ hội, số tên tạt hay gì nữa? Suất có cách nào tiếng mô tả chính xác nó?Thống kê không có ý nghĩa Việc sở hữu 58% thời lượng dường như không có nhiều ý nghĩa. Trước West Ham, Man United đã có cả thảy 21 cơ hội lập công, nhưng không ai – có thể trừ Van Gaal – nghĩ rằng họ đã chơi “bóng đá tấn công” đẹp mắt. Chỉ có một cơ hội trong số đó đi trúng đích, như vậy ít nhất thì chúng ta có thể kết luận rằng United đã tấn công không hiệu quả. 8 trong số các cú dứt điểm của họ tới từ ngoài vòng cấm địa, 8 cơ hội khác đến từ những pha bóng chết. Như vậy, cũng có thể kết luận rằng cách United tấn công chưa sắc bén, thể hiện bằng việc chưa tạo ra những cơ hội thực sự ngon ăn nhất (một pha dứt điểm trong vòng cấm chẳng hạn). Vấn đề này đã tiếp diễn trong một thời gian dài. Ở 5 trận sau khi hòa West Ham, United ghi 4 bàn, mỗi trận đó họ có trung bình tới 21 lần dứt điểm. Nhưng, ngay cả việc nói về những thống kê, về số cơ hội nguy hiểm dường nhưng cũng không thực sự chính xác. Một cú dứt điểm là kết quả của một pha tấn công. Không thể khẳng định rằng pha tấn công đó là sản phẩm của một thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi nó có thể là một tình huống phản công nhanh. Bản thân số bàn thắng cũng chưa chắc đã là một minh chứng để cho thấy rằng một đội đã chơi bóng đá tấn công. Ngay cả việc nói về những thống kê về số cơ hội nguy hiểm dường nhưng cũng không thực sự chính xác. Một cú dứt điểm là kết quả của một pha tấn công. Không thể khẳng định rằng pha tấn công đó là sản phẩm của một thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi nó có thể là một tình huống phản công nhanh. Chúng ta từng thấy nhiều đội chơi phòng ngự phản công thắng rất đậm (Leicester City chẳng hạn).

Kết quả (Việt) 2:

Bóng đá tấn công là cái gì?
Sau trận hòa do not bàn thắng centered Manchester United and West Ham United vào tháng 12/2015, HLV Louis van Gaal assertion ông cảm thấy "much khó hiểu" về việc các cổ động viên Manchester United liên tục đồng thanh hô "tấn công, tấn công". Lý do is bởi, "our tôi là đội tấn công chứ non West Ham" - theo lời Van Gaal. Dương like have a sự khác biệt về nhận thức here. Vậy chính xác thì bóng đá tấn công là cái gì? "We" - Van Gaal tiếp tục nói - "luôn kiểm soát better vs đối thủ. We own many thời lượng bóng, kiểm soát bóng to create a cơ hội chứ not an kiểm soát bóng to rồi no ghi bàn! ". Xem ra, với Van Gaal, have bóng is tấn công; ông tin that would bàn thắng to từ việc kiểm soát bóng. Rốt cục, bóng đá tấn công là cái gì, hình hài like thế nào? It thể hiện bởi số bàn thắng, số cú terminating điểm, số cơ hội, số quả tạt hay gì nữa? Liệu có cách nào to mô tả chính xác it? Thống kê do not meaningful Việc sở hữu 58% thời lượng Dương such as without nhiều ý nghĩa. Trước West Ham, Man United existing cả thầy 21 cơ hội lập công, but do not ai - possible trừ Van Gaal - nghĩ that they have chơi "bóng đá tấn công" đẹp mắt. Only one cơ hội trong số which đi trúng Destination, such at least thì we have not luận that was Kỳ tấn công do not hiệu quả. 8 in the number of cú terminating điểm their to từ ngoài vòng cấm địa, 8 cơ hội khác to from those pha bóng chết. Như vậy, also kết luận that way Kỳ tấn công chưa sắc bén, thể hiện bằng việc chưa tạo ra those cơ hội thực sự ngon ăn nhất (one pha terminating điểm trong vòng cấm chẳng hạn). Vấn đề have tiếp diễn in one thời gian dài. Ở 5 trận after hòa West Ham, Hoa ghi 4 bàn, each trận which they have trung bình to 21 lần terminating điểm. But even việc nói về those statistics, về số cơ hội nguy hiểm Dương but are no thực sự chính xác. Một cú terminating điểm is the result of an pha tấn công. Unable to assertion that pha tấn công which is work of an thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi it may be một tình huống phản công nhanh. Bản thân số bàn thắng are chưa chắc already one Minh chứng to cho thấy that one đội was chơi bóng đá tấn công. Ngay cả việc nói về those thống kê về số cơ hội nguy hiểm Dương but are no thực sự chính xác. Một cú terminating điểm is the result of an pha tấn công. Unable to assertion that pha tấn công which is work of an thứ bóng đá tấn công chủ động, bởi it may be một tình huống phản công nhanh. Chung ta each thấy nhiều đội chơi phòng ngự phản công thắng much đậm (Leicester City chẳng hạn).