According to our experience, it is

According to our experience, it is easier to select judges to participate in Flash Profile

studies than in conventional descriptive analysis studies. Indeed, as discussed previously, getting used to the comparative evaluation procedure is rather intuitive and

does not require an intensive training from the judges. This makes the task very accessible to people with a basic knowledge of sensory analysis techniques. Basically, we

select our panel members based on their ability to describe several products from

our range during an individual training session. However, we cannot ensure that all

judges will at the beginning be effi cient in all product categories. The main diffi culty

for them is then to develop a relevant and precise sensory vocabulary for several types

of products and several sensory dimensions (texture, taste, fl avour). Depending on the

individuals and on their own frequency of participation, this process can take from a

few weeks to several months.

Kết quả (Việt) 1:

Theo kinh nghiệm của chúng tôi, nó dễ dàng hơn để chọn các thẩm phán để tham gia vào Flash hồ sơnghiên cứu hơn trong các nghiên cứu phân tích mô tả thông thường. Thật vậy, như được thảo luận trước đó, nhận được sử dụng để so sánh đánh giá thủ tục là khá trực quan vàkhông đòi hỏi một huấn luyện chuyên sâu từ các thẩm phán. Điều này làm cho công việc rất dễ tiếp cận với những người có kiến thức cơ bản về kỹ thuật phân tích cảm giác. Về cơ bản, chúng tôichọn các thành viên bảng điều khiển dựa trên khả năng của mình để mô tả một số các sản phẩmphạm vi của chúng tôi trong một buổi đào tạo cá nhân. Tuy nhiên, chúng tôi không thể đảm bảo rằng tất cảthẩm phán vào đầu sẽ thống gói trong tất cả các loại sản phẩm. Chính khó cultyĐối với họ là sau đó để phát triển một vốn từ vựng có liên quan và chính xác cảm giác đối với một số loạiCác sản phẩm và một số kích thước cảm giác (kết cấu, hương vị, fl avour). Tùy thuộc vào cáccá nhân và tần số riêng của họ tham gia, quá trình này có thể mất từ mộtvài tuần đến vài tháng.

Kết quả (Việt) 2:

Theo kinh nghiệm của chúng tôi, nó là dễ dàng hơn để lựa chọn thẩm phán tham gia trong Flash Hồ sơ

nghiên cứu hơn trong các nghiên cứu phân tích mô tả thông thường. Thật vậy, như đã nói trước đây, làm quen với các thủ tục đánh giá so sánh là khá trực quan và

không yêu cầu đào tạo chuyên sâu từ ban giám khảo. Điều này làm cho các nhiệm vụ rất dễ tiếp cận với những người có kiến thức cơ bản của kỹ thuật phân tích cảm quan. Về cơ bản, chúng tôi

lựa chọn thành viên bảng của chúng tôi dựa trên khả năng của họ để mô tả một số sản phẩm từ

phạm vi của chúng tôi trong một buổi tập cá nhân. Tuy nhiên, chúng tôi không thể đảm bảo rằng tất cả các

giám khảo sẽ lúc đầu được về hiệu cient trong tất cả các loại sản phẩm. Việc gặp khó diffi chính

đối với họ là sau đó để phát triển vốn từ vựng cảm giác có liên quan và chính xác cho một số loại

sản phẩm và một số phương diện cảm giác (kết cấu, hương vị, fl avour). Tùy thuộc vào các

cá nhân và trên tần số riêng của họ về sự tham gia, quá trình này có thể mất từ

vài tuần đến vài tháng.