The “threat” from dh1/dhg to someon

The “threat” from dh1/dhg to someone in the former ROE group was discussed in chat. in a way, they feel it is not a secret. Just that we didn't translate and read every msg. We agree to have a multi-national guild and that they can chat in their language and we used translate. Grounds rule not really set that lax/haunt to translate and escalate in english for you.
That result in the dh1 attacked and you went in to help. Jun didn't see it that way as he think he got it - he is a warrior and prefer to settle matter in a warrior way. A few of them left guild that day to be backup but stay away until they were needed. We didn't know the detail plan so we thought you teleport in was the right thing (and sorry wasting gems). Not to them as they have a plan. And at the time, dh1/dhg was not allied. drop out and change name to settle matter was an accepted behaviour.
Then things get worst as you start talking to dhg and we become alliance. I know and admire your way of gaming and politics but for Jun and the group, they felt they weren't consulted and the “threats” against them that they discussed openly in chat was not resolved.
dhg guild lead deadlock teleport to near our hive to keep watch (or maybe a random) but that heighten the tension/aggression in the former ROE group. They discussed attacking dhg for quite a bit in chat. Not many of us noticed and I did not translate every msg but enough to get the feel for that.
From lax point of view, she felt she asked you before they left for the attack and you said ok. Whether she was detailed enough with her intended target to allow you to make that decision is between the two of you. Or if you asked her about the target. I suspect a communication breakdown but suggest you check back just in case.
So for them, they have asked for your permission and with your blessing settling a score in their own way. With an alliance that they were not consulted with.
I m not saying who is right and who is wrong - the truth is there are many sides to a story and they are all a part of the truth, just different perspective.
Looking at the conversation, likely 4rl and roe will go separate way. And I support that. Not for the many discussions in leader chat but one of team dynamic. How we part though is up to you and can be handle a lot more smoothly. I have seen you at work with politics and diplomacy in the game. The difference between alliance and family is that one is so much more emotional.
Sorry it's long. If you do read this, I hope you can find some answers and peace of mind.

Kết quả (Việt) 1:

"Đe dọa" từ dh1/dhg cho một ai đó trong nhóm ROE cũ đã được thảo luận trong trò chuyện. theo cách một, họ cảm thấy nó không phải là một bí mật. Chỉ cần rằng chúng tôi không dịch và đọc tất cả msg. Chúng tôi đồng ý để có một guild đa quốc gia và rằng họ có thể trò chuyện trong ngôn ngữ của họ và chúng tôi sử dụng dịch. Sân vườn quy tắc không thực sự thiết lập là lax/nỗi ám ảnh để dịch và leo thang bằng tiếng Anh cho bạn.Mà kết quả trong dh1 tấn công, và bạn đã đi vào để giúp đỡ. Jun đã không nhìn thấy nó như vậy như ông nghĩ rằng ông đã nhận nó - ông là một chiến binh và muốn giải quyết vấn đề trong một chiến binh cách. Một vài trong số đó lại guild ngày hôm đó là sao lưu nhưng trú đi cho đến khi họ cần thiết. Chúng tôi không biết kế hoạch chi tiết vì vậy chúng tôi nghĩ rằng bạn teleport vào đúng (và xin lỗi đá lãng phí). Không cho họ là họ có một kế hoạch. Và lúc đó, dh1/dhg không là đồng minh. thả ra và thay đổi tên để giải quyết vấn đề đã là một hành vi được chấp nhận.Sau đó nhận được những điều tồi tệ nhất khi bạn bắt đầu nói chuyện với dhg và chúng tôi trở thành liên minh. Tôi biết và ngưỡng mộ của bạn cách chơi game và chính trị nhưng cho Jun và tập đoàn, họ cảm thấy họ không tư vấn và những "mối đe dọa" đối với họ mà họ đã thảo luận công khai trong trò chuyện không được giải quyết.dhg guild dẫn bế tắc teleport đến gần tổ ong của chúng tôi để giữ cho xem (hoặc có lẽ một ngẫu nhiên) nhưng mà nâng cao căng thẳng/xâm lược trong các nhóm trứng cũ. Họ thảo luận về tấn công dhg cho khá một chút trong trò chuyện. Không nhiều người trong chúng ta nhận thấy và tôi không dịch tất cả msg, nhưng đủ để có được cảm giác đó.Từ lax điểm của xem, cô cảm thấy cô ấy hỏi bạn trước khi họ để lại cho các cuộc tấn công và bạn nói ok. Cho dù cô chi tiết đủ với mục tiêu dự định của mình để cho phép bạn để làm cho rằng quyết định là giữa hai của bạn. Hoặc nếu bạn yêu cầu cô về mục tiêu. Tôi nghi ngờ một sự cố truyền thông nhưng đề nghị bạn kiểm tra lại chỉ trong trường hợp.Vì vậy đối với họ, họ đã yêu cầu sự cho phép của bạn và với phước lành của bạn giải quyết một số điểm trong cách riêng của họ. Với một liên minh rằng họ đã không tham khảo ý kiến với.Tôi m không nói ai là đúng và những người là sai - sự thật là có rất nhiều mặt đến một câu chuyện và họ là tất cả một phần của sự thật, chỉ khác nhau quan điểm.Nhìn vào cuộc đàm thoại, khả năng 4rl và roe sẽ đi cách riêng biệt. Và tôi hỗ trợ điều đó. Không cho nhiều cuộc thảo luận trong trò chuyện lãnh đạo một đội ngũ năng động. Làm thế nào chúng tôi phần mặc dù tùy thuộc vào bạn và có thể xử lý trơn tru hơn rất nhiều. Tôi đã nhìn thấy bạn tại nơi làm việc với chính trị và ngoại giao trong các trò chơi. Sự khác biệt giữa các liên minh và gia đình là một tình cảm nhiều hơn nữa.Xin lỗi đó là lâu dài. Nếu bạn đọc này, tôi hy vọng bạn có thể tìm thấy một số câu trả lời và sự an tâm.