Herein lies a strong argument for r

Herein lies a strong argument for regulation since such disclosures are desirable and currently what is provided on a voluntary basis seems to fall short. It is therefore recommended that the supervisory authorities (for example, the Barbados Stock Exchange) adopt a more effective enforcement mechanism to encourage and enhance risk reporting by these companies. For example, compliance with prescribed standards can be enforced through regulatory oversight and the imposition of sanctions or penalties for failure to adequately disclose all risks faced by the companies.
Finally, this paper has several limitations. The study utilises one time period for analysis. Future research should cover more than one time period, and thus have a greater time coverage which would enable trend analysis. Furthermore, studies that provide a comparative analysis between companies in different industries may be able to shed additional light on the risk disclosure practices of companies in specific industries. Further research should seek to better understand what motivates the company when reporting risk, which can assist in addressing the difficult issues such as the quality of risk disclosures reported.

Kết quả (Việt) 1:

Ở đây nằm một lý luận mạnh mẽ cho quy định kể từ khi tiết lộ những mong muốn và hiện nay những gì được cung cấp trên cơ sở tự nguyện có vẻ rơi ngắn. Vì vậy nên các cơ quan giám sát (ví dụ, Barbados khoán) thông qua một cơ chế thực thi pháp luật hiệu quả hơn để khuyến khích và nâng cao rủi ro báo cáo của các công ty này. Ví dụ, với các tiêu chuẩn theo quy định có thể được áp dụng thông qua quy định giám sát và áp đặt lệnh trừng phạt hoặc các hình phạt cho việc không đầy đủ tiết lộ tất cả rủi ro phải đối mặt với các công ty. Cuối cùng, bài báo này có nhiều hạn chế. Nghiên cứu sử dụng một khoảng thời gian để phân tích. Nghiên cứu trong tương lai nên bao gồm nhiều hơn một khoảng thời gian, và do đó có một vùng phủ sóng lớn thời gian sẽ cho phép phân tích xu hướng. Hơn nữa, các nghiên cứu cung cấp một phân tích so sánh giữa các công ty trong ngành công nghiệp khác nhau có thể được để sáng tỏ thêm về thực hành tiết lộ nguy cơ của các công ty trong ngành công nghiệp cụ thể. Tiếp tục nghiên cứu nên tìm hiểu rõ hơn về những gì thúc đẩy công ty khi báo cáo rủi ro, có thể giúp giải quyết vấn đề khó khăn như chất lượng của các tiết lộ nguy cơ báo cáo.

Kết quả (Việt) 2:

Nơi đây là một cuộc tranh luận mạnh mẽ cho các quy định kể từ khi tiết lộ như vậy là mong muốn và hiện những gì được cung cấp trên cơ sở tự nguyện dường như rơi ngắn. Do đó, đề nghị các cơ quan giám sát (ví dụ, thị trường chứng khoán Barbados) thông qua một cơ chế thực thi hiệu quả hơn để khuyến khích và tăng cường báo cáo rủi ro của các công ty này. Ví dụ, phù hợp với tiêu chuẩn quy định có thể được thực thi thông qua giám sát quản lý và việc áp đặt lệnh trừng phạt hoặc xử phạt đối với việc không tiết lộ đầy đủ tất cả các rủi ro mà các công ty này.
Cuối cùng, bài viết này có một số hạn chế. Nghiên cứu này sử dụng một khoảng thời gian để phân tích. Nghiên cứu trong tương lai nên bao gồm nhiều hơn một khoảng thời gian, và do đó có một phạm vi thời gian lớn hơn mà sẽ cho phép phân tích xu hướng. Hơn nữa, các nghiên cứu cung cấp một phân tích so sánh giữa các công ty trong các ngành công nghiệp khác nhau có thể làm sáng tỏ thêm về thực hành tiết lộ nguy cơ của các công ty trong ngành công nghiệp cụ thể. Nghiên cứu sâu hơn nên tìm hiểu rõ hơn những gì thúc đẩy các công ty khi báo cáo rủi ro, có thể hỗ trợ trong việc giải quyết các vấn đề khó khăn như chất lượng của các thuyết minh báo cáo rủi ro.