Maritime disputes are worrying but

Maritime disputes are worrying but hardly central to Australia’s strategic interests. Sovereignty claims by all parties are unhelpful and pose serious risks of miscalculation. Australia’s attention is understandably focused on China, but the historical context needs to be understood, including China’s ‘missing out’ on territory in the 1960s and 1970s regional ‘island grab’. Provocations and efforts to change the status quo are not limited to China or unconnected to the US pivot and the regionally divisive Trans-Pacific Partnership.

Kết quả (Việt) 1:

Các tranh chấp hàng hải là đáng lo ngại, nhưng hầu như không trung tâm lợi ích chiến lược của Úc. Tuyên bố chủ quyền của tất cả các bên là vô ích và đặt ra các rủi ro nghiêm trọng của miscalculation. Sự chú ý của Úc thể hiểu được tập trung vào Trung Quốc, nhưng bối cảnh lịch sử cần phải được hiểu, bao gồm cả của Trung Quốc 'mất tích ' trên lãnh thổ trong thập niên 1960 và 1970 khu vực 'đảo lấy. Provocations và nỗ lực để thay đổi hiện trạng là không giới hạn đối với Trung Quốc hoặc không liên lạc để xoay vòng Hoa Kỳ và các đối tác khu vực chia rẽ Trans-Thái Bình Dương.

Kết quả (Việt) 2:

Tranh chấp hàng hải đang lo lắng nhưng hầu như trung tâm đến lợi ích chiến lược của Úc. Tuyên bố chủ quyền của tất cả các bên là vô ích và gây ra nguy cơ nghiêm trọng của tính toán sai lầm. Sự chú ý của Úc được hiểu tập trung vào Trung Quốc, nhưng bối cảnh lịch sử cần được hiểu, bao gồm cả Trung Quốc 'bỏ lỡ' trên lãnh thổ trong năm 1960 và năm 1970 trong khu vực 'đảo lấy'. Hành động khiêu khích và những nỗ lực để thay đổi hiện trạng không giới hạn cho Trung Quốc hay không có liên quan đến trục của Mỹ và các đối tác xuyên Thái Bình Dương khu vực chia rẽ.