chewed up by the family dog). Thus,

chewed up by the family dog). Thus, the cousin-pair Susan and Harvey do not provide the same set of services (that is, the same service model) as Ann and Bill. In an
analogous manner, a computer network may make available multiple transport protocols, with each protocol offering a different service model to applications.
The possible services that Ann and Bill can provide are clearly constrained by
the possible services that the postal service provides. For example, if the postal service doesn’t provide a maximum bound on how long it can take to deliver mail
between the two houses (for example, three days), then there is no way that Ann and
Bill can guarantee a maximum delay for mail delivery between any of the cousin
pairs. In a similar manner, the services that a transport protocol can provide are often
constrained by the service model of the underlying network-layer protocol. If the
network-layer protocol cannot provide delay or bandwidth guarantees for transportlayer segments sent between hosts, then the transport-layer protocol cannot provide
delay or bandwidth guarantees for application messages sent between processes.
Nevertheless, certain services can be offered by a transport protocol even when
the underlying network protocol doesn’t offer the corresponding service at the network layer. For example, as we’ll see in this chapter, a transport protocol can offer
reliable data transfer service to an application even when the underlying network
protocol is unreliable, that is, even when the network protocol loses, garbles, or
duplicates packets. As another example (which we’ll explore in Chapter 8 when we
discuss network security), a transport protocol can use encryption to guarantee that
application messages are not read by intruders, even when the network layer cannot
guarantee the confidentiality of transport-layer segments.

Kết quả (Việt) 1:

nhai bởi con chó gia đình). Vì vậy, những người Anh em họ cặp Susan và Harvey không cung cấp cùng một bộ dịch vụ (tức là, cùng dịch vụ mô hình) như Ann và hóa đơn. Trong mộttheo cách tương tự, một mạng máy tính có thể có nhiều giao thức truyền tải, với mỗi giao thức cung cấp một mô hình dịch vụ khác nhau cho các ứng dụng.Các dịch vụ có thể Ann và Bill có thể cung cấp rõ ràng bị hạn chế bởiCác dịch vụ có thể cung cấp các dịch vụ bưu chính. Ví dụ, nếu dịch vụ bưu chính không cung cấp tối đa là bị ràng buộc về làm thế nào lâu nó có thể làm để cung cấp thưgiữa những ngôi nhà hai (ví dụ: ba ngày), sau đó không còn cách nào đó Ann vàBill có thể đảm bảo một sự chậm trễ tối đa cho gửi thư giữa bất kỳ của người Anh em họCặp. Một cách tương tự, các dịch vụ mà có thể cung cấp một giao thức giao thông thườngbị hạn chế bởi các mô hình dịch vụ của các giao thức tầng mạng lớp dưới. Nếu cácgiao thức tầng mạng không thể cung cấp cho sự chậm trễ hoặc băng thông đảm bảo cho transportlayer đoạn gửi giữa máy chủ, sau đó các giao thức tầng giao vận không thể cung cấpsự chậm trễ hoặc băng thông đảm bảo cho các ứng dụng tin nhắn được gửi giữa các quá trình.Tuy nhiên, một số dịch vụ có thể sẽ được cung cấp bởi một giao thức truyền tải ngay cả khigiao thức mạng tiềm ẩn không cung cấp các dịch vụ tương ứng tại các lớp mạng. Ví dụ, như chúng ta sẽ thấy trong chương này, một giao thức giao thông vận tải có thể cung cấpdữ liệu đáng tin cậy chuyển giao dịch vụ để ứng dụng ngay cả khi các cơ bản mạnggiao thức là không đáng tin cậy, đó là, ngay cả khi các giao thức mạng mất, garbles, hoặcbản sao các gói dữ liệu. Một ví dụ khác (mà chúng ta sẽ khám phá trong chương 8 khi chúng tôithảo luận về an ninh mạng), một giao thức giao thông vận tải có thể sử dụng mã hóa để đảm bảo rằngứng dụng tin nhắn được không được đọc bởi những kẻ xâm nhập, ngay cả khi lớp mạng không thểđảm bảo tính bảo mật của tầng giao vận phân đoạn.

Kết quả (Việt) 2:

nhai lên bởi con chó của gia đình). Như vậy, anh em họ đôi Susan và Harvey không cung cấp cùng một dịch vụ (có nghĩa là, các mô hình dịch vụ tương tự) như Ann và Bill. Trong một
cách tương tự, một mạng máy tính có thể làm sẵn giao thức vận chuyển nhiều, với mỗi giao thức cung cấp một mô hình dịch vụ khác nhau để ứng dụng.
Các dịch vụ có thể là Ann và Bill có thể cung cấp được chế rõ ràng bởi
các dịch vụ có thể là các dịch vụ bưu chính cung cấp. Ví dụ, nếu các dịch vụ bưu chính không cung cấp tối đa bị ràng buộc vào bao lâu nó có thể làm để chuyển thư
giữa hai ngôi nhà (ví dụ, ba ngày), sau đó không có cách nào mà Ann và
Bill có thể đảm bảo một sự chậm trễ tối đa cho chuyển phát thư hệ nào giữa các anh em họ của
cặp. Một cách tương tự, các dịch vụ mà một giao thức truyền tải có thể cung cấp được thường
bị hạn chế bởi các mô hình dịch vụ của giao thức lớp mạng nằm bên dưới. Nếu
giao thức lớp mạng không thể cung cấp chậm trễ hoặc băng thông đảm bảo cho các phân đoạn transportlayer gửi giữa máy chủ, sau đó các giao thức vận chuyển lớp không thể cung cấp
chậm trễ hoặc băng thông đảm bảo cho các ứng dụng tin nhắn được gửi đi giữa các quá trình.
Tuy nhiên, một số dịch vụ có thể được cung cấp bởi một giao thức vận chuyển thậm chí khi
các giao thức mạng cơ bản không cung cấp các dịch vụ tương ứng tại lớp mạng. Ví dụ, như chúng ta sẽ thấy trong chương này, một giao thức truyền tải có thể cung cấp
dịch vụ truyền dữ liệu đáng tin cậy để một ứng dụng ngay cả khi các mạng nằm bên dưới
giao thức là không đáng tin cậy, có nghĩa là, ngay cả khi các giao thức mạng mất, garbles, hoặc
bản sao các gói tin. Như một ví dụ khác (mà chúng ta sẽ khám phá trong Chương 8 khi chúng tôi
thảo luận về an ninh mạng), một giao thức truyền tải có thể sử dụng mã hóa để đảm bảo rằng
thông điệp ứng dụng không được đọc bởi những kẻ xâm nhập, thậm chí khi lớp mạng không thể
đảm bảo tính bảo mật của lĩnh vực vận chuyển lớp .