in ourview, this is precisely what

in our
view, this is precisely what the non-attribution language in Article 3.5 of the Anti-Dumping
Agreementrequires, in order to ensure that determinations regarding dumped imports are not based
on mere assumptions about the effects of those imports, as distinguished from the effects of the other
factors.
228. The United States contends that the panel in United States – Atlantic Salmon Anti-Dumping
Dutiescorrectly stated that there is no need to "isolate" the injurious effects of the other factors from
the injurious effects of the dumped imports. We are not certain what the panel, in that dispute,
intended to imply through the use of the word "isolation". Nevertheless, we agree with the United
States that the different causal factors operating on a domestic industry may interact, and their effects
may well be inter-related, such that they produce a combined effect on the domestic industry. We
recognize, therefore, that it may not be easy, as a practical matter, to separate and distinguish the
injurious effects of different causal factors. However, although this process may not be easy, this is
precisely what is envisaged by the non-attribution language. If the injurious effects of the dumped
imports and the other known factors remain lumped together and indistinguishable, there is simply no
means of knowing whether injury ascribed to dumpedimports was, in reality, caused by other factors.
Article 3.5, therefore, requires investigating authorities to undertake the process of assessing
appropriately, and separating and distinguishing, the injurious effects of dumped imports from those
of other known causal factors.

Kết quả (Việt) 1:

trong của chúng tôixem, điều này là chính xác những gì-attribution ngôn ngữ trong bài 3.5 của việc chống bán phá giáAgreementrequires, để đảm bảo rằng các quyết định liên quan đến nhập khẩu thả không dựa trênngày chỉ giả định về tác động của những người nhập khẩu, xứ các hiệu ứng khácCác yếu tố.228. Hoa Kỳ contends rằng bảng điều khiển ở Hoa Kỳ-Salmon Đại Tây Dương chống bán phá giáDutiescorrectly nói rằng đó là không cần "cô lập" những tác động nguy hiểm của các yếu tố khác từnhững tác động nguy hiểm của thả hàng nhập khẩu. Chúng tôi là không chắc chắn những gì bảng điều khiển, trong vụ tranh chấp đó,có ý định ngụ ý bằng cách sử dụng từ "cô lập". Tuy nhiên, chúng tôi đồng ý với HoaTiểu bang mà các yếu tố nguyên nhân khác nhau hoạt động trên một ngành công nghiệp trong nước có thể tương tác, và các hiệu ứng của họcũng có thể liên liên quan, như vậy mà họ tạo ra một hiệu ứng kết hợp trên các ngành công nghiệp trong nước. Chúng tôicông nhận, do đó, nó có thể không được dễ dàng, như là một vấn đề thực tế, để tách và phân biệt cácnguy hiểm ảnh hưởng của yếu tố nguyên nhân khác nhau. Tuy nhiên, mặc dù quá trình này có thể không được dễ dàng, điều này làchính xác những gì dự ngôn ngữ ghi. Nếu những tác động nguy hiểm của việc thảnhập khẩu và khác được biết đến yếu tố vẫn còn gộp lại với nhau và không thể phân biệt, không chỉ đơn giản là không cócó nghĩa là biết cho dù chấn thương được gán cho dumpedimports là, trong thực tế, gây ra bởi các yếu tố khác.Bài 3.5, do đó, yêu cầu điều tra chính quyền để thực hiện quá trình đánh giámột cách thích hợp, và tách và phân biệt, những tác động nguy hiểm của thả hàng nhập khẩu từ nhữngyếu tố quan hệ nhân quả nổi tiếng khác.

Kết quả (Việt) 2:

tại của chúng tôi
, điều này chính xác là những gì các ngôn ngữ không quy định tại Điều 3.5 của Hiệp định chống bán phá giá
Agreementrequires, để đảm bảo rằng các quyết định liên quan đến nhập khẩu bị bán phá giá không dựa
trên các giả định đơn thuần về những ảnh hưởng của hàng nhập khẩu, khác với các hiệu ứng của người khác
yếu tố.
228. Hoa Kỳ cho rằng bảng điều khiển ở Hoa Kỳ - hồi Đại Tây Dương, bán phá giá, chống
Dutiescorrectly tuyên bố rằng không có nhu cầu "cô lập" các tác động có hại của các yếu tố khác từ
các tác động có hại của hàng nhập khẩu bán phá giá. Chúng tôi không chắc chắn những gì các bảng điều khiển, trong tranh chấp đó,
nhằm ngụ ý thông qua việc sử dụng các từ "cô lập". Tuy nhiên, chúng tôi đồng ý với Hoa
Kỳ rằng các yếu tố nguyên nhân khác nhau hoạt động trên một ngành công nghiệp trong nước có thể tương tác, và tác động của chúng
cũng có thể liên quan với nhau, như vậy mà họ tạo ra một hiệu ứng kết hợp trên các ngành công nghiệp trong nước. Chúng tôi
nhận ra, do đó, nó có thể không được dễ dàng, như một vấn đề thực tế, để tách và phân biệt các
tác động có hại của các yếu tố nguyên nhân khác nhau. Tuy nhiên, mặc dù quá trình này có thể không được dễ dàng, điều này là
chính xác những gì được đề cập tới trong ngôn ngữ không quy kết. Nếu các tác động có hại của phá giá
nhập khẩu và các yếu tố khác được biết đến vẫn gộp lại với nhau và không thể phân biệt, có chỉ đơn giản là không có
phương tiện để biết liệu chấn thương gán cho dumpedimports là, trong thực tế, gây ra bởi các yếu tố khác.
Điều 3.5, do đó, đòi hỏi cơ quan điều tra để thực hiện quá trình đánh giá
một cách thích hợp, và tách và phân biệt, các tác động có hại của hàng nhập khẩu bán phá giá từ những
yếu tố nhân quả tiếng khác.