The Infrastructure HurdleInfrastruc

The Infrastructure Hurdle
Infrastructure is one of those issues that is often overlooked because we make the assumption in today’s digital world that adequate infrastructure exists. However, this is not always the case. PLM, with its requirements for access to substantial amounts of math-based designs, can put a significant strain on infrastructure that is not sized to handle it.
Infrastructure is a hurdle issue, meaning that if we have excess infrastructure over and above what we require, we do not get any benefit from this excess. However, if we have a shortage of infrastructure below what we need, that can cause slow adoption and even failure of the project. If we do not have adequate computing capability and communication bandwidth and/or storage capacity such that the users of the system find that their ability to do their work is degraded, then the PLM system will not succeed because people will either work around the system or circumvent it entirely. At a minimum, their complaints will be at a level such that their managers will have second thoughts about their support for PLM.
As a result, a careful assessment of infrastructure, given the new and substantial demands that Product Lifecycle Management makes on it, should be one of the first things undertaken in assessing the ability for an organization to adopt Product Lifecycle Management. The major equipment vendors such as IBM and Hewlett-Packard are attempting to address these issues with things like computing on demand for IBM and adaptive computing for Hewlett-Packard. Their intent is to ensure that the infrastructure has the capability, or the capability can be added on demand, so that the infrastructure is scalable with the requirements of Product Lifecycle Management.

Kết quả (Việt) 1:

Một rào cản cơ sở hạ tầngCơ sở hạ tầng là một trong những vấn đề thường bị bỏ qua bởi vì chúng tôi làm cho các giả định trong thế giới kỹ thuật số ngày nay rằng cơ sở hạ tầng đầy đủ tồn tại. Tuy nhiên, điều này không luôn luôn là trường hợp. PLM, với yêu cầu của mình để truy cập vào một lượng đáng kể của toán học dựa trên mẫu thiết kế, có thể đặt một căng thẳng đáng kể cho cơ sở hạ tầng không có kích thước để xử lý nó.Cơ sở hạ tầng là một vấn đề trở ngại, có nghĩa rằng nếu chúng tôi có dư thừa cơ sở hạ tầng quan những gì chúng tôi yêu cầu, chúng tôi không nhận được bất kỳ lợi ích từ dư thừa này. Tuy nhiên, nếu chúng ta có sự thiếu hụt cơ sở hạ tầng dưới đây những gì chúng tôi cần, có thể gây ra tỷ lệ chậm và thậm chí cả sự thất bại của dự án. Nếu chúng tôi không có đầy đủ tính toán khả năng giao tiếp và băng thông và/hoặc lưu trữ dung lượng như vậy mà người dùng của hệ thống tìm thấy khả năng của mình để làm công việc của họ thoái hóa nghiêm trọng, sau đó hệ thống PLM sẽ không thành công bởi vì mọi người sẽ làm việc xung quanh các hệ thống hoặc phá vỡ hoàn toàn. Ở mức tối thiểu, khiếu nại của họ sẽ ở một mức độ như vậy mà các nhà quản lý sẽ có suy nghĩ thứ hai về của họ hỗ trợ cho PLM.Kết quả là, một đánh giá cẩn thận của các cơ sở hạ tầng, được đưa ra những đòi hỏi mới và đáng kể làm cho quản lý vòng đời sản phẩm trên nó, nên một trong những điều đầu tiên thực hiện đánh giá khả năng cho một tổ chức để áp dụng quản lý vòng đời sản phẩm. Các nhà cung cấp thiết bị lớn như IBM và Hewlett-Packard đang cố gắng giải quyết những vấn đề này với những thứ như máy tính theo yêu cầu cho IBM và máy tính thích nghi cho Hewlett-Packard. Mục đích của họ là để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng có khả năng, hoặc khả năng có thể được thêm vào nhu cầu, do đó cơ sở hạ tầng là khả năng mở rộng với các yêu cầu của quản lý vòng đời sản phẩm.

Kết quả (Việt) 2:

Các Hurdle Cơ sở hạ tầng
Cơ sở hạ tầng là một trong những vấn đề thường bị bỏ qua vì chúng làm cho các giả định trong thế giới kỹ thuật số ngày nay mà cơ sở hạ tầng đầy đủ tồn tại. Tuy nhiên, đây không phải là luôn luôn như vậy. PLM, với yêu cầu của mình để truy cập vào một số tiền lớn của thiết kế toán dựa trên, có thể đã gây căng thẳng đáng kể về cơ sở hạ tầng mà không phải là kích thước để xử lý nó.
Cơ sở hạ tầng là một vấn đề trở ngại, có nghĩa là nếu chúng ta có cơ sở hạ tầng dư thừa hơn và trên những gì chúng tôi yêu cầu , chúng tôi không nhận được bất kỳ lợi ích từ quá mức này. Tuy nhiên, nếu chúng ta có một sự thiếu hụt cơ sở hạ tầng thấp hơn những gì chúng ta cần, mà có thể gây ra áp dụng chậm và thậm chí thất bại của dự án. Nếu chúng ta không có đủ năng lực tính toán và băng thông giao tiếp và / hoặc khả năng lưu trữ như vậy mà những người sử dụng hệ thống tìm thấy rằng khả năng của họ để làm công việc của họ là suy thoái, sau đó hệ thống PLM sẽ không thành công bởi vì mọi người sẽ hoặc làm việc xung quanh hệ thống hoặc phá vỡ hoàn toàn. Ở mức tối thiểu, khiếu nại của họ sẽ được ở một mức độ như vậy mà các nhà quản lý của họ sẽ phải suy nghĩ lại về sự hỗ trợ của họ cho PLM.
Kết quả là, một đánh giá cẩn thận của cơ sở hạ tầng, đưa ra những yêu cầu mới và đáng kể là sản phẩm Quản lý Vòng đời làm trên đó, nên là một trong những điều đầu tiên được thực hiện trong việc đánh giá khả năng cho một tổ chức để áp dụng quản lý vòng đời sản phẩm. Các nhà cung cấp thiết bị lớn như IBM và Hewlett-Packard đang cố gắng để giải quyết những vấn đề này với những thứ như máy tính theo yêu cầu cho IBM và tính thích nghi của Hewlett-Packard. Mục đích của họ là để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng có khả năng, hoặc khả năng có thể được thêm vào theo yêu cầu, để các cơ sở hạ tầng là khả năng mở rộng với các yêu cầu của sản phẩm Quản lý Vòng đời.