Under the Agreement of a technical

Under the Agreement of a technical cooperation project, a number of fact-finding
missions came to Vietnam from a donor’s home country. A counterpart agency in a
province was one of the locations of these visits. Through information collected from the
fact-finding missions and recommendations by various departments of sectoral
ministries, the project team quietly started the preparation of the project proposal and
submitted it to the authorities concerned on the Vietnamese side. After a series of
discussions on procedures and agreements on the target programs, the Vietnamese and a donor sides agreed to conduct a review. The donor sent consultants to the project to
help with the drafting of the project proposal for submission to the donor side. The
preparation of the proposal was long and painstaking work. The main cause was that
the donor consultants did not understand the Vietnamese situation, and this resulted in a
number of discussions to explain the situation to the consultants by the project staff.
Many heated discussions occurred between the international experts and the
Vietnamese experts. The time span from preparation to the approval of this project was
three years.

Kết quả (Việt) 1:

Theo thỏa thuận của một dự án hợp tác kỹ thuật, một số tìm kiếm sự thật nhiệm vụ đến Việt Nam từ một nhà tài trợ của nhà nước. Một cơ quan đối tác trong một tỉnh là một trong các địa điểm của chuyến thăm này. Thông qua các thông tin thu thập từ các thực tế-tìm nhiệm vụ và các khuyến nghị của các bộ phận khác nhau của ngành bộ, nhóm dự án nhẹ nhàng bắt đầu chuẩn bị các đề xuất dự án và gửi đến các cơ quan liên quan về phía Việt Nam. Sau một loạt thảo luận về thủ tục và các thỏa thuận về chương trình mục tiêu, người Việt Nam và một bên nhà tài trợ đã đồng ý để tiến hành xem xét lại. Các nhà tài trợ tư vấn cho dự án hỗ trợ soạn thảo các đề xuất dự án để trình phía nhà tài trợ. Các chuẩn bị đề nghị là làm việc lâu dài và siêng năng. Nguyên nhân chính là tư vấn nhà tài trợ đã không hiểu tình hình Việt Nam, và điều này dẫn đến một số lượng các cuộc thảo luận để giải thích tình hình cho các chuyên gia tư vấn bởi đội ngũ nhân viên dự án. Nhiều người làm nóng các cuộc thảo luận diễn ra giữa các chuyên gia quốc tế và các Chuyên gia Việt Nam. Khoảng thời gian từ chuẩn bị để phê duyệt dự án này ba năm.

Kết quả (Việt) 2:

Theo Hiệp định của một dự án hợp tác kỹ thuật, một số tìm hiểu thực tế
nhiệm vụ đến Việt Nam từ đất nước của nhà tài trợ. Một cơ quan đối tác ở một
tỉnh là một trong những địa điểm của các chuyến thăm. Qua thông tin thu thập được từ các
nhiệm vụ tìm hiểu thực tế và kiến nghị của các phòng ban khác nhau của ngành
Bộ, các nhóm dự án lặng lẽ bắt đầu chuẩn bị các đề xuất dự án và
gửi nó đến các cơ quan liên quan phía Việt Nam. Sau một loạt các
cuộc thảo luận về thủ tục và thỏa thuận về các chương trình mục tiêu, Việt Nam và một bên nhà tài trợ đã đồng ý để tiến hành xem xét. Các nhà tài trợ gửi chuyên gia tư vấn cho dự án để
giúp đỡ với việc soạn thảo các đề xuất dự án để trình phía nhà tài trợ. Việc
chuẩn bị đề xuất kéo dài và siêng năng làm việc. Nguyên nhân chính là do
các chuyên gia tư vấn các nhà tài trợ đã không hiểu tình hình Việt Nam, và điều này dẫn đến một
số cuộc thảo luận để giải thích tình hình cho chuyên gia tư vấn của các nhân viên dự án.
Nhiều cuộc thảo luận nóng xảy ra giữa các chuyên gia quốc tế và
chuyên gia Việt Nam. Khoảng thời gian từ khâu chuẩn bị đến chính của dự án này là
ba năm.