We observe that end uses describe t

We observe that end uses describe the possible functions of a product, while consumer tastes and habits reflect the consumers' appreciation of these functions. In EC – Asbestos, the Appellate Body described end uses as "the extent to which products are capable of performing the same, or similar, functions" and consumer tastes and habits as "the extent to which consumers are willing to use the products to perform these functions". That a product is not principally used to perform a certain function does not exclude that it may nevertheless be capable of performing that function.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi quan sát kết thúc sử dụng mô tả các chức năng có thể của một sản phẩm, trong khi người tiêu dùng thị hiếu và thói quen phản ánh của người tiêu dùng đánh giá cao của các chức năng này. Trong EC-amiăng, cơ thể phúc thẩm mô tả sử dụng kết thúc là "trong phạm vi mà sản phẩm là có khả năng thực hiện như vậy, hoặc tương tự, chức năng" và thị hiếu người tiêu dùng và các thói quen như là "trong phạm vi mà người tiêu dùng sẵn sàng để sử dụng các sản phẩm để thực hiện các chức năng". Rằng một sản phẩm không chủ yếu sử dụng để thực hiện một chức năng nhất định không loại trừ rằng nó Tuy nhiên có thể có khả năng thực hiện chức năng đó.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi nhận thấy rằng mục đích sử dụng cuối cùng mô tả các chức năng của một sản phẩm, trong khi thị hiếu tiêu dùng và thói quen phản ánh sự đánh giá cao của người tiêu dùng của các chức năng này. Trong EC - amiăng, các mô tả kết thúc Cơ quan Phúc thẩm sử dụng như là "mức độ mà sản phẩm có khả năng thực hiện các chức năng tương tự, hoặc tương tự", và thị hiếu của người tiêu dùng và thói quen là "mức độ mà người tiêu dùng sẵn sàng sử dụng các sản phẩm để thực hiện các chức năng này ". Đó là một sản phẩm không được chủ yếu được sử dụng để thực hiện một chức năng nào đó không loại trừ rằng nó vẫn có thể có khả năng thực hiện chức năng đó.