Ở vở kịch đầu tiên xuất hiện một ví

Ở vở kịch đầu tiên xuất hiện một ví dụ để củng cố cho câu nói này. Đó là người hầu của Riddler 100. mọi người đều có thể thấy rằng, cả người hầu trong "A contest of riddles" hay Hippomenes trong ''Atalanta's race" đều thông minh, nhưng chiến thắng của họ không chỉ nhờ vào sự thông minh đó. Họ đều có sự may mắn, hoặc được người khác trợ giúp,... chứ không đơn thuần là chiến thắng do sự thông minh của họ. Ví dụ như Hippomenes, nếu nữ thần Aphrodite không xuất hiện và trao cho ba quả táo vàng, thì làm sao có thể kết hợp với sự thông minh, khôn khéo mà chiến thắng cuộc đua.

In my opinion, I thik both of them will agree with that statement. Read this far, perhaps you are frowning with the question “why?”.

Kết quả (Việt) 2:

Ở vở kịch đầu tiên xuất hiện an example for củng cố cho câu nói this. Which is người hầu of Riddler 100. mọi người will be found that, cả người hầu trong "Cuộc thi của những câu đố" hay Hippomenes trong '' cuộc đua của Atalanta "will thông minh, but chiến thắng their not only nhờ vào sự thông minh which. Họ will have sự may mắn, or been người khác trợ giúp, ... chứ no đơn thuần is chiến thắng làm sự thông minh their. Ví examples like Hippomenes, if nữ thần Aphrodite does not appear and trao cho ba quả táo vàng, thì làm sao may be combined with sự thông minh, khôn khéo which chiến thắng cuộc đua. Theo ý kiến của tôi, tôi thik cả trong số họ sẽ đồng ý với tuyên bố đó. đọc đến đây, có lẽ bạn đang cau mày với câu hỏi " tại sao?".